Kaum Personal mehr da, dort versuchen alle Firmen die Gewinne zu maximieren. Schlimm finde ich dann, dass es einige großen Firmen gibt, das weiß ich auch aus eigener Erfahrung, die auf Teufel komm raus die Personalkosten drücken wollen, gute Leute mit guter alter Bezahlung los haben wollen und neue, teilweise faule, völlig desinteressierte Menschen, oft Krankgeschriebene für etwas über Mindestlohn einstellen und dann noch glauben, das geht auch mit denen genauso. Oder einer soll jetzt aufeinmal das machen, was drei vorher gemacht haben, bei einem ähnlichen Arbeitsaufkommen. Es gibt soviele Firmen, die die Corona Krise dafür benutzt haben, um die schon vorher bestehenden Gewinne noch weiter zu erhöhen, ohne dass sie schwer von Corona betroffen waren mit Dank der staatlichen Hilfen. Das kannst du halt super als Argument nehmen, mit deutlich weniger Personal, teilweise ungeschult, die selbe Arbeit zu fordern - wegen Ukraine-Krieg/Corona. Bei mir verlieren wir 10-15% Umsatz bei etwas weniger Gewinn, aber nicht tragisch. Der Umsatzrückgang ist nicht auf die Kundschaft zurückzuführen, sondern weil entweder kein Personal für den Kunden in dem Moment da ist, oder der Mitarbeiter sich nicht wirklich auskennt und der Kunde dann auch nicht kauft. Das bekommt aber keiner der Chefs mit.
Wahrscheilich meinst Du aka Macrovision (Rovi)
Nein, CineVision Professional war ursprünglich der Encoder von Sonic Solutions für DVD/BD und daraus wurde dann unter Roxio TotalCode Professional. Macrovision ist ein Kopierschutz.
Sehe ich auch so, das ist doch alles völlig aussichtslos. Jeder, der nicht hinter dem Mond und unter einem Stein lebt weiß, daß man für umsonst Davinci Resolve nutzen kann oder halt "Studio" für einen lachhaften Betrag (bzw. wie ich im Bundle mit der Kamera und das seit 5 Jahren mit allen Updates...), abgesehen davon bekommt man auch alle anderen Programme, von Capcut, Premiere, FCP, Avid und Co. für relativ bis sehr, sehr wenig Geld. Der Kauf von Vegas war da wohl ein Versuch noch rechtzeitig etwas abzukriegen, das die Firma vom Video Maker Level ablöst. Allerdings - sorry für die Oberflächlichkeit - suggerierte bereits der Name "Vegas", selbst damals noch bei Sony "Amateurprogramm", so daß ich mir das noch nicht einmal angesehen habe...exakt genauso ging es mir mit "Hitfilm" von FXHome, wo aber auch schon recht klar war, daß die Software nicht wirklich professionell nutzbar ist...Jan hat geschrieben: ↑So 10 Mär, 2024 19:31 Klar kannst du jetzt das eigene Programm straffen, die Zielgruppe ist trotzdem verdammt klein, vielleicht gelingt das mit wenig Personal und mit kleinen Absatzzahlen, dass etwas Gewinn übrig bleibt. Irgendwelche neue Innovationen des Videoschnitt zu finden, die man woanders nicht kennt, halte ich eher für ausgeschlossen.
Wir hatten hier vor fünf und ein paar mehr Jahren auf Slashcam prognostiziert, dass es viele Firmen, teilweise auch Bekannte, rund um das Thema Software, Zubehör oder selbst Camcorderhersteller der Consumerklasse treffen wird.
Wie immer hast Du recht
Was in Vegas passiert bleibt in Vegas... ;-)
Ich würde sogar behaupten auch heute steckt der Audioteil noch einige andere NLE in die Tasche... man merkt halt die DAW im Unterbau.
Schon interessant, Leute sich die die Software nicht angesehen haben wissen dafür aber um so genauer, wie sie zu klassifizieren ist. Soll man so etwas ernst nehmen? Natürlich nicht. Jörg hat da völlig recht, natürlich ist die Software professionell. Ich kenne sie immerhin seit Version 4, heute sind wir bei 21.
Richtig. Auch die Aktivierung der gekauften Software war totaler Murks und hat mich total genervt.Grebog hat geschrieben: ↑Mo 11 Mär, 2024 08:43 Ich finde am Schlimmsten Magix' Lizenz Politik.
Man kauft eine Software und bekommt zwar einen Wust an Sounds, Loops, Videoeffekte. etc. Muss aber, um überhaupt Videos monetarisieren zu können, nochmal Lizenzgebühren für jeden Loop, Grafik und was weiß ich bezahlen.
Ich hatte vor langer Zeit Logic Pro von Apple gekauft und ebenfalls zig Gigabytes an Clips, Loops etc. erhalten und kann es verwenden, wie ich möchte.
Was hat denn an der einmaligen Aktivierung von Vegas Pro genervt?GaToR-BN hat geschrieben: ↑Mo 11 Mär, 2024 12:08Richtig. Auch die Aktivierung der gekauften Software war totaler Murks und hat mich total genervt.Grebog hat geschrieben: ↑Mo 11 Mär, 2024 08:43 Ich finde am Schlimmsten Magix' Lizenz Politik.
Man kauft eine Software und bekommt zwar einen Wust an Sounds, Loops, Videoeffekte. etc. Muss aber, um überhaupt Videos monetarisieren zu können, nochmal Lizenzgebühren für jeden Loop, Grafik und was weiß ich bezahlen.
Ich hatte vor langer Zeit Logic Pro von Apple gekauft und ebenfalls zig Gigabytes an Clips, Loops etc. erhalten und kann es verwenden, wie ich möchte.
Der Umstieg auf Resolve war dann eine Wohltat. Von der Installation, der Arbeitsgeschwindigkeit, der Updatepolitik und der Abstutzsicherheit.
Mir ist klar, dass Black Magic Design nicht davon leben muss. So wird das Umfeld für kleine Anbieter immer härter.
Ja, ja...ist schon interessant, daß es andere Ansichten gibt, ne? Aber sorry, ich vergaß daß "Vegas" ja sowas von unglaublich erfolgreich war, daß Sony diesen Diamanten unter den Schnittprogrammen einer mickrigen deutschen Butze unterjubeln musste bevor diese ihrerseits erfolgreich in die Insolvenz ging...wolfgang hat geschrieben: ↑Mo 11 Mär, 2024 11:44 Schon interessant, Leute sich die die Software nicht angesehen haben wissen dafür aber um so genauer, wie sie zu klassifizieren ist. Soll man so etwas ernst nehmen? Natürlich nicht. Jörg hat da völlig recht, natürlich ist die Software professionell. Ich kenne sie immerhin seit Version 4, heute sind wir bei 21.
Also ich habe hier einen Kollegen, der beruflich Dokumentarfilme (u.a. für den niederländischen Sender/Arte-Pendant VPRO) schneidet und auf Vegas schwört. Aber eben auch schon seit 20 Jahren.macaw hat geschrieben: ↑Mo 11 Mär, 2024 15:28 Ja, ja...ist schon interessant, daß es andere Ansichten gibt, ne? Aber sorry, ich vergaß daß "Vegas" ja sowas von unglaublich erfolgreich war, daß Sony diesen Diamanten unter den Schnittprogrammen einer mickrigen deutschen Butze unterjubeln musste bevor diese ihrerseits erfolgreich in die Insolvenz ging...
https://www.redsharknews.com/production ... -nle-worldVegas was the code name the developers used when referring to this new secret project they were working on in a little funky building on the corner of Willy (Williamson) and Livingston in Madison Wisconsin. Candy Factory; that’s what it said on the side of the building. And to a guy like me, musician and audio dude who was eager to get my hands on some cool new software like Sound Forge and ACID Pro, that’s exactly what it was, a creativity candy factory. [...]
Sonic Foundry — that’s the outfit that was building this beautiful tool — had just won best marketing at a trade show in Las Vegas called COMDEX (Computer Dealer’s Exhibition, soon to morph into CES, Computer Electronic Show) for the first release of ACID Pro. That was a big deal. This small 40 member company ( I was employee #40) beat out giants like Microsoft, Adobe, and AVID. They were riding high. Then there was a company, also in Las Vegas, that at the time was also creating a multitrack audio program and Curt Palmer, CTO at the time, had set them as a target to best. When it was time to pick a name, the marketing team went to their PR agency with a list of potential names for their opinion. The agency asked…. “What is the code name? Vegas? Cool! That’s it! You did so well with ACID and that was a code name. Let’s repeat that success.”
In Sachen Aktivierung war es leider ein Vorreiter. Windows hatte zwar auch schon seit XP (und Office seit 2003?) einen Aktivierungszwang, aber man musste wenigstens keine persönlichen Daten angeben, um seine bezahlte Software nutzen zu können.
Das mit dem Diamanten kann ich bestätigen. Und wäre es das nicht gewesen, sondern nur eine mickrige Wrong-Name-Amateur-Software, hätte Gigant Sony es damals wohl gar nicht erst acquiriert!
Gegen andere Ansichten hat keiner was. Gegen unqualifizierte Vorurteile darf man aber sehr wohl sein. Das hat dir ja sogar Jörg geschrieben, in sehr viel klareren Worten.macaw hat geschrieben: ↑Mo 11 Mär, 2024 15:28 Ja, ja...ist schon interessant, daß es andere Ansichten gibt, ne? Aber sorry, ich vergaß daß "Vegas" ja sowas von unglaublich erfolgreich war, daß Sony diesen Diamanten unter den Schnittprogrammen einer mickrigen deutschen Butze unterjubeln musste bevor diese ihrerseits erfolgreich in die Insolvenz ging...
Es gab Leute die das manuell gemacht haben, das ging mit Quickfade bei Vegas aber auch schon immer automatisch.dienstag_01 hat geschrieben: ↑Mo 11 Mär, 2024 17:18 Man konnte bei Vegas damals schon ein feineres als das Framerate-Raster in der Timeline einstellen, dadurch Audio *innerhalb* eines Bildes am Nulldurchgang schneiden
Woher sollte ich denn das wissen?! Ich kam direkt vom Daumenkino und der Triangel.MK hat geschrieben: ↑Mo 11 Mär, 2024 20:41Es gab Leute die das manuell gemacht haben, das ging mit Quickfade bei Vegas aber auch schon immer automatisch.dienstag_01 hat geschrieben: ↑Mo 11 Mär, 2024 17:18 Man konnte bei Vegas damals schon ein feineres als das Framerate-Raster in der Timeline einstellen, dadurch Audio *innerhalb* eines Bildes am Nulldurchgang schneiden
Logisch, Vegas war ein reiner Mehrspur-Audioeditor bevor viel später die Videofunktionen dazukamen.
Ich sehe gerade Video kam mit Version 2.0 dazu, also nicht "viel später". Ich hatte die Software zuerst als reinen Audioeditor, bedeutet ich war wohl schon bei Version 1.0 dabei :Ddienstag_01 hat geschrieben: ↑Mo 11 Mär, 2024 22:13 Woher sollte ich denn das wissen?! Ich kam direkt vom Daumenkino und der Triangel.
Toll. Aber ich hatte ein Spulentonbandgerät von Tesla!MK hat geschrieben: ↑Mo 11 Mär, 2024 22:22Ich sehe gerade Video kam mit Version 2.0 dazu, also nicht "viel später". Ich hatte die Software zuerst als reinen Audioeditor, bedeutet ich war wohl schon bei Version 1.0 dabei :Ddienstag_01 hat geschrieben: ↑Mo 11 Mär, 2024 22:13 Woher sollte ich denn das wissen?! Ich kam direkt vom Daumenkino und der Triangel.