“Sagt mal, wusstet ihr davon?”
Ja, wusste ich, aber ich selbst würde die Rig/Gimbal-Lösung, die er eingangs erwähnt, jederzeit bevorzugen. Und zwar, weil ich mich im Nachhinein oft in den Arsch beiße, weil ich bei der Aufnahme zu eng kadriert habe (nie umgekehrt, eine persönliche Schwäche bei Sachen aus der Hand) und weil ich die Vorstellung hassen würde, hinterher croppen lassen zu müssen ohne Bezug zum Bildinhalt. Gyro habe ich intensiv getestet, und obwohl die Stabilisierung super ist, würde ich die Aufnahmen nicht verwenden wollen.
Gyro, könnte ich mir vorstellen, wäre doch mit A.I. so kombinierbar, dass nicht gecroppt werden müsste (gemütlich in Resolve).
Oder gleich in-camera. Der Action-Modus der iPhones (ab 14) macht es offenbar so: es wird gecroppt (und zwar heftig, von 4k auf 2,8k) aber ich sehe das schon bei der Aufnahme (den Crop, die Stabilisierung ist allerdings erst beim Playback zu sehen).
Oder der Active Steady Shot der Sonys: 10% Crop, aber live.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑So 22 Okt, 2023 09:18
Geht ja eigentlich um Rolling Shutter und nicht um Stabilisierung.
Bleibt trotzdem das im Video gut zu sehende Einzoomen, das zwischen 10 und 20 % zu liegen scheint. In FCP gab es schon ewig eine RS-Korrektur im Inspector, die einen Analyse-Durchgang triggert und in einem Crop resultiert. Ohne Gyrodaten allerdings nicht perfekt. Also ob Stabi oder RS-Minderung: Gyro ist besser. Noch besser sind Rig & Gimbal.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...
AndySeeon hat geschrieben: ↑So 22 Okt, 2023 08:00
Der Tipp ist interessant, danke Frank! Aber warum muss der Typ dafür 9 Minuten lang labern? Das hätte er auch in 2 Minuten erklären können.
Das ist die strukturelle Krankheit von YouTube bzw. YouTubern. Weil längere Videos/längere Verweildauer mehr Geld machen.
Die paar Cent, die du von YT bekommst (wenn überhaupt) sind eigentlich völlig bedeutungslos - das Geld machst du als Youtuber mit deinen Sponsoren und Affiliate-Links. Beides ist unabhängig von der Länge des Clips.
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑So 22 Okt, 2023 10:27
Die paar Cent, die du von YT bekommst (wenn überhaupt) sind eigentlich völlig bedeutungslos - das Geld machst du als Youtuber mit deinen Sponsoren und Affiliate-Links. Beides ist unabhängig von der Länge des Clips.
Du vergisst den YouTube-Empfehlungsalgorithmus, und der belohnt "watch time".
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑So 22 Okt, 2023 10:44
Nein, vergess ich nicht, wird aber alles völlig überschätzt - vor allem was den "Geld machen" Teil dabei betrifft.
Das mag ja alles sein, aber die YouTuber überschätzen das ebenfalls und quatschen deshalb ihre Videos endlos voll.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
