Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Mo 16 Okt, 2023 12:59
Die Jungs hatten noch Eier.
Ja erst recht in Anbetracht dessen ist das IMHO phänomenal was da geleistet wurde. Was muss das damals im Kino für ein irre immersives Erlebnis gewesen sein. Diesen Film hätte ich zu gerne mal auf großer Leinwand gesehen.
Kleiner fun-fact am Rande:
Im Team von DoP Lionel Lindon war auch ein gewisser George Lucas mit dabei.
Funless has spoken!
......................................................... "The enemy of art is the absence of limitations."
(Orson Welles)
.........................................................
No Cenobites were harmed during filming.
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
Ich bin ja eigentlich nicht so ein Fan der Dame, vorallem wegen dem Sprech, aber hier mußte ich mir schon die Tränen verkneifen, wie kommt man bitte auf solche Klamotten! :-))
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Hinweis: obigen Link von Drusba zusammensetzen!, der auf folgendes YT-Video vom 28. Juli 2021verweist: Unique, Fast Aperture, Great Range - Telephoto for SL SL2 SL2-S - Leica 90-280mm f/2.8-4 Lens Review
Danke für den Link! Erfahrungsbericht von Leigh(ca) & Raymond
Leica 90-280mm f/2.8-4 Apo Vario Elmarit SL (seit 2016 erhältlich)
Wirkt wie ein Leica-Werbespot "Es gibt das wahre Glück, nur mit diesem Stück", ABER
Das Objektiv macht wirklich Eindruck (nur die kratzig-gepresste Stimme der sonst sympathischen Präsentatorin nervt etwas).
Zitat aus dem Video:
"Bringing this lens out with you is a commitment, because of the weight!"
Also etwa:
Diese Linse auszuführen (noch staubfrei aus der Vitrine), ist eine bewusste Entscheidung, wegen des Gewichts!
Hat mich zu Recherchen inspiriert:
Leica 90-280mm f/2.8-4 Apo Vario Elmarit SL:
Apo-Korrektur(!)
7 Speziallinsen zur CA-Korrektur von insgesamt 23 Linsen
wetterfest
dehnt sich nicht aus beim Zoomen oder Fokussieren
Drehbarer Stativring
Angeblich sehr schneller, leiser AF
IBIS Stabilisierung
Blende 2.8-4.0 (wo - bei/ab welcher Brennweite - der Übergang stattfindet, ob brüsk oder fliessend, müsste die Praxis zeigen)
Filtergewinde: 82 mm
Nah-Einstellung: Brennweite 90mm: 0.6m, Brennweite 280mm: 1.4m -> max. ABM: 1:4.8
Länge: 238mm (ohne die beigelegte Streulichtblende)
Gewicht (nackt): 1710 g (ächz! - zum Vergleich: Mein Nikon ED 80-200/2.8 bringt's samt 77mm Skylight-Filter, GeLi-Blende, Stativring plus 2 Deckel immerhin auf 1425g)
Das Objektiv ist/war gedacht (u. a.) für die Leica SL (L-Mount) Vollformat-Kamera mit 24 aktiven Megapixeln (6000x 4000) und einem Pixelpitch von 6 Mikrometern.
Ich googelte dann danach, erreichte eine Leica Einkaufs-Seite und wollte spontan schon auf "In den Warenkorb" klicken, als ich den Preis sah und den Mausklick gerade noch abbremsen konnte.
Puhh, knapp am Konkurs vorbei! ;-)
Fazit nach Anschauen der Beispiel-Fotos:
Die sehen tatsächlich nach "Apo" aus - klare, schöne Farben, guter Kontrast (trotz 23 Linsen).
Leica-Linsen habe ich leider keine .. halt .. doch, in der alten DV-Cam Panasonic AG-DVC30 tut ein (gutes!) 16fach Leica-Zoom Dicomar F 1.6 (f = 4.1 bis 65.6 mm) seinen Dienst - umgerechnet auf Vollformat (die Blende könnte man auch noch umrechnen) 39.5 bis 632 mm - also nicht sehr weitwinklig, Crop-Faktor des 1/4-Zoll-Sensors ist somit 9.6.
Und dann ist da noch eine nicht-fotografische Leica-Linse mit Apo-Korrektur .. .. (Mystery!)
@Drushba: Danke für den Link bzw. den Hinweis auf dieses interessante Objektiv (technisch eher als preislich), das mir bisher entgangen war.
Ab 1959 als Ü-Wagen beim Rundfunk eingesetzt strahlt der Ford FK 1000 nach Renovierung durch Peter Kunze in neuem Glanz. Die Ton-Technik von damals wird von Peter genauso so sorgfältig überarbeitet wie das Fahrzeug. Alles funktioniert! Der NDR in Oldenburg freut sich über den Besuch aus der Vergangenheit.
Wer sich für Doku-Produktion interessiert, IMHO sind in der Serie ne Menge frische Ansätze was Interviews betrifft, aber auch generell interessante und kreative Ideen für Dokus.
Jörg hat geschrieben: ↑Di 24 Okt, 2023 23:46
...
...
Zum Gewicht:
ich bin beruhigt; mein 70_300 wiegt nur 580 g, mit 1.4 converter 710 g, allerdings bei f4-56
Darf man fragen, welch geheimnisvolle Telezoom-Linse (1.4x-erweitert sogar bis 420 mm) mit so wenig Gewicht auskommt, und wie es mit der Bildqualität steht (mit und ohne TC)?
hat natürlich weniger Glas verbaut als das Leica, kostet nur einen Bruchteil,
keinen Innenzoom, aber WR und OIS, der an der X-T4 sensationell arbeitet.
Mir reicht die Qualität mehr als aus, auch mit Converter, der eine Blende kostet.
Finger weg vom 2x Conv, das halte ich für allerhöchstens bedingt tauglich.
Jörg hat geschrieben: ↑Di 24 Okt, 2023 23:46
...
...
Zum Gewicht:
ich bin beruhigt; mein 70_300 wiegt nur 580 g, mit 1.4 converter 710 g, allerdings bei f4-56
Darf man fragen, welch geheimnisvolle Telezoom-Linse (1.4x-erweitert sogar bis 420 mm) mit so wenig Gewicht auskommt, und wie es mit der Bildqualität steht (mit und ohne TC)?
Pffft .... ab 16 Kilo braucht man auch keinen Stabi mehr :D
image_2023-10-25_113925801.png
Sapere aude - de omnibus dubitandum
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Darf man fragen, welch geheimnisvolle Telezoom-Linse (1.4x-erweitert sogar bis 420 mm) mit so wenig Gewicht auskommt, und wie es mit der Bildqualität steht (mit und ohne TC)?
Pffft .... ab 16 Kilo braucht man auch keinen Stabi mehr :D
Jörg hat geschrieben: ↑Mi 25 Okt, 2023 11:17
Fujinon 70-300 mit Converter 1.4 f4-5.6
hat natürlich weniger Glas verbaut als das Leica, kostet nur einen Bruchteil,
keinen Innenzoom, aber WR und OIS, der an der X-T4 sensationell arbeitet.
Mir reicht die Qualität mehr als aus, auch mit Converter, der eine Blende kostet.
Finger weg vom 2x Conv, das halte ich für allerhöchstens bedingt tauglich.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
