Hallo in die Runde.
Habe mir gerade einen neuen Schnitt-Rechner zusammengebaut:
I7/13., MSI motherboard (ddr4), rtx4070ti, 64GB ram.
Mehr als 2000€ wollte ich nicht ausgeben.
Nun bin ich bisschen enttäuscht, dass mein 1080 Material (50p, 10bit, 4:2:2) auf Resolve Studio 18.5. nicht perfekt läuft, sondern nur mit max 40.5 FPS.
(UHD 50p 4:2:2 seltsamerweise auch mit 40 FPS also nicht noch langsamer).
Dabei macht es auch keinen großen Unterschied ob es im Editor noch unbehandelt abspielt oder mit einer einfachen color correction in color versehen wurde.
Was ist Eurer Meinung nach der Flaschenhals? DDR4 oder die 4070 TI?
Hätte ich da besser die ältere A4000 genommen (gebraucht ungefähr gleicher Preis wie rtx4070ti).
tomroo hat geschrieben: ↑Sa 12 Aug, 2023 22:51
Hallo in die Runde.
Habe mir gerade einen neuen Schnitt-Rechner zusammengebaut:
I7/13., MSI motherboard (ddr4), rtx4070ti, 64GB ram.
Mehr als 2000€ wollte ich nicht ausgeben.
Nun bin ich bisschen enttäuscht, dass mein 1080 Material (50p, 10bit, 4:2:2) auf Resolve Studio 18.5. nicht perfekt läuft, sondern nur mit max 40.5 FPS.
(UHD 50p 4:2:2 seltsamerweise auch mit 40 FPS also nicht noch langsamer).
Dabei macht es auch keinen großen Unterschied ob es im Editor noch unbehandelt abspielt oder mit einer einfachen color correction in color versehen wurde.
Was ist Eurer Meinung nach der Flaschenhals? DDR4 oder die 4070 TI?
Hätte ich da besser die ältere A4000 genommen (gebraucht ungefähr gleicher Preis wie rtx4070ti).
Danke für Tipps!
Tom
i7 13600 ????
Es gibt einen i5 13600.
Aber wie auch immer - 1080 Material sollte der Rechner in Resolve eigentlich abspielen.
Stimmt mit den Treibern etwas nicht?
Nutzt Resolve auch die 4070ti?
Installier doch mal GPUz und schau, wie die Auslastungen sind.
Hallo
Äh, natürlich 13700... Hatte mich vertippt.
Nein, ist mp4 aus Sony FX 7 bzw Canon FS7.
Aber auch 4:2:2 FHD 50p aus der LUMIX GH5 läuft konstant nur mit 40.5 FPS.
Auf dem Avid läuft Material perfekt. Und auch reine Player wie VLC haben damit kein Problem. Nur Resolve.
Ich glaube fast, es ist ein Bug. Entweder in Resolve oder Nvidia Treiber.
Oder hast jemand ein System, das dieses Material mit der 4070 TI problemlos mit 50fps abspielt?
tomroo hat geschrieben: ↑Mo 14 Aug, 2023 08:27
Hallo
Äh, natürlich 13700... Hatte mich vertippt.
Nein, ist mp4 aus Sony FX 7 bzw Canon FS7.
Aber auch 4:2:2 FHD 50p aus der LUMIX GH5 läuft konstant nur mit 40.5 FPS.
Auf dem Avid läuft Material perfekt. Und auch reine Player wie VLC haben damit kein Problem. Nur Resolve.
Ich glaube fast, es ist ein Bug. Entweder in Resolve oder Nvidia Treiber.
Oder hast jemand ein System, das dieses Material mit der 4070 TI problemlos mit 50fps abspielt?
Nochmal:
Schau dir an, wie die Auslastung der 4070TI beim Abspielen in Resolve ist - z.B. mit GPUz.
Und dann kannst du die Einstellungen von Resolve mal überprüfen - ob die 4070TI denn überhaupt genutzt wird.
dienstag_01 hat geschrieben: ↑Sa 12 Aug, 2023 23:08
Ist das h265?
Das unterstützt die rtx4070ti doch eigentlich auch.
Die letzte ausschweifende Diskussion mit 10 Bit 4:2:2 ist doch gerade mal 4 Monate her...
Das wird in H.264 weder auf AMD noch auf NVIDIA oder INTEL in Hardware dekodiert, nur H.265 (HEVC) wird in 10 Bit 4:2:2 mit Intel Quick Sync auf Prozessoren ab der 11. Generation in Hardware dekodiert.
What H.264 and H.265 Hardware Decoding is Supported in DaVinci Resolve Studio?
Das unterstützt die rtx4070ti doch eigentlich auch.
Die letzte ausschweifende Diskussion mit 10 Bit 4:2:2 ist doch gerade mal 4 Monate her...
Das wird in H.264 weder auf AMD noch auf NVIDIA oder INTEL in Hardware dekodiert, nur H.265 (HEVC) wird in 10 Bit 4:2:2 mit Intel Quick Sync auf Prozessoren ab der 11. Generation in Hardware dekodiert.
What H.264 and H.265 Hardware Decoding is Supported in DaVinci Resolve Studio?
Naja, die CPU muss hier halt ackern. Die Frage ist auf welche Cores AVID das Decoding legt. Wenn Resolve die Efficient-cores mit einbezieht könnte das der Flaschenhals sein und erklären warum UHD und HD keinen Unterschied bei der erzielbaren Framerate machen.
Die Verwaltung der E-cores ist in Windows 11 besser als in 10... welches Betriebssystem wird verwendet?
Testweise mal die E-cores im BIOS abschalten und schauen ob sich etwas ändert.
MK hat geschrieben: ↑Mo 14 Aug, 2023 13:57
Naja, die CPU muss hier halt ackern. Die Frage ist auf welche Cores AVID das Decoding legt. Wenn Resolve die Efficient-cores mit einbezieht könnte das der Flaschenhals sein und erklären warum UHD und HD keinen Unterschied bei der erzielbaren Framerate machen.
Die Verwaltung der E-cores ist in Windows 11 besser als in 10... welches Betriebssystem wird verwendet?
Testweise mal die E-cores im BIOS abschalten und schauen ob sich etwas ändert.
Bei 1080/50p ackert doch diese Hardware noch lange nicht.
Moin,
Danke für Eure Diskussionsbeiträge!
Ist Win11.
Ich bin gerade paar Tage verreist, danach kann ich mir den Taskmanager genauer anschauen. Ich werde dann Screenshot von Leistung unter Avid und Resolve machen.
Wäre schon schade, wenn so ein aktuelles System in Resolve kein aktuelles Material verarbeiten kann.
Mein Kunde verlangt 50p/10bit. Das hätte ich gern mit Resolve geschnitten.
Tom
Hallo,
bin zurück und dem Problem weiter auf den Grund gegangen.
Dabei ist mir aufgefallen, dass FHD und UHD mp4 Material in 10bit auf Resolve immer nur mit 40.5 FPS läuft. Und zwar wenn die Intensity pro 4K Karte fürs Monitoring eingesteckt ist.
Wenn ich diese deaktiviere läuft das Material problemlos mit 50 FPS.
(im Avid läuft alles mit 50FPS, auch über die Intensity. Komisch - die ist doch aus dem Hause von Resolve)
Aber kann das sein??? Ich brauche ja den externen Monitor fürs Grading und die 40FPS reichen da nicht, weil alles in Slomo läuft und der Ton dann stottert...
nVidia Treiber habe ich diverse getestet. Auch der Intesnity Treiber ist der aktuellste.
Kann diese Blackmagic-Karte wirklich nur 40.5 FPS bei 10bit Material???
DANKE
Thomas
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
