Firefly testen, lachen, weitergehen.-paleface- hat geschrieben: ↑Fr 21 Jul, 2023 12:26 dürfte Adobe da nicht auf lange Sicht die Nase vorn haben?
Eigentlich sind bei Adobe aktuell nur die technischen Funktionen zu gebrauchen, freie Bilderzeugung sieht meistens noch aus wie vor 10 Jahren gerendert...Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Fr 21 Jul, 2023 14:24 Ja, Typography ist auch nicht unbedingt eine der starken Seiten von Firefly
Nicht unbedingt. Ich habe das Ding mal mit einem Bild aus einem Werbespot getestet. Ist schon ein paar Jahre her, das Projekt, war mit David Hasselhoff, eine Knight Rider Persiflage für "mobile.de", natürlich Stilecht in 4:3 gedreht. Ich hab per Firefly ein bisschen an David selbst generieren lassen, wie Frisur oder Gesicht, aber da kam nur Mist raus. Als ich aber das Bild zu den Seiten auf 16:9 erweitern ließ, kam der Schock: Ein nahezu perfektes Bild! Daher habe ich das für Retuschen, Set-Extensions usw. bereits fest im Blick!MK hat geschrieben: ↑Fr 21 Jul, 2023 13:48Firefly testen, lachen, weitergehen.-paleface- hat geschrieben: ↑Fr 21 Jul, 2023 12:26 dürfte Adobe da nicht auf lange Sicht die Nase vorn haben?
Das fällt ja auch unter die erwähnten brauchbaren technischen Funktionen... ;-)
Ich erkenne keinen Unterschied zum Original... :-D
An das hatte ich immer wieder gedacht, aber nicht mehr gefunden. Danke fürs Verlinken.
Ja - welch ein Lacher. Vor 1984 wurden auch Filme gedreht.
Lustig, dass Du hier oben ein AI-Semi-Fake-Bild postest (inkl. AI-generiertem Logo-Pseudotext und Pseudo-Tastenaufdrucken), das wohl einem Nokia Cityman entsprechen soll:
Ja, ich hab Colorgrading (damals sagte man noch Colortiming) ende der 90er/Anfang 2000er auf einer Davinci Renaissance gelernt, und das war damals tatsächlich revolutionäre Technik (unter anderem die ersten Power Windows) im Vergleich mit den einfachen Color Heads die wir vorher hatten.
8:8:8 Farbüberabtastung for the win :)Frank Glencairn hat geschrieben: ↑So 06 Aug, 2023 13:29 Ja, ich hab Colorgrading (damals sagte man noch Colortiming) ende der 90er/Anfang 2000er auf einer Davinci Renaissance gelernt, und das war damals tatsächlich revolutionäre Technik (unter anderem die ersten Power Windows) im Vergleich mit den einfachen Color Heads die wir vorher hatten.
Die üblichen MKlschen Beiträge.MK hat geschrieben: ↑So 06 Aug, 2023 11:49 Laber, laber, laber.
Gerade schreibt er noch dass sich schon vor 12 Jahren der Fortschritt gegenüber Negativfilm-Zeiten gezeigt hat und dann vom Thema ablenken wenn es halt doch schon vor 39 Jahren war.
Dann noch der Vergleich mit einem Mobiltelefon, mit dem er natürlich auch falsch liegt da das erste für die Öffentlichkeit verfügbare Modell schon 1983 raus kam.
Aber auch da wird sicherlich gleich was zusammengeschwurbelt, ich freue mich bei diesem Wetter bereits auf die heiße Luft.
Was verstehst Du an für die Öffentlichkeit verfügbarem Mobiltelefon nicht?
Du beschreibst gerade recht treffend Dein Auftreten hier.
Das hat nichts mit Belanglosigkeit zu tun wenn man einen der beiden größten Oberlehrer hier korrigiert weil er mal wieder falsch liegt.
Je nachdem wie man "Mobiltelefon" definiert gab's natürlich 1910 das erste Autotelefon von Lars Magnus Ericsson,
Und wieder mal hat er eine Gelegenheit gefunden, unser MK.MK hat geschrieben: ↑So 06 Aug, 2023 18:18Du beschreibst gerade recht treffend Dein Auftreten hier.
Dazu noch das gebetsmühlenartige Wiederholen von inhaltlich immer wieder dem selben Geseiere in verschiedenen Themen unter Abänderung von ein paar Eckdaten.
Und was mein Geschreibe hier angeht: Mancher ist mit dem Verständnis von Ironie und Sarkasmus leider überfordert.
Als ehemals sehr aktiver slashCAM-Nutzer der ersten Stunde, muss ich leider sagen dass das Forum in all den Jahren selten unsympathischer war als momentan. Da bleibt es dann halt nicht aus sich den Überhand nehmenden schwierigen Charakteren anzupassen.
Ja - warum machst du keinen eigenen Thread auf?Frank Glencairn hat geschrieben: ↑So 06 Aug, 2023 18:35Je nachdem wie man "Mobiltelefon" definiert gab's natürlich 1910 das erste Autotelefon von Lars Magnus Ericsson,
ab 1925 die Zugtelefonie AG und 1922 in England das hier:
So - und jetzt genug au der Abteilung "Technologie die wir lange vergessen haben" (weil ich da Stunden drüber reden könnte - vielleicht sollte ich nen eigenen Tread dafür aufmachen) und back on Topic.
Was Du hier seit ein paar Beiträgen versuchst durchschaut jeder der ein bisschen Verstand hat, also lass es einfach...
1. für normales Schneiden und Grading auf jeden Fall, bei aufwändigen Fusion Sachen oder AI Funktionen kann es schon mal eng/langsam werden.soulbrother hat geschrieben: ↑Mi 16 Aug, 2023 13:05 Ein paar schnelle Fragen, evtl. könnt Ihr ja kurze und hilfreiche Antworten liefern?
Da ich von Premiere komme, aber doch endlich mal mit Resolve beginnen möchte...
1. Sollte eine RTX 3060 reichen (am i7 Windows 10) für FHD timelines mit 4k Material und evtl. Proxies bei Bedarf?
2. Ist "Fusion" als eigene Software zum Runterladen, oder ist das bereits im Resolve enthalten?
3. Welche Einsteiger-Tutorials (effizient, also ohne zu langes "Nebenbei-Gelabere") könnt Ihr empfehlen?
4. Habt Ihr noch sonstige wichtige Tipps für Um-/Einsteiger?
5. Meinungen zum kleinen Speed-Editor - den würde ich mir vermutlich kaufen, die "große" Lizenz ist ja dann mit dabei, also ehh ein Schnäppchen.
Danke Euch!!