Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Variabler Bildverschlimmbesserer



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Variabler Bildverschlimmbesserer

Beitrag von Frank Glencairn »

image_2023-04-27_112421827.png

Sapere aude - de omnibus dubitandum
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Jott
Beiträge: 22160

Re: Variabler Bildverschlimmbesserer

Beitrag von Jott »

Das ist das Ende von Hollywood, wenn plötzlich jeder Urlaubsfilm aussieht wie ein Bond-Movie. Demokratisierung! :-)



freezer
Beiträge: 3556

Re: Variabler Bildverschlimmbesserer

Beitrag von freezer »

L1 sieht aus als würde man durch einen Duschvorhang filmen...
Ich mache sowas lieber in der Post, sollte ich das jemals so grauenhaft hässlich haben wollen.
Hab noch nicht viel gesehen, was mit Know-How nicht in der Post machbar gewesen wäre.
LAUFBILDkommission
Robert Niessner - Graz - Austria
Blackmagic Cinema Blog
www.laufbildkommission.wordpress.com



Jott
Beiträge: 22160

Re: Variabler Bildverschlimmbesserer

Beitrag von Jott »

Ist auch billiger, durch einen Duschvorhang zu filmen. Oder gespannte Nylonstrümpfe. Oder Vaseline auf der Linse. Oder, oder ...
Im Ernst: was macht das Ding für immerhin 2.000 Taler denn anders als einer der gängigen Filter? Geht es nur um die stufenlose Vorstellbarkeit?

Ich bin auch Post-Freund. Der Einsatz solcher Sachen an der Kamera ist halt irreversibel. Das kriegt man nicht mehr los. Da muss man seiner Sache schon sehr, sehr sicher sein.



cantsin
Beiträge: 16208

Re: Variabler Bildverschlimmbesserer

Beitrag von cantsin »

Ketzerische Frage: Sind das nicht einfach Diffusionsfilter - und kann man nicht vergleichbare Looks mit preiswerten Tiffen-Filtern erzeugen (dann nur ohne einstellbare Dosierung)?
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



Jott
Beiträge: 22160

Re: Variabler Bildverschlimmbesserer

Beitrag von Jott »

Das war mein Gedanke. Was bringt die Dosierbarkeit für verrückt viel Geld?



macaw
Beiträge: 2393

Re: Variabler Bildverschlimmbesserer

Beitrag von macaw »

freezer hat geschrieben: Fr 28 Apr, 2023 10:45 L1 sieht aus als würde man durch einen Duschvorhang filmen...
Ich mache sowas lieber in der Post, sollte ich das jemals so grauenhaft hässlich haben wollen.
Hab noch nicht viel gesehen, was mit Know-How nicht in der Post machbar gewesen wäre.
Hab Deinen Kommentar auf Newsshooter gesehen. Gehe völlig d`accord. Der Effekt sieht einfach nach Müll aus und die Typen dort sind völlig aus dem Häusschen.
Jott hat geschrieben: Fr 28 Apr, 2023 11:27 Das war mein Gedanke. Was bringt die Dosierbarkeit für verrückt viel Geld?
Auch alle drei Dinger zusammen sind nicht so wahnsinnig viel Geld - wenn der Effekt einen von den Socken hauen würde! Aber das tut er nicht. Die Teile zu nutzen ist einfach nur verrückt...
Besten Gruss,
R. S.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nikon Z8 Firmware 3.0 Ankündigung
von pillepalle - Mi 6:18
» Apple AirPods als Kamera-Fernbedienung und für Audioaufnahme "in Studioqualität"
von slashCAM - Di 15:39
» Urhebberrecht von [un]fertiger veröffentlichter kunst, in gefahr?
von walang_sinuman - Di 13:24
» Battlefield Effekt leicht versetzt elektrisch?
von Silentsnoop - Di 8:51
» Aputure Sidus Link Pro 2.0 - Lichtsteuerung mit noch mehr Funktionen
von ChristianG - Di 8:03
» Biete Blackmagic Micro Cinema Camera Set
von MuffinOne - Mo 22:34
» Die Gewinner der globalen Sony Future Filmmaker Awards 2025
von cantsin - Mo 22:32
» Sony WH-1000XM6 bringt noch besseren Klang und Noise Cancelling
von Darth Schneider - Mo 18:39
» 7Artisans Infinite - 7 Cine-Objektive (FF) mit T2.1-2.5
von Ingole - Mo 12:49
» Rode NTH-50 - Alternative zum Sennheiser HD-25?
von rush - So 17:06
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - So 11:14
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von cantsin - So 8:21
» Seit Update auf Studio 20: Problem mit Film Look Creator
von scrooge - Sa 20:43
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von Darth Schneider - Sa 12:33
» Maxon kauft Autograph / Left Angle
von markusG - Sa 12:19
» Fujifilm GFX Eterna: Sensor, Codecs und Modi der kommenden Cinema-Kamera
von iasi - Sa 12:15
» Canon C400 erhält erweitertes AF-Tracking - und Passwortschutz
von Da_Michl - Sa 7:31
» Videofunksysteme, zB Hollyland SYSCOM 421 - Erfahrungen?
von acrossthewire - Fr 18:59
» Sigma AF Cine Zooms angekündigt
von rob - Fr 11:42
» Sigma 28-45mm T2 FF und 28-105mm T3 FF in Entwicklung
von slashCAM - Fr 10:18
» Alternative Encore ODER Menü für HDD statt BD/DVD
von Mayk - Fr 9:07
» Panasonic LUMIX S1II und S1IIE für Videofilmer - bis zu 15 Blendenstufen und ARRI Log
von blueplanet - Do 16:31
» Seagate liefert 40 TB Festplatten aus - aber noch nicht für jedermann
von slashCAM - Do 13:21
» Neue Intel Arc B580 and B570 Grafikkarten für 220-250 Dollar vorgestellt
von GaToR-BN - Do 12:26
» Welches Dock für Mac mini M4
von vaio - Do 1:45
» Neue LTO-10 Generation mit 30 TB - eine Alternative zum Festplattenarchiv?
von Tscheckoff - Mi 21:22
» slashCam goes YouTubing: Sony FX2
von Darth Schneider - Mi 18:55
» Erfahrungen gesucht: Nero Platinum 2025
von dienstag_01 - Mi 16:21
» Rode Stereo VideoMic Pro
von 123oliver - Mi 15:52
» Sigma Aizu Prime Line vorgestellt mit T1.3 für Large-Format
von slashCAM - Mi 13:33
» Resolve - A/B-Vergleich in Color
von Phil999 - Mi 12:19
» 3D Drucker Empfehlung für Einsteiger?
von CameraRick - Mi 12:16
» Equipment für Video-Workshops mit Jugendlichen
von pixelschubser2006 - Mi 7:11
» Starwars Rasender Falke zum Verkauf
von Brigo - Di 18:04
» Godox AD21/AD32/AD33 Diffusionspanels - variable ND-Filter für die Beleuchtung
von slashCAM - Di 14:00