Hardware: Schnittrechner, Grafikkarten, Schnittkarten, Mischer und mehr Forum



XLR Adapter 3,5 Klinke: Beachtek versus Profilmgear



Die Hardware ist tot, es lebe die Hardware. Fragen zu Optimierung von Schnittsystemen, den idealen Komponenten sowie Verkabelungen, RAID...
Antworten
cabarpeter
Beiträge: 7

XLR Adapter 3,5 Klinke: Beachtek versus Profilmgear

Beitrag von cabarpeter »

Hallo zusammen,

bin auch son armer Schlucker, der Camcorder ohne XLR Eingänge kaufen muss, um filmen zu können ;-)

Nun ernsthaft, wer hat Erfahrungen mit den XLR Adapter der o.g. Hersteller/Händler (keine Ahnung ob Profilmgear die selbst herstellt). Preislich unterscheiden die beiden sich enorm, aber wie siehts technisch aus?

Des Weiteren würd mich grundsätzlich mal interessieren, ob die Qualität über so einen Adapter überhaupt an die teuren Cams die diese bereits inklusive bieten herankommt.

Danke im voraus für die Kommentare!

Gruss ausm Pott
Carsten



Sennheiser
Beiträge: 25

Re: XLR Adapter 3,5 Klinke: Beachtek versus Profilmgear

Beitrag von Sennheiser »

Für Hobbyfilmer dürfte so ein Adapter genügen.

Der Vorteil von den direkten symmetrischen XLR-Eingängen ist, dass das Signal symmetrisch übertragen wird. Das heisst, es ist am wenigsten anfällig auf irgendwelche Störungen. Profis werden das in jedem Fall vorziehen.



jens
Beiträge: 917

Re: XLR Adapter 3,5 Klinke: Beachtek versus Profilmgear

Beitrag von jens »

cabarpeter hat geschrieben: Nun ernsthaft, wer hat Erfahrungen mit den XLR Adapter der o.g. Hersteller/Händler (keine Ahnung ob Profilmgear die selbst herstellt). Preislich unterscheiden die beiden sich enorm, aber wie siehts technisch aus?
So groß ist doch der Preisunterschied zwischen beiden garnicht?
Schöne Grüße,
Jens



rtzbild
Beiträge: 1354

Re: XLR Adapter 3,5 Klinke: Beachtek versus Profilmgear

Beitrag von rtzbild »

cabarpeter hat geschrieben:Hallo zusammen,

bin auch son armer Schlucker, der Camcorder ohne XLR Eingänge kaufen muss, um filmen zu können ;-)
Hallo,

nimm das hier:
http://www.thomann.de/cae_20035_kamerak ... dinfo.html

Funzt prima, mit XLR ohne Probleme bis 26 Meter in EMV-Umgebung.



Gruß Olli
Geht nicht, gibt's nicht!



rush
Beiträge: 14729

Re: XLR Adapter 3,5 Klinke: Beachtek versus Profilmgear

Beitrag von rush »

@rtzbild

der adapter funzt natürlich, aber hilft leider wenig beim pegeln der signale, falls es ihm darauf ankommt... viele dv-cams bieten ja wenn, nur die möglichkeit über's menü zu pegeln und teilweise auch nicht während der aufnahme... daher ist so'n "minimixer" schon eine feine sache...
noch besser wäre natürlich, wenn er mikrofone bspw. phantomgespeiste mit strom versogen könnte... aber falls du nur dynamische verwendest, reicht so'n teil ja und ist sicher 'ne gute sache!
wäre aber auch an meinungen interessiert, besonders von dem profilmgear-gerät hab ich noch nichtsg gehört.



Markus
Beiträge: 15534

Re: XLR Adapter 3,5 Klinke: Beachtek versus Profilmgear

Beitrag von Markus »

[quote="Olli "rtzbild""]http://www.thomann.de/cae_20035_kamerak ... dinfo.html
Funzt prima, mit XLR ohne Probleme bis 26 Meter in EMV-Umgebung.[/quote]
Ich habe schlechte Erfahrungen mit einem einfachen Kabeladapter gemacht. Mehr dazu:

-> Sind Nebengeräusche beim externen Mikro normal?... dortige Links!
Herzliche Grüße
Markus



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Monitorprobleme nach Treiberupdate
von Jörg - Mi 23:05
» Problem bei Firmwareupdate mit FX6
von Christian 671 - Mi 20:43
» ZEISS entwickelt virtuelle Objektive für VFX
von slashCAM - Mi 13:06
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von Bildlauf - Mi 12:21
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von macaw - Mi 10:42
» Bilder einer Landschaft - Aischgrund
von Bluboy - Mi 9:37
» Runway Gen:48 Challenge - 50 Beispiele für KI-Kurzfilme
von 7River - Mi 7:19
» KI darf ab 2. Februar nur noch mit "KI-Kompetenz" genutzt werden.
von cantsin - Mi 1:33
» Panasonic LUMIX S1R II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Darth Schneider - Di 15:58
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Photoshop Layer-Split und der neue Keyframe Editor
von CameraRick - Di 13:53
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Drushba - Mo 21:43
» Filmfehler, Patzer & Pannen in der ZIDZ Triologie
von Bildlauf - Mo 19:23
» OpenDRT v1.0.0 für Resolve und Nuke
von Frank Glencairn - Mo 14:19
» Global Shutter vs Rolling Shutter
von Bildlauf - Mo 12:41
» Sony RX0II Welches Mikrofon Stereo ?
von monophonic - Mo 12:31
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 Beta 3 ist da
von slashCAM - Mo 11:33
» Reicht dieser Media Markt PC für 4k Videoschnitt ?
von rob - Mo 11:02
» Schei­ternde Demo­k­ratie im Star Wars-Uni­versum
von macaw - Mo 10:00
» 4K Sony-Systemkamera HDC-F5500V
von ruessel - Mo 9:47
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Mo 7:49
» Empfehlung neues Videoschnittprogramm
von soulbrother - So 20:38
» Sentinos no budget Video über 600k klicks
von soulbrother - So 19:50
» Blueprints und NIMs - Nvidia zeigt "3D-Guided Generative AI" für RTX GPUs
von slashCAM - So 11:21
» Schauspieler als unfreiwillige Werbefiguren - Die dunkle Seite digitaler KI-Klone
von moowy_mäkka - Sa 22:31
» Runway Gen-4-Referenzen – jetzt in allen Bezahl-Tarifen verfügbar
von Rick SSon - Sa 16:52
» Biete: FeiyuTech Gimbal AK2000+DualHandleGrip+Follow Focus V2
von soulbrother - Sa 16:45
» Warum echtes HDR oder "Fake" HDR?
von jonpais - Sa 11:55
» Motion Graphics mit KI statt After Effects?
von macaw - Fr 20:41
» Studien: Wie bewältigen Kino, Fernsehen und Streaming die grüne Transformation? Regulierung der Influencer-Tätigkeit
von Jott - Do 21:30
» Blackmagic URSA Cine 12K LF Body-Only: Jetzt für 8.089 Euro
von Frank Glencairn - Do 19:55
» Resolve - Aufnahmen mit verschiednenen fps kombinieren
von cantsin - Do 18:33
» Günstige RF Kit-Zoomoptik - Canon RF 75-300 mm F4.0-5.6
von Tscheckoff - Do 17:24
» Peli-Koffer 1560 abzugeben
von lotharjuergen - Do 17:11
» Sennheiser Mikrofon ME 64
von lotharjuergen - Do 17:08
» Sachtler ACE-Stativ
von lotharjuergen - Do 17:04