Einsteigerfragen Forum



Fotos von einem Video



Anfänger bekommen hier Hilfe, außerdem: verlinkte Einführungen
Antworten
Sisu
Beiträge: 1

Fotos von einem Video

Beitrag von Sisu »

Hi Leute,es kann sein das meine Frage schon einmal gestellt wurde,konnte aber troztzdem keine Antwort auf meine Frage finden.
Und zwar habe ich folgendes Problem.Ich möchte gern von einem Video auf meinem PC ein Ausschnitt machen und als einzelnes Foto entwickeln lassen.Was für ein Programm kann ich dafür nehmen.Meine digitale Fotokamera bringt zwar ein Programm mit,da kann man aber nur Diashows erstellen.
Danke im voraus
Sisu



jens
Beiträge: 917

Re: Fotos von einem Video

Beitrag von jens »

Das müsste doch eigentlich jede x-Beliebige Schnittsoftware draufhaben (Einzelbild oder frame, etc. exportieren). Ansonsten fällt mir noch soetwas wie PowerDVD oder dergleichen ein.
Jens



jens
Beiträge: 917

Re: Fotos von einem Video

Beitrag von jens »

Mir ist noch etwas eingefallen. Solltest du weder PowerDVD noch eine Videoschnittsoftware haben (obwohl du ja Videos drehst) wäre Hypersnap wohl etwas für dich. Wenn du dich dort registrierst, bekommst du es sogar als Vollversion. Hier findest du eine kurze Anleitung zum Schnappschießen.
Viel Spaß,
Jens



Dieter C.
Beiträge: 14

Re: Fotos von einem Video

Beitrag von Dieter C. »

..also ich komme ja ursprüglich aus der Fotobranche und hege da meine Zweifel...

Für ein gutes Foto in der Größe 10x15 braucht man mindestens eine Pixelbreite von 2000 Pixel..... mindestens......

Wieviel Pixel hat noch mal ein Frame bei einem Videofilm??????

Gruss
Dieter



jens
Beiträge: 917

Re: Fotos von einem Video

Beitrag von jens »

(720x576) Von dieser Warte aus hast du natürlich vollkommen recht. Möglicherweise befindet sich auf Sisus Video aber ein einmaliges Motiv...
Schöne Grüße,
Jens



Martin
Beiträge: 117

Re: Fotos von einem Video

Beitrag von Martin »

Dieter C hat geschrieben:Für ein gutes Foto in der Größe 10x15 braucht man mindestens eine Pixelbreite von 2000 Pixel
Wie auch immer die "Pixelbreite" oder "gut" definiert sind. Mein Verständnis der "Pixelbreite" ist Bildbreite geteilt durch Anzahl Pixel, ein Längenmaß (z.B. Millimeter).

Man sollte keine Wunder erwarten, aber immerhin wird das fertige Foto erkennbar den Inhalt des Videos wiedergeben. Die Auflösung mag etwas schlechter sein als maximal für das Bild möglich, aber das dürfte ohnehin klar sein.

Zum Verfahren - hat nicht VirtualDub eine solche Funktion? Das Tool ist kostenlos und recht mächtig.

Gruß
Martin



Dieter C.
Beiträge: 14

Re: Fotos von einem Video

Beitrag von Dieter C. »

.. jetzt wird es wissenschaftlich!!!**gg

Rechnen wir doch mal: für ein Foto braucht man mindestens 300 dpi.. also 300 pixel/inch

Bei einem 15 cm hohem Foto sind das dann knapp 6 inch.

6 inch x 300 dpi macht 1800 Pixel.

Bitte den Beitrag nicht zuuuuuu ernst nehmen**g
Gruss
Dieter



Stefan
Beiträge: 1567

Re: Fotos von einem Video

Beitrag von Stefan »

1/ Wenn man lang hat, kann man lang hängen lassen.

300 dpi OK, aber mit weniger geht es auch
http://www.digicamfotos.de/newsletter/bildrechner.php

13x9 und 15x10 kommen noch knapp hin, grösser wird's problematisch. ABER... Das Videobild an sich ist schon nicht so doll - umskaliert von nicht-quadratischen Pixeln auf quadratische Pixel, ggf. deinterlaced...

2/ Repeat until kotz.
http://www.redhawkvision.com/

Viel Glück
Der dicke Stefan

Add:
QE SuperResolution (nicht selbst getestet)
http://www.qelabs.com/sr/index.asp
Zuletzt geändert von Stefan am Di 22 Nov, 2005 15:22, insgesamt 1-mal geändert.



Gast

Re: Fotos von einem Video

Beitrag von Gast »

Hi Leute,also das ich keine Wunder erwarten konnte war mir,trotz meiner Unbelecktheit,klar.Ich will mal sagen HyperSnap ist gar ncht so schlecht,auf dem Foto ist durchaus zu erkennen wer es ist.Ja es war eine Aufnahme an die man so schnell nicht mehr ran kommt und jetzt ist mein Kumpel glücklicher Vater.
Danke nochmal für alles

Sisu



fenix1969
Beiträge: 2

Re: Fotos von einem Video

Beitrag von fenix1969 »

Gerade für Bilder aus Videoaufnahmen gibt es eine genial Software: TopazMoment.

Man erstellt ein kleines Avi (ca. 10sek) von dem Motiv, welches man gerne als Foto hätte. Dieses lädt man in TopazMoment ein. Das Programm anaylisiert Frames vor und nach dem gewählten Frames (ich glaube bis zu acht) und berechnet daraus ein hochauflösendes Standbild.

Wenn das Motiv relativ ruhig aufgenommen wurde und vor und nach dem Motiv kein Szenenwechsel erfolgt, kann man erstaunlich gute Fotos erstellen.

Es ist also nicht einfach nur eine Pixelverdoppelung, da Details aus den davor und danachkommenden Frames mit einbezogen werden.

Ist schon länger her, dass ich das Programm mal ausprobiert habe, es gibt aber auch eine Trialversion von TopazMoment,

Grüße
-Fenix-



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Darth Schneider - Di 11:25
» Was schaust Du gerade?
von Alex - Di 8:53
» Videofunksysteme, zB Hollyland SYSCOM 421 - Erfahrungen?
von TomStg - Di 7:00
» Rode Stereo VideoMic Pro
von 123oliver - Di 7:00
» Starwars Rasender Falke zum Verkauf
von 7River - Di 3:20
» 3D Drucker Empfehlung für Einsteiger?
von roki100 - Di 0:36
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von roki100 - Mo 22:48
» Verständnisfrage: MOV/MP4 H.264/H.265 Formate der S5/S5II für die Bearbeitung mit neuer Grafikkarte B580 (H.265 Decode)
von roki100 - Mo 20:21
» Viltrox DC-A1 - 7" HDMI-Monitor mit 2800 Nits erhältlich
von slashCAM - Mo 18:51
» Blaustich bei manuellem Fokus Panasonic HC-X2
von Ken10Do - Mo 17:57
» Resolve - A/B-Vergleich in Color
von dienstag_01 - Mo 17:50
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - Mo 11:18
» Hollyland Lark MAX 2 - Neues drahtlose Mikrofonsystem mit 32-Bit Float und Timecode
von slashCAM - Mo 11:15
» Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv
von cantsin - Mo 10:22
» RØDE Wireless Micro: Ab sofort auch kabellose iPhone-Aufnahme ohne Empfänger
von Ingole - Mo 9:52
» Sennheiser MKE 400
von arcon30 - Mo 7:37
» Ist diese Davinci Schnittrechner Konfiguration 2025 sinnvoll?
von dienstag_01 - So 20:20
» Fokus nicht bis Unendlich?
von Ingole - So 17:17
» RIP - Frank Glencairn :-(
von Darth Schneider - So 16:45
» Laowa Makro-Objektivsonden jetzt auch mit Zoomfaktor
von slashCAM - So 10:48
» >Der LED Licht Thread<
von freezer - So 10:43
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 mit über 100 neuen Funktionen ist final!
von Axel - So 9:27
» Accentize - deRevive
von TomStg - So 8:29
» Sony PVM-14L2 Monitor an NVIDIA GeForce GTX 285 Anschließen
von acrossthewire - So 1:04
» Lucasfilms blamiert sich mit KI-generiertem Star Wars Clip
von iasi - So 1:00
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von dienstag_01 - Sa 20:23
» DZOfilm Arles Lustre mit Vintage-Charakter vorgestellt
von Jörg - Sa 13:00
» Atomos StudioSonic Shotgun Mic lässt sich per Funk oder Kabel anschliessen
von philr - Sa 11:45
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von groover - Sa 9:03
» Sigma Art DG DN 24-70mm F2.8 L-Mount
von arcon30 - Fr 18:18
» Acer ProCreator PE320QXT - 6K Monitor für nur 1.199 Euro!
von CameraRick - Fr 11:34
» Horizon - Serie für die große Kinoleinwand
von macaw - Fr 8:41
» Panasonic LUMIX DC-S5 II Body mit RAW-Videoaufzeichnung
von arcon30 - Fr 8:40
» Blackmagic Video Assist 5” 12G HDR
von arcon30 - Fr 8:39
» Rode Rode VideoMic GO II
von 123oliver - Do 19:38