Danke. Ich schau mir momentan schon andere Gimbals an.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 02 Jun, 2022 18:59 Warum denn nicht einfach ganz ohne Cage und Zubehör mal probieren ?
Also ich hab aber nur ne 4K Pocket und den Dji RS2.
Damit geht es jedenfalls mit Cage und auch nackt ganz ohne das Smallrig Cage, ohne spezielle Baseplate und auch ganz ohne Gebastel.
Auch mit einem nicht leichtem Objektiv (Olympus 12-100) problemlos, sogar noch mit einem Rode Video MIC Pro/VideoMicro mit auf der Kamera.
Ich kenne weder dein Tilta Cage noch deine Canon Kamera, aber den RS2 kann ich sehr empfehlen.
Ich würde ich mir mal genauer anschauen ob der Gimbal zu deiner Cam ev besser passen würde.
Gruss Boris
Das 18-35er mit der Pocket geht auch auf dem Air 2.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 02 Jun, 2022 19:43 Das Sigma 18-35 sollte theoretisch gehen auf dem RS2 zumindest mit der Pocket…
Hab ich mal auf YouTube gesehen…
Vom Gewicht her sogar auch ne echte Red (nicht die kleine Komodo) zusammen mit schwerem Glas.
Das wird dann aber schon eher die obere Grenze der Motoren und so sein…
Gruss Boris
Super, danke!rob hat geschrieben: ↑Fr 03 Jun, 2022 10:34 Hallo DK.
ich glaube nicht, dass es Probleme mit dem RS2 und der R5C geben sollte - auch bei der Verwendung von etwas schwereren Objektiven (solange du keine Cine-Zoome nutzen willst :-)
Wenn die R5C das nächste Mal in der Redaktion ist, kann ich das gerne mal checken ...
Viele Grüße
Rob/
slashCAM
Ich hab ne RP und einen RSC2, das geht ohne Extras (Gewichte).DKPost hat geschrieben: ↑Fr 03 Jun, 2022 10:54Super, danke!rob hat geschrieben: ↑Fr 03 Jun, 2022 10:34 Hallo DK.
ich glaube nicht, dass es Probleme mit dem RS2 und der R5C geben sollte - auch bei der Verwendung von etwas schwereren Objektiven (solange du keine Cine-Zoome nutzen willst :-)
Wenn die R5C das nächste Mal in der Redaktion ist, kann ich das gerne mal checken ...
Viele Grüße
Rob/
slashCAM
In diesem Video hat jemand die R5C auf dem RS2:
Bei Minute 1:30 sieht man auch das Problem. Bei ihm geht es gerade so. Ein ND auf der Linse und es würde wahrscheinlich schon nicht mehr klappen, weil die Kamera wieder weiter nach hinten müsste. Bei mir käme auch noch bei den meisten Linsen der EF-Adapter dazu, der die Linse nochmal ein Stück weiter nach vorne setzt. Das wird schon reichen damit es nicht mehr klappt befürchte ich.
Ich habe gestern counterweights bestellt, 4x 100g und 2x 60g. Ich hoffe, dass das damit funktioniert. Ansonsten müsste wohl der Crane 3S dafür her.
Ja das Problem ist wirklich die Größe der Kamera nach hinten. Den R5C hat ja den Lüfter bekommen und geht deswegen ein gutes Stück weiter nach hinten. Und dann hängt der Sucher am Roll-Motor wenn die Kamera zu weit hinten ist.dienstag_01 hat geschrieben: ↑Fr 03 Jun, 2022 12:05Ich hab ne RP und einen RSC2, das geht ohne Extras (Gewichte).DKPost hat geschrieben: ↑Fr 03 Jun, 2022 10:54
Super, danke!
In diesem Video hat jemand die R5C auf dem RS2:
Bei Minute 1:30 sieht man auch das Problem. Bei ihm geht es gerade so. Ein ND auf der Linse und es würde wahrscheinlich schon nicht mehr klappen, weil die Kamera wieder weiter nach hinten müsste. Bei mir käme auch noch bei den meisten Linsen der EF-Adapter dazu, der die Linse nochmal ein Stück weiter nach vorne setzt. Das wird schon reichen damit es nicht mehr klappt befürchte ich.
Ich habe gestern counterweights bestellt, 4x 100g und 2x 60g. Ich hoffe, dass das damit funktioniert. Ansonsten müsste wohl der Crane 3S dafür her.
Ich würde mal sagen weil die Kamera sehr viel schwerer ist als die R5C. Vor allem mit dem Akku dürfte sie schwerer sein als die meisten Linsen.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 09 Jun, 2022 14:08 Wieso bekomme ich dann die wesentlich tiefere FX6 mit herausragendem fetten Sony Akku samt schwerer Linse ohne Gegengewichte völlig entspannt ans laufen?
Ich habe doch von Anfang an geschrieben, dass an der Gewichtsverteilung liegt. Und auch, dass kein Platz zum Gewichtsausgleich da ist. Sogar ein Video habe ich gepostet in dem man das Problem ganz genau sehen kann.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 09 Jun, 2022 14:50 Wenn es nicht um das Gesamtgewicht geht, liegt es wohl nur an der Verteilung jenes.
Dies kannst Du besonders gut mit dieser Schnellwechselplatte:
Da die Canon ein kurzes hinterteil hat, sollte eine Gewichtsverlagerung nach hinten völlig ausreichend sein.
Gegengewichte kommen ja eigentlich nur dann ins Spiel, wenn der Platz für den Gewichtsausgleich nicht reicht.
Die Kamera kann nicht weiter nach hinten, weil dann der Sucher am Roll-Motor hängen bleibt. Siehe Video bei Minute 1:30.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 09 Jun, 2022 16:12 Aber wenn sie noch weiter hinten auf dem Schwerpunkt vom Gimbal sitzt wird die Kamera vorne automatisch doch leichter sein…
Oder wie meinst du das ?
Gruss Boris
Hast du das Video gesehen? Bei ihm funktioniert es, aber wirklich nur um einen Millimeter. bei mir ist noch der RF-EF Adapter dabei, das heißt, die linse sitzt noch ein Stück weiter vorne. Ein Filter auf der Linse wird da schon reichen damit es nach vorne kippt, und nach hinten geht es nicht mehr weiter. Mikrofon bringt auch nichts, das hängt ja dann erst recht an Arm wenn man den Gimbal 90° kippt.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 09 Jun, 2022 16:16 Pack mal ein Mikrofon, ein Monitor oder sonst was auf den Kamera Body, dann wird der Body schwerer und vorne wird es dann dementsprechend leichter ?
Obwohl ich mir das Problem nicht vorstellen kann, deine Cam ist doch schwer genug, gar nicht unförmig, und du benutzt ja keine 3Kg Objektive….
Der Schwerpunkt, der Punkt/die Stelle, wo die Kamera am Gimbal angeschraubt ist scheint das Haupt Problem zu sein…
Gruss Boris
Deswegen sagte ich ja, neuer Gimbal oder neues Objektiv für den Gimbal.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 09 Jun, 2022 16:27 Ich hab’s schon gesehen, aber analysieren tue ich das Video nicht.:)
Wenn es nur wegen einem Millimeter oder so richtig passt mit dem Gimbal, dann würde ich jetzt den Gimbal gleich jetzt Heute noch verkaufen.
Was nützt dich die schöne Kamera auf dem Gimbal wenn du Angst haben musst, das er nicht mehr funktioniert wenn du nur einen ND Filter benutzen willst ???
Das ergibt doch überhaupt keinen Sinn….
Gruss Boris
Dadurch dass die FX6 mit Akku selbst so schwer ist, kann sie natürlich viel weiter nach vorne, auch mit schweren Linsen. Das ist doch klar, dass es da kein Platzproblem nach hinten gibt.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 09 Jun, 2022 16:44 Ich frage mich dennoch, wie zum Teufel schafft der Kluster das dann so einfach mit der FX6 ?
Die ist doch noch ein Stück länger, und vorne mit den grossen Sony/Samjang Gläsern und hinten mit dem Riesen Akku, kann das auch nicht leichter zu bewerkstelligen sein, oder übersehe ich da was ?
Gruss Boris
Wie gesagt, bei mir hat es auch mit der Pocket4K am selben Gimbal funktioniert. Da hatte ich zwar das 24-70mm noch nicht, aber das 14er Sigma 1.8 wiegt auch über 1 Kilo. Die Blackmagic und generell alle DSLRs und DSLMs sind schon um einiges kürzer nach hinten als die R5C, wegen dem Lüfter und dem Sucher.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Do 09 Jun, 2022 16:50 Hm, du hast womöglich recht.
Aber was ist mit meiner sehr leichten (auch nackten) 4K Pocket und dem mit NDs sicher 700 Gramm etwa ebenso schwerem Olympus ?
Passt, auch mit ausgefahrenem Zoom…
Gruss Boris
Wenn diese kurze Kamera im Gegensatz zu meiner tieferen nicht weit nach hinten kann, ist die Schnellwechselplatte die falsche oder Du machst was verkehrt.
Bitte wirf einen Blick in das Video damit du es verstehst.klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 09 Jun, 2022 19:28Wenn diese kurze Kamera im Gegensatz zu meiner tieferen nicht weit nach hinten kann, ist die Schnellwechselplatte die falsche oder Du machst was verkehrt.
Nimm eine Rolle oder einen Gegenstand auf dem Du das Konstruckt balancieren kannst wie ein Witte, bist Du weist wo die Mitte des Gewichts ist.
Da misst Du mal die cm und überträgst diese in die Mitte der Gimbalhalterung.
Wenn das von den Maßen passt, hast Du falsch balanciert.
Wenn ich Dein Cam setup sehe, muß die Wechselplatte auf jeden Fall bis ins erste Drittel der Optik reinragen und der Mittelpunkt liegt vor dem Bajonett.
Die Cam darf also auf keinen Fall die Mitte der Halterung sein, sonder eher der Bereich Bajonett erstes Drittel Optik.
Dafür brauchst Du wahrscheinlich eine sehr lange Wechselplatte um sie überhaupt an die Cam geschraubt zu bekommen.
Ist aber ein klassicher Fehler und niemand denkt mehr an die Prinzipien der Physik.
Und wie würdest du das machen?klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Do 09 Jun, 2022 21:48 Dann mach das doch von vornherein, das ist doch nicht so schwierig zu verstehen.