Gemischt Forum



Weitwinkel für Panasonic NV-DS99



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Horst

Weitwinkel für Panasonic NV-DS99

Beitrag von Horst »

Hallo

Ich wollte mir für meine Panasonic Mini DV ein kleines
Weiwinkelobjektiv zulegen. Die Frage ist nun, ob es
dort irgendwelche Dinge zu beachten gibt (z.b Hersteller, Verhältnis 0,7 oder 0.5).

Meine NV-DS99 hat einen Filterdurchmesser von 30,5 mm. Allerdings ist dieser
Filerdurchmesser an der Stelle, wo die Filer anzusetzen sind und nicht der
Objetivdeckel. Dort ist der Durchmesser ungefähr 35mm oder ähnlich.
Ist es grundsätzlich so, daß man bei Benutzung eines Weitwinkelobjektivs
den "Objetivdeckelring" abschrauben muß ?

Vielleicht könnt ihr mir ja ein paar Tipps geben.
Ich bin für jede Hilfe dankbar.
Gruß
Horst

hottif -BEI- gmx.de



ikarus

Re: Weitwinkel für Panasonic NV-DS99

Beitrag von ikarus »

(User Above) hat geschrieben: : Hallo
:
: Ich wollte mir für meine Panasonic Mini DV ein kleines
: Weiwinkelobjektiv zulegen. Die Frage ist nun, ob es
: dort irgendwelche Dinge zu beachten gibt (z.b Hersteller, Verhältnis 0,7 oder 0.5).
:
: Meine NV-DS99 hat einen Filterdurchmesser von 30,5 mm. Allerdings ist dieser
: Filerdurchmesser an der Stelle, wo die Filer anzusetzen sind und nicht der
: Objetivdeckel. Dort ist der Durchmesser ungefähr 35mm oder ähnlich.
: Ist es grundsätzlich so, daß man bei Benutzung eines Weitwinkelobjektivs
: den "Objetivdeckelring" abschrauben muß ?
:
: Vielleicht könnt ihr mir ja ein paar Tipps geben.
: Ich bin für jede Hilfe dankbar.
: Gruß
: Horst


Hallo Horst,

besitze selber u.a. die DS99. Auf dieser Kamera verwende ich immer noch das Original Panasonic Weitwinkel mit dem Faktor 0,7, welches ich bereits vor einiger Zeit für die DS5 (gleicher Filterdurchmesser) erworben hatte. Meines Wissens gibt es von Panasonic auch nur dieses eine WW mit 30,5 mm - Artikelnummer weiß ich im Moment leider nicht, da auf Arbeit ;-). Findet sich aber online auf den Panasonic Webseiten.

Zum Aufschrauben mußt Du auf jeden Fall den Vorsatzring (die Bezeichnung 'Sonnenblende' ist etwas übertrieben!) abschrauben, sonst stimmen auch die optischen Verhältnisse nicht.

Ich würde Dir auf jeden Fall empfehlen, das Original Pana WW zu verwenden. Ich habe einmal den Fehler gemacht, mir für meine MX300 ein 2x Tele von Hama anzuschaffen. Das Ding ist nicht zu gebrauchen. Unterhalb eines Zoomfaktors von 5-6 vignettiert das Objektiv ganz fürchterlich, während es im weiteren Telebereich absolute Randunschärfen zeigt. Das bezieht sich zwar auf das Tele, hat mich aber vorsichtig gemacht, was die Anschaffung markenfremden Zubehörs angeht.

Viele Grüße

Bernd




HorstF

Re: Weitwinkel für Panasonic NV-DS99

Beitrag von HorstF »

Hallo Bernd

Vielen Dank für die Antwort. Da werde ich mir dann wohl das Original zulegen.

Noch eine Frage, wenn Du sagst, man muß wegen der optischen Verhältnisse die
"Sonnenblende" abschrauben, dann muß ich wohl auch meinen UV-Filter
abschrauben, den ich eigentlich nur zum Schutz auf dem Objetiv habe, oder ?

Das wäre ja dann eine ganz schöne Fummelei, wenn ich das Weitwinkel benutzen wollte.

Wie machst Du denn dann einen Weißabgleich, wenn Du das Weitwinkel aufgeschraubt hast ?
Mit einem Blatt Papier, oder einem anderen Objetivdeckel ?

Für Antworten bin ich wie immer sehr dankbar.
(User Above) hat geschrieben: :
: Hallo Horst,
:
: besitze selber u.a. die DS99. Auf dieser Kamera verwende ich immer noch das Original
: Panasonic Weitwinkel mit dem Faktor 0,7, welches ich bereits vor einiger Zeit für
: die DS5 (gleicher Filterdurchmesser) erworben hatte. Meines Wissens gibt es von
: Panasonic auch nur dieses eine WW mit 30,5 mm - Artikelnummer weiß ich im Moment
: leider nicht, da auf Arbeit ;-). Findet sich aber online auf den Panasonic
: Webseiten.
:
: Zum Aufschrauben mußt Du auf jeden Fall den Vorsatzring (die Bezeichnung 'Sonnenblende'
: ist etwas übertrieben!) abschrauben, sonst stimmen auch die optischen Verhältnisse
: nicht.
:
: Ich würde Dir auf jeden Fall empfehlen, das Original Pana WW zu verwenden. Ich habe
: einmal den Fehler gemacht, mir für meine MX300 ein 2x Tele von Hama anzuschaffen.
: Das Ding ist nicht zu gebrauchen. Unterhalb eines Zoomfaktors von 5-6 vignettiert
: das Objektiv ganz fürchterlich, während es im weiteren Telebereich absolute
: Randunschärfen zeigt. Das bezieht sich zwar auf das Tele, hat mich aber vorsichtig
: gemacht, was die Anschaffung markenfremden Zubehörs angeht.
:
: Viele Grüße
:
: Bernd



hottif -BEI- gmx.de



Gunnar B.

Re: Weitwinkel für Panasonic NV-DS99

Beitrag von Gunnar B. »

Hi Horst,

ich hab für meine Sony PC 100 einen Weitwinkel- (0.38) und einen fisheye- (0.42) vorsatz (je ca. 80$) in Amiland gekauft. Super-Objektive! Letzterer hat zwar einen höheren Faktor, verzeiht am Rand aber mehr, was den Fisheye-Effect verstärkt. Die Firma heißt "Nightvision" und ist eigentlich aus Japan. Hab aber leider keine entsprechende Web-Adresse gefunden. Wenn Du also jemanden kennst, der sich gerade dort aufhält, gin ihm die technischen Daten und lass Dir eins mitbringen. Du kannst dabei nichts verkehrt machen.

Gruß
Gunnar

gunnar -BEI- bloehe.de



ikarus

Re: Weitwinkel für Panasonic NV-DS99

Beitrag von ikarus »

(User Above) hat geschrieben: : Hallo Bernd
:
: Vielen Dank für die Antwort. Da werde ich mir dann wohl das Original zulegen.
:
: Noch eine Frage, wenn Du sagst, man muß wegen der optischen Verhältnisse die
: "Sonnenblende" abschrauben, dann muß ich wohl auch meinen UV-Filter
: abschrauben, den ich eigentlich nur zum Schutz auf dem Objetiv habe, oder ?
:
: Das wäre ja dann eine ganz schöne Fummelei, wenn ich das Weitwinkel benutzen wollte.
:
: Wie machst Du denn dann einen Weißabgleich, wenn Du das Weitwinkel aufgeschraubt hast ?
: Mit einem Blatt Papier, oder einem anderen Objetivdeckel ?
:
: Für Antworten bin ich wie immer sehr dankbar.


Hi Horst,

ich muß gestehen, daß ich relativ selten mit dem WW arbeite. Bei diesen Gelegenheiten verzichte ich denn auch mal auf die Vorsatzlinse (bei mir meistens 'ne ND4). Auch den Weißabgleich überlaß ich aus Faulheit der Automatik. Hat bis jetzt immer prima funktioniert. Waren allerdings zugegebenermaßen auch nur Standardtakes. Bei speziellen Beleuchtungen wirst Du um das weiße Blatt Papier wohl nicht herumkommen.

Grüße

Bernd



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Kathryn Bigelows "A House of Dynamite" - das ist mal was.
von Alex - Di 8:41
» Hackermovies.de schliesst seine Pforten
von Jan - Mo 0:59
» Voigtländer Apo Lanthar 28mm f2 Aspherical
von Rick SSon - Mo 0:59
» DJI Mini 4 Pro Fly More Combo mit RC-N2
von v-empire - So 22:14
» Videonale 2025, Kurzfilmabend
von erwinvideo - So 18:49
» Juan Melara FilmUnlimited
von Axel - So 12:58
» Portkeys LH5C - 800 Nits und Kamerasteuerung für 222 Euro
von slashCAM - So 10:24
» Apple plant OLED-MacBook Pro, Mac Studio M6 Ultra und Mini-LED Studio Display
von Da_Michl - So 9:05
» Panasonic beendet LUMIX PRO Service
von Da_Michl - So 7:33
» SanDisk stellt Extreme Fit vor: Aktuell kleinster 1TB USB-C-Speicherstick
von Jott - Sa 19:51
» RØDECaster Video S: Kompakte Produktionskonsole für Video und Audio
von Darth Schneider - Sa 9:52
» Mit Filmen GELD verdienen (Filminvests): Mit UWE BOLL
von 7River - Fr 18:12
» HONORARE & HONORARGRÖßEN im Film: Mit Florian Tessloff
von Nigma1313 - Fr 13:15
» Canon EOS C50 im Praxistest: Kompaktes Arbeitstier mit 7K 50p Raw - die neue FX3 Konkurrenz
von Rick SSon - Fr 12:43
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von Jott - Fr 6:37
» Sony FX3 Nachfolger: Wie wichtig ist Open Gate wenn ein elektronisch verstellbarer ND Filter möglich wäre?
von Mikkel - Fr 1:42
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Funless - Do 17:13
» Nikon ZR Lesertester gesucht! Nikon ZR zu gewinnen
von j.t.jefferson - Do 14:21
» DJI Neo 2: Kompakte Selfie-/FPV-Drohne mit Rundum-Hinderniserkennung und 4K/100p
von slashCAM - Do 13:36
» Behind the Scenes - Gute Sammlung
von iasi - Do 10:08
» Täglich über 15 Millionen US-Dollar Verlust? Sora 2 kommt OpenAI teuer zu stehen
von iasi - Mi 21:38
» ARRI Film Lab: Bewährte Color Science als OpenFX-Plugin
von Darth Schneider - Mi 19:23
» Sony Xperia VII und FX3 / FX6
von j.t.jefferson - Mi 18:09
» Synchronisation mehrerer Kameras mit Unterbrechungen
von j.t.jefferson - Mi 16:17
» Datacolor SpyderX Pro unterstützt jetzt 3D-LUTs und Content Credentials
von dienstag_01 - Mi 12:09
» Das Audio ducking will nicht funktionieren
von Aloha - Mi 9:09
» ARRI Film Lab
von Clemens Schiesko - Di 23:07
» Middle Control 3.0 - Sony Kameras via ATEM steuern
von rush - Di 22:08
» Canon EOS R6 Mark III mit 32,5 MP-Sensor, 7K Raw 50/60p und Open Gate Aufnahme vorgestellt
von roki100 - Di 20:52
» Orbsmart R82 mit ZDMC AnzeigeWerbung
von Nvidia 3D - Di 18:17
» Neues Apple TV Intro - Logo aus Glas statt KI und CGI
von Darth Schneider - Di 16:03
» Frankenstein
von Darth Schneider - Di 7:21
» DJI Avata 360 - Leaks zeigen DJIs neue 360°-Drohne
von slashCAM - Mo 22:33
» DJI Air 3 Fly more Combo mit RC-N3 Controller
von v-empire - Mo 22:13
» Explosion bei Speicherpreisen? NAND und DRAM weltweit stark nachgefragt
von rush - Mo 16:12