Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Stativ für ifootage nano?



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
Kuraz
Beiträge: 112

Stativ für ifootage nano?

Beitrag von Kuraz »

Hallo an alle,
Welches Stativ würdet ihr für ifootage nano slider empfehlen? die klassischen Videostative kann man nicht so nah zum Boden verwenden. Die Fotostative haben oft sehr kleine Basis für so einen Slider oder?



manfred52
Beiträge: 245

Re: Stativ für ifootage nano?

Beitrag von manfred52 »

Wie wäre es hiermit, ich habe es selbst auch. In der flachsten Einstellung liegt die Halbschalenoberkante bei ca. 12cm Höhe.

https://www.manfrotto.com/de-de/alu-vid ... -mvt535hh/

Gruß Manfred



Tscheckoff
Beiträge: 1371

Re: Stativ für ifootage nano?

Beitrag von Tscheckoff »

Der Vorteil von nem Hi-Hat Stativ ist natürlich, dass die Füße (bei max. Bodennähe) nicht so im Weg sind und es steht trotzdem stabil.
Alternativ einfach ein MVT535AQ oder die MPRO 535 Variante von Manfrotto nehmen (oder ein anderes mit Einzel-Rohren wo sich die Füße so weit es geht anwinkeln lassen).
75er Schale mit Flach-Basis Halbschalen-Adapter ist übrigens sinnvoller als ein Fotostativ ja.

Es kann nur sein, dass du mit dem Griff der Halbschale anstehst.
Ich hab das 535er hier mit dem Manfrotto 520BALLSH (Kurz-Griff-Version).
Das steht z.B. nicht an. Beim hi-hat (MVT535HH) weiß ich es leider nicht.

Die Manfrotto 520BALLSH kann ich btw. für Slider empfehlen.
Oberseite ist OHNE Gummi (der nachgeben kann / den man beim Montieren runter reißen könnte).
Und kommt mit drei Madenschrauben zum fixieren des Sliders. Stabiler geht da nicht mehr mit ner 75er Halbschale.)

Btw.: Die 535AQ Version kommt auf 22.8cm und die 535HH auf 11.6cm minimale Höhe.
Bei der 535HH könnte es also sein, dass man ne noch kürzere Version der Halbschale braucht (bez. dem Griff). LG
Falls sich wer für zu lange Technik-Videos interessiert ^^: https://www.youtube.com/user/AustrianGeek
Zur Info: Mit (*) markierte bzw. "amzn.to"-Links sind Affiliate- bzw. Werbelinks (!)



Kuraz
Beiträge: 112

Re: Stativ für ifootage nano?

Beitrag von Kuraz »

manfred52 hat geschrieben: Do 30 Dez, 2021 09:43 Wie wäre es hiermit, ich habe es selbst auch. In der flachsten Einstellung liegt die Halbschalenoberkante bei ca. 12cm Höhe.

https://www.manfrotto.com/de-de/alu-vid ... -mvt535hh/

Gruß Manfred
Das Stativ ist aber nur für bodennahe Aufnahmen oder? wenn ich doch auf 150 cm gehen will, dann brauche ich wieder ein anderes Stativ



Kuraz
Beiträge: 112

Re: Stativ für ifootage nano?

Beitrag von Kuraz »

ich habe das GItzo Traveller 2545, das hat hat aber nur 4cm große Basis, was alles andere als ideal für die Montage vom Slider ist.
ist das eine Option einen Leofoto LB-75 Nivellieraufsatz für Traveller dazuzunehmen?



Darth Schneider
Beiträge: 25437

Re: Stativ für ifootage nano?

Beitrag von Darth Schneider »

Ich hatte früher mal dieses, sicher 15 Jahrelang im Einsatz..;)
Ich bereue es heute bitter es verkauft zu haben und durch ein Scheiss China Siuri ersetzt zu haben….;(

https://www.ebay.at/itm/254439896657

Ist wirklich sehr zu empfehlen. Geht von ziemlich Bodennah (ca. 70/90cm bis ca 170cm), Wenn ich das so genau noch richtig im Kopf habe.;)
Es ist sehr stabil, super zum bedienen, und hat einen sehr guten, massiven Kopf.
Aber es gibt heute leider das sehr gute Stativ nur noch gebraucht zum kaufen.

Ich denke das würde sich heute gut machen unter einem Slider, und auch sonst…

Ich hatte damals für das selbe Model neu so 700 € bezahlt.
(Neu würde ich das Teil heute wieder kaufen, auch wenn das Design wohl über 30 Jahre alt ist)

Bei den heutigen Stativen sehe ich das sie immer kleiner werden, zwar hochwertige (leichtere) Materialien verwendet werden.
Was ich was Video/Film betrifft überhaupt nicht als Vorteil ansehe.

Gute neue Video Stative gibt es natürlich nach wie vor, aber, nicht viele gute und halt nur so, ab, in der Nähe von 1000€…
Fotostative hingegen gibt es wie Sand am Meer, in allen Preisklassen, finde ich jetzt.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Zuletzt geändert von Darth Schneider am Sa 01 Jan, 2022 10:20, insgesamt 1-mal geändert.



manfred52
Beiträge: 245

Re: Stativ für ifootage nano?

Beitrag von manfred52 »

[/quote]
Das Stativ ist aber nur für bodennahe Aufnahmen oder? wenn ich doch auf 150 cm gehen will, dann brauche ich wieder ein anderes Stativ
[/quote]

Dann habe ich wohl deine Frage falsch verstanden.
Wenn es für hoch und tief und stabil sein soll, schau dir doch mal die Holzstative von Berlebach an. Gibt verschiedene Ausführungen mit und ohne Halbschale. Die Beine lassen sich auch über 90Grad anwinkeln.

Gruß Manfred



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nvidia + Intel arbeiten an gemeinsamen SoC
von markusG - Fr 10:09
» Video mit KI bearbeiten
von Bluboy - Do 23:33
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von cantsin - Do 19:12
» Twixtor Probleme mit Marking Points
von Jott - Do 19:03
» Welches Update für Ursa MiniPro 12K?
von Jost - Do 17:47
» Neue Luma AI Ray3 Video-KI erstellt erstmals Clips mit nativem HDR
von slashCAM - Do 15:04
» LaCie Rugged SSD4: Schneller und robuster Speicher für unterwegs vorgestellt
von slashCAM - Do 14:33
» SmallRig X-Touch X221: V-Mount Akku mit IP54, Touchscreen und App-Kontrolle
von slashCAM - Do 11:30
» DJI Mini 5 Pro bringt grossen 1" Sensor, LiDAR und 4K mit 120fps
von Jott - Do 6:04
» Kinefinity Eagle-EVF erhält u.a. Log-to-Rec.709 Vorschau
von UWCine - Mi 21:31
» Viltrox wird Mitglied der L-Mount Alliance
von cantsin - Mi 20:00
» Die Canon EOS C50 erklärt - 7K RAW, 120p 4K und Open Gate
von pillepalle - Mi 16:08
» Revolutionärer AF für Cine-Objektive: Tilta Autofokus-Adapter zapft interne Kamera-AF-Daten an
von pillepalle - Mi 15:32
» Das gesamte aktuelle Z-Cam Lineup ausführlich erklärt
von Rick SSon - Mi 13:53
» Sigma Cine-Zoom 28-45mm T2 FF demnächst für 2.999 Euro erhältlich
von rudi - Mi 13:23
» Weniger Mikros sind mehr
von acrossthewire - Mi 9:52
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.2 bringt neben Apple ProRes RAW u.a. benutzerdefinierte Metadaten
von freezer - Di 17:31
» Asus ProArt P16 mit AMD Ryzen AI 9 HX 370 CPU und RTX 5090 vorgestellt
von tom - Di 16:35
» Google Veo 3 und Veo 3 Fast: Neue Features, 1080p-Support und drastische Preissenkung
von slashCAM - Di 16:24
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von Darth Schneider - Di 12:07
» Nanlux Evoke 150C + 600C Spotlight erklärt: Größtes Farbspektrum ihrer Klasse?
von slashCAM - Di 8:27
» Verschiedene Kameramodelle & Aufnahmeformate für Familienfeier vereinen
von Jott - Di 5:55
» Fujifilm GMX Eterna 55 erklärt: Aufnahmeformate, Großformat-Open-Gate, Fujinon 32-90
von Darth Schneider - Mo 19:41
» Was kommt, wenn die Gletscher verschwinden?
von Jott - Mo 19:12
» SmallRig Tribex Monopod, iPhone 17 Cages + High Capacity 221 Wh Akku erklärt
von slashCAM - Mo 9:51
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Walter Schulz - Mo 8:42
» RØDE senkt Preise für seine RØDE Wireless Mikrofonsysteme radikal
von Darth Schneider - Mo 8:14
» BRAW für Sony Kameras Sony FX3/FX3A, FX30, FX6 & FX9
von rush - So 21:33
» Erfahrungen mit vibrationsgedämpften Kamerabefestigungen an Motorrädern
von iasi - So 21:27
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von iasi - So 19:41
» Ambient Lockit BT
von pillepalle - So 18:42
» Biete Sony Set FS7 Komplettset mit 28135G XDCA etc
von michael_zimmer - So 18:25
» Canon Legria HF G40 Camcorder mit Wide DR // CES 2016
von Jan - So 17:46
» Vimeo wird vom Investor Bending Spoons übernommen
von cantsin - So 17:13
» Fujifilm GFX Eterna 55 demnächst verfügbar für 16.500 Dollar
von Jott - So 16:05