Wieso keine volle Auflösung bei 240p?

[klusterdegenerierung]

Kann mir jemand verklickern, wieso eine FX6 in der Lage ist bei voller 4K Auflösung 120fps zu filmen, aber bei 240fps nichteinmal eine volle FHD Auflösung?

Rein Rechnerisch und von den 6K die die Cam eigentlich auflöst, verstehe ich diesen Punkt überhaupt nicht.
Sogar meine FS700 konnte 240p bei vollem FHD.

Kann mir das jemand erklären?
Danke! :-)

[roki100]

wahrscheinlich wird der Sensor dann heißer...?

[cantsin]

Kann auch am kamerainternen Bildverarbeitungschip liegen, dem bei 240p die Puste ausgeht.

Aber Kühlung wäre auch mein Tipp, denn die ist ja bei größeren Bodies wie der FS700 bauartbedingt besser.

[klusterdegenerierung]

Die FX6 ist doch zum ersten mal mit einem fetten Lüfter versehen, hat die FS700 überhaupt einen?

[cantsin]

Die FX6 ist doch zum ersten mal mit einem fetten Lüfter versehen, hat die FS700 überhaupt einen?

Mein Fehler, ich verwechsle immer wieder die FX6 mit der FX3 (=der umgetopften A7sIII).

[klusterdegenerierung]

Ich habe übrigens den leisen Verdacht, das dies ein Fehler ist und man für diese Berechnung die Specs des S35 Modus verwendet hat, bei dem ja bekanntlich ein enormer crop angewendet wird und wahrscheinlich fehlt dann da die Auflösung für slowmo?

[Jott]

„ Sogar meine FS700 konnte 240p bei vollem FHD.“

Aber nur für ein paar Sekunden. Und volles HD bei 240p? Sicher? Ich hatte die damals jahrelang und erinnere mich an heftige Zeilenauslassungen ab 240p aufwärts.

Egal, wir haben fast 2022.

[klusterdegenerierung]

Ja Jott, das kann natürlich auch sein, zwischendurch sah das Bild recht creepy aus. :-)
Aber wenn es an der Puffer Geschichte liegen würde, hätte ich lieber die, statt geringer Auflösung.

[roki100]

Ich weiß, es ist nicht das selbe und so wie es aussieht, ist das etwas bei der Kamera, was dir fehlt... Aber; mit 120fps und in DaVinci speed auf 50% + Optical Flow + Speed Warp... schonmal damit versucht? Ich kann mir vorstellen, dass Du aus 120fps ein gutes Ergebnis bekommst. Vll. auch 1000fps ;)