Gemischt Forum



Panasonic = Hersteller aller kleineren Kameramarken?



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
cantsin
Beiträge: 16921

Panasonic = Hersteller aller kleineren Kameramarken?

Beitrag von cantsin »

Hier mal eine persönliche Verschwörungstheorie:
Kann es sein, dass Panasonic der OEM (das deutsche Wort ist wohl "Erstausrüster" bzw. Originalhersteller) aller kleineren Systemkamera-Marken ist?

Anhaltspunkte:

- Offiziell ist natürlich die Zusammenarbeit mit ex-Olympus bei MFT sowie mit Leica und Sigma bei L-Mount.

- Bei Leica ist hinreichend bekannt, dass die Basis-Kameraelektronik sowie in einigen Fällen die kompletten Kameras (Leica D-Lux 3/4=Panasonic LX2/3, D-Lux 7=LX100 etc.) von Panasonic kommen.

- Die Sigma fp und fp-L haben nicht nur den L-Mount mit Panasonic-Kameras gemeinsam, sondern auffälligerweise auch die Akkus: der Sigma BP51-Akku ist baugleich und voll kompatibel zum u.a. schon in der GH2 verbauten Panasonic DMW-BLC12. Auch das kontrastbasierte Autofokussystem entspricht dem von Panasonic.

- Ebenfalls bekannt ist, dass alle Fujifilm-APS C-Kameras mit Bayer-Sensor (aktuell die X-A7 und X-T200) von Panasonic hergestellt werden. Nachdem ich von einer Fuji X-T4 auf eine Panasonic S1 gewechselt bin, fällt mir auf, dass deren (recht komplexen) Einstellmenüs für Tracking-Autofokus beinahe identisch sind - was wiederum den Verdacht schürt, dass Panasonics Rolle als Fujifilm-OEM noch größer sein könnte.

Wenn diese Hypothese stimmt, dann würden nur die "großen Drei" Canon, Sony und Nikon ihre Kameras komplett selbst herstellen und Panasonic der OEM der restlichen japanischen (und deutschen) Kameraindustrie sein. Ein denkbarer Ausstieg Panasonics aus dem Kamerageschäft könnte dann einen Dominoeffekt auslösen.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



Jörg
Beiträge: 10870

Re: Panasonic = Hersteller aller kleineren Kameramarken?

Beitrag von Jörg »

Hier mal eine persönliche Verschwörungstheorie:
so viel Verschwörung steck da nicht drin ;-)

Pana und Fuji arbeiten schon länger an Sensoren.
Auch das elektrische engineering scheint zusammenzuwachsen.
Es gibt jetzt von smallrig einen Holzhandgriff mit Auslöseknopf ( hat mein Lieblingsinfluencer
Palle Schultz für die X-T2 noch selber bohren müssen).



Dieser Handgriff von smallrig kann von pana und Fujicams genutzt werden, die Protokolle sind identisch.
ich kann damit wunderbar leben, wenn dadurch die Vielfalt gerettet wird.
Wenn dann die Vielfalt nicht zur Einfalt führt.



dosaris
Beiträge: 1701

Re: Panasonic = Hersteller aller kleineren Kameramarken?

Beitrag von dosaris »

cantsin hat geschrieben: ↑Sa 10 Jul, 2021 12:21 Hier mal eine persönliche Verschwörungstheorie:
.... dann würden nur die "großen Drei" Canon, Sony und Nikon ihre Kameras komplett selbst herstellen und Panasonic der OEM der restlichen japanischen (und deutschen) Kameraindustrie sein.
ich bin sicher, dass auch die "großen Drei" nicht alles selber produzieren, sondern ganze Baugruppen von Produktionsfarmen erstellen lassen.
dto notebooks.

Ist im KFZ-Bau genau so, die Getriebe kommen zT von nur 2 Firmen.
Jahrelang wurden Dieselmotoren für Opel von Peugeot gebaut.
dito Fiat-Ducato, Peugeot-Jumper u Citroen-Boxer,
VW-Crafter u Daimler-Sprinter
Das mit der "Konkurenz" hält sich da wohl in engen Grenzen.

Und solange Pana (auch) Zulieferer für die "großen Drei" ist, solange werden die auch nicht verschwinden.



cantsin
Beiträge: 16921

Re: Panasonic = Hersteller aller kleineren Kameramarken?

Beitrag von cantsin »

Jörg hat geschrieben: ↑Sa 10 Jul, 2021 13:16 Dieser Handgriff von smallrig kann von pana und Fujicams genutzt werden, die Protokolle sind identisch.
Ja, und ich hatte in meiner ursprünglichen Aufzählung außerdem vergessen zu erwähnen, dass auch die Blitzsysteme (bzw. Protokolle) von Fuji und Panasonic identisch sind.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



Jan
Beiträge: 10118

Re: Panasonic = Hersteller aller kleineren Kameramarken?

Beitrag von Jan »

Panasonic trägt normalerweise recht ordentlich ihre verfügbaren eigenen Sensoren auf ihrer Webseite ein, da ist kein APS-C zu finden. Es gab nur einen Bereich, wo Panasonic einen guten Marktanteil besaß, bei den ein Zoll-Kameras (TZ101/202). Das ist jetzt aber auch vorbei, weil allgemein Kompaktkameras kaum noch verkauft werden, auch nicht von Sony oder Canon, die jahrelang vorn waren. Die genannten Firmen, die irgendetwas mit Panasonic zu tun haben, sind alles Nischenfirmen, außer Sigma. Obwohl die auch schwer zu kämpfen haben, wenn allgemein viel weniger Kameras verkauft werden, dann leider auch Objektive.


Panasonic muss wie viele andere Firmen umdenken, entweder sich komplett aus dem Foto/Video-Bereich zurückziehen wie Oly, oder halt Nische einer bestimmten Klasse sein. Leica wird sicherlich deutlich mehr erwirtschaften mit den Handyfirmen. Handys werden im Gegensatz zu Kameras in guten Stückzahlen verkauft.

https://industrial.panasonic.com/ww/pro ... era/models



cantsin
Beiträge: 16921

Re: Panasonic = Hersteller aller kleineren Kameramarken?

Beitrag von cantsin »

Jan hat geschrieben: ↑So 11 Jul, 2021 19:35 Panasonic trägt normalerweise recht ordentlich ihre verfügbaren eigenen Sensoren auf ihrer Webseite ein, da ist kein APS-C zu finden.
Mir ging's nicht um Sensoren, sondern die Rolle von Panasonic als OEM bzw. Hersteller der Kameraelektronik (Mainboards, ASICs etc.). Wobei Panasonic seine ursprüngliche Sensorfertigung sowieso größtenteils in das Joint Venture TowerJazz ausgegliedert hat. Der Vergleich mit der Autoindustrie und ihren Baukastensystemen ist IMHO ganz passend. Man kann davon ausgehen, dass Kleinhersteller wie Sigma und Leica zwar das grundlegende Kameradesign (auf der Basis verfügbarer Komponenten) und die Firmware selbst entwickeln und auch die Endmontage selbst machen, dass aber die Kameraelektronik bzw. -Barebones von OEMs kommen.

Mittlerweile bin ich noch drauf gestoßen, dass es auch Querbindungen zwischen Panasonic und Ricoh gibt. Früher gab es Panasonic-, Ricoh-, Fuji- und Leica-Kameras, die allesamt dieselben Akkus verwendeten.

Panasonic dürfte als (denkbarer) OEM langfristige Zulieferverträge mit den anderen Herstellern haben und aus denen nicht einfach rauskönnen. Trotzdem bleibt die Frage, was es bedeuten könnte, wenn praktisch alle kleineren Kamerahersteller Panasonic als OEM verwenden und Panasonic sich mit seinen angekündigten Umstrukturierung bzw. Teilausgliederung der Kamerasparte mittelfristig aus diesem Geschäft zurückziehen könnte.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» AV1 als Streaming-Codec für selbstgehostete Videos (und für archive.org)
von cantsin - Sa 9:59
» Teleskopstab für Skiaufnahmen
von Schaedel - Fr 21:16
» Konferenz auf Zoom streamen
von Jott - Fr 20:03
» PROKRASTINATION UND WIE MAN SIE ÜBERWINDET! mit Florian Tessloff
von Nigma1313 - Fr 19:04
» Affinity Photo, Designer und Publisher - iPad Versionen aktuell kostenlos
von freezer - Fr 18:27
» DJI Mavic 4 Pro Update bringt Kamerawechsel während der Aufnahme und mehr
von slashCAM - Fr 14:42
» Nosferatu
von Axel - Fr 12:37
» SCHLECHTES Drehbuch - GUTES Schauspiel?
von Nigma1313 - Do 19:54
» Kipon Iberit 75mm 2.4 Tele-Objektiv für Fuji-X
von thchki - Do 19:54
» **BIETE** SACHTLER FLOWTEC 75 mit Ace XL
von ksingle - Do 18:06
» Leica M11-V mit elektronischem Sucher im Anflug? V für Viewfinder (und Video)?
von rob - Do 16:33
» Adobe Creative Cloud Pro Abo aktuell rund 50% ermässigt
von slashCAM - Do 11:30
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Mi 22:55
» One Battle After Another
von iasi - Mi 15:56
» Audacity 4 steht in den Startlöchern - Alpha-Version ab November
von slashCAM - Mi 14:33
» Amazon Prime Deal Days - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von teichomad - Mi 13:30
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von roki100 - Di 20:48
» Blackmagic PYXIS 6K EF aktuell unter 2.000 Euro erhältlich
von ChrisDiCesare - Di 20:30
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von R S K - Di 12:48
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von R S K - Di 11:48
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von cantsin - Di 1:01
» Manfrotto 1005BAC Lichstativ Luftfederung Defekt/Review
von elephantastic - Mo 18:44
» Vergleich Fujinon MK 18-55 und Zeiss CZ.2 28-80
von Pianist - Mo 15:45
» Neue KI-Plugins für DaVinci Resolve sollen helfen beim Videoschnitt und HDR
von MarcusG - Mo 12:42
» Verkaufe ARRI SkyPanel S120-C – Top Zustand, wenige Gebrauchsspuren
von zeitraumfilm - Mo 11:51
» Z CAM E2-M4 Mark II 4K Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Rick SSon - So 19:26
» Es ist soweit... (Sora 2)
von Blackbox - So 17:44
» Sony CCD-TR 750 E Hi8 Kondensatoren tauschen
von AndreasPottert - So 16:28
» Italien: Mindestens 1 Jahre Gefängnis für Deepfakes ohne Einwilligung
von Roland v Strand - So 16:22
» Grundlagen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel
von Walter Schulz - So 16:06
» Zoom Instamic Pro Plus C - Ultrakompakter 32 Bit Float Audio Recorder mit Timecode
von cantsin - So 15:14
» Photoshop / Premiere unter Linux
von ruessel - So 10:01
» Canva kauft Serif (bereits im März 2024)
von cantsin - Sa 22:53
» Leben und Sterben im blutroten Storchschnabel
von Motivsucher - Sa 22:22
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von freezer - Sa 16:28