Gemischt Forum



Artefakte



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Xcam
Beiträge: 62

Artefakte

Beitrag von Xcam »

Hallo,
ich habe vor einigen Jahren einen Film geschnitten, den ich DVD-konform auf Festplatte gespeichert habe.
Nun mußte ich feststellen, dass sich an einigen Stellen Artefakte zeigen und an einer anderen Stelle der Film mit einem Standbild stehen bleibt.
Diese Problem zeigte sich nach dem Schneiden nicht. Um die Festplatte auszuschließen, habe ich die Filmdatei auf verschiedene Datenträger kopiert. Leider aber mit dem gleichen Fehler.

Wie kann dies bei einer digitalen Filmdatei auf HD möglich sein?
Ich dachte, dieses Problem zeigt sich nur, wenn der Film auf Band gespeichert wurde!

Kann mir jemand sagen, wo das Problem ist?


Vielen Dank,
xcam



srone
Beiträge: 10474

Re: Artefakte

Beitrag von srone »

mal einen anderen player versucht?

lg

srone
ten thousand posts later...



dosaris
Beiträge: 1701

Re: Artefakte

Beitrag von dosaris »

Xcam hat geschrieben: Sa 26 Jun, 2021 18:09 Hallo,
ich habe vor einigen Jahren einen Film geschnitten, den ich DVD-konform auf Festplatte gespeichert habe.
Nun mußte ich feststellen, dass sich an einigen Stellen Artefakte zeigen und an einer anderen Stelle der Film mit einem Standbild stehen bleibt.
mh,

klingt wie typische DVD-lesefehler?!?

aber wie jetzt:
von DVD-Scheibe zurück auf Rechner kopiert?
dann sinz Lesefehler

od aus cutterprog in MPEG2-VOBs exportiert?
mal in anderes Ausgabeformat versucht?
Was sagt MediaInfo zu dem stream?

n bischen mehr Info bitte



Jott
Beiträge: 22422

Re: Artefakte

Beitrag von Jott »

„Ich habe vor einigen Jahren einen Film geschnitten, den ich DVD-konform auf Festplatte gespeichert habe …

… Wie kann dies bei einer digitalen Filmdatei auf HD möglich sein?“


Gar nicht, weil „DVD-konform“ nicht HD sein kann.



MrMeeseeks
Beiträge: 2371

Re: Artefakte

Beitrag von MrMeeseeks »

Jott hat geschrieben: Sa 26 Jun, 2021 19:11 „Ich habe vor einigen Jahren einen Film geschnitten, den ich DVD-konform auf Festplatte gespeichert habe …

… Wie kann dies bei einer digitalen Filmdatei auf HD möglich sein?“


Gar nicht, weil „DVD-konform“ nicht HD sein kann.
Ist ja gut Mr. Wichtig.

Kannst du ihm auch helfen oder nur dein Ego aufblasen indem du belanglose Formulierungen korrigierst.



srone
Beiträge: 10474

Re: Artefakte

Beitrag von srone »

"auf hd", damit ist wohl auf einer harddisk gemeint...;-)

lg

srone
ten thousand posts later...



roki100
Beiträge: 18080

Re: Artefakte

Beitrag von roki100 »

.LOL ;)
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



Jott
Beiträge: 22422

Re: Artefakte

Beitrag von Jott »

„Mr Wichtig“ hat sich verlesen. Was nun - Tipp gehen oder verziehen? :-)



Bluboy
Beiträge: 5371

Re: Artefakte

Beitrag von Bluboy »

Artefakte bei schnellen Bewegungen ist bei DVD mit niedriger Daterate ganz Normal.



Xcam
Beiträge: 62

Re: Artefakte

Beitrag von Xcam »

Das Filmmaterial ist nicht auf einer DVD gespeichert. Wäre es auf einer DVD gebrannt, sind die Artefakte nach Jahren normal, da die Scheibe einem Alterungsprozess durch diverse Einflüße unterliegt. Der Film ist aber auf einer HD gespeichert. Das Abspielgerät ist auch noch das gleiche.



Bluboy
Beiträge: 5371

Re: Artefakte

Beitrag von Bluboy »

Xcam hat geschrieben: So 27 Jun, 2021 12:09 Das Filmmaterial ist nicht auf einer DVD gespeichert. Wäre es auf einer DVD gebrannt, sind die Artefakte nach Jahren normal, da die Scheibe einem Alterungsprozess durch diverse Einflüße unterliegt. Der Film ist aber auf einer HD gespeichert. Das Abspielgerät ist auch noch das gleiche.
Datenrate 3-4 Mb/s ?



cantsin
Beiträge: 16397

Re: Artefakte

Beitrag von cantsin »

Xcam hat geschrieben: Sa 26 Jun, 2021 18:09 Diese Problem zeigte sich nach dem Schneiden nicht. Um die Festplatte auszuschließen, habe ich die Filmdatei auf verschiedene Datenträger kopiert. Leider aber mit dem gleichen Fehler.
Auch auf einer Festplatte können defekte Sektoren (bzw. physische Defekte der Magnetplatten) im schlimmsten Fall zu Defekten in der Datei führen. Wenn Du sicher gehen willst, machst Du nicht nur Backups, sondern generierst für die gespeicherten Dateien MD5-Checksummen, mit denen später kontrollieren kannst, ob der Dateiinhalt noch 'stimmt'. Bei MacOS und Linux ist md5 Teil der Terminal-/Kommandozeilenumgebung, von Microsoft gibt's dafür ein Tool: https://support.microsoft.com/en-us/top ... b811e29559
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



dienstag_01
Beiträge: 14513

Re: Artefakte

Beitrag von dienstag_01 »

cantsin hat geschrieben: So 27 Jun, 2021 12:19
Xcam hat geschrieben: Sa 26 Jun, 2021 18:09 Diese Problem zeigte sich nach dem Schneiden nicht. Um die Festplatte auszuschließen, habe ich die Filmdatei auf verschiedene Datenträger kopiert. Leider aber mit dem gleichen Fehler.
Auch auf einer Festplatte können defekte Sektoren (bzw. physische Defekte der Magnetplatten) im schlimmsten Fall zu Defekten in der Datei führen. Wenn Du sicher gehen willst, machst Du nicht nur Backups, sondern generierst für die gespeicherten Dateien MD5-Checksummen, mit denen später kontrollieren kannst, ob der Dateiinhalt noch 'stimmt'. Bei MacOS und Linux ist md5 Teil der Terminal-/Kommandozeilenumgebung, von Microsoft gibt's dafür ein Tool: https://support.microsoft.com/en-us/top ... b811e29559
Nützt dir dann aber auch nichts.



cantsin
Beiträge: 16397

Re: Artefakte

Beitrag von cantsin »

dienstag_01 hat geschrieben: So 27 Jun, 2021 12:38
cantsin hat geschrieben: So 27 Jun, 2021 12:19

Auch auf einer Festplatte können defekte Sektoren (bzw. physische Defekte der Magnetplatten) im schlimmsten Fall zu Defekten in der Datei führen. Wenn Du sicher gehen willst, machst Du nicht nur Backups, sondern generierst für die gespeicherten Dateien MD5-Checksummen, mit denen später kontrollieren kannst, ob der Dateiinhalt noch 'stimmt'. Bei MacOS und Linux ist md5 Teil der Terminal-/Kommandozeilenumgebung, von Microsoft gibt's dafür ein Tool: https://support.microsoft.com/en-us/top ... b811e29559
Nützt dir dann aber auch nichts.
Wenn man ein oder (besser) mehrere Backups hat, schon...
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



Xcam
Beiträge: 62

Re: Artefakte

Beitrag von Xcam »

So besteht dann die Gefahr immer, dass der Film, egal auf welchem Datenträger gespeichert wurde, irgendwann defekt ist.
Dann den Film auf mehrere Datenträger archivieren und hoffen, dass nach Jahren alles noch passt.



mash_gh4
Beiträge: 4716

Re: Artefakte

Beitrag von mash_gh4 »

dienstag_01 hat geschrieben: So 27 Jun, 2021 12:38 Nützt dir dann aber auch nichts.
deshalb wurde in den letzten jahren einige filesysteme entwickelt (bspw. btrfs), wo die redundanz klassischer RAID-lösungen mit automatischer checksummenprüffung auf filesysystemebene in einer einheit verschmolzen wurden. auf diese weise können derartige schreib-lese-fehler nicht nur erkannt, sonder auch korrigiert werden. das macht vor allem mit neueren speichertechniken sinn, wo solche fehler oft in völlig anderer weise auftreten als man das von mechanischen festplatten her gewohnt war.



dienstag_01
Beiträge: 14513

Re: Artefakte

Beitrag von dienstag_01 »

cantsin hat geschrieben: So 27 Jun, 2021 12:42
dienstag_01 hat geschrieben: So 27 Jun, 2021 12:38
Nützt dir dann aber auch nichts.
Wenn man ein oder (besser) mehrere Backups hat, schon...
Und wenn es Bildfehler gibt, hilft das Backup nicht. Interessant ;)



dienstag_01
Beiträge: 14513

Re: Artefakte

Beitrag von dienstag_01 »

mash_gh4 hat geschrieben: So 27 Jun, 2021 12:54
dienstag_01 hat geschrieben: So 27 Jun, 2021 12:38 Nützt dir dann aber auch nichts.
deshalb wurde in den letzten jahren einige filesysteme entwickelt (bspw. btrfs), wo die redundanz klassischer RAID-lösungen mit automatischer checksummenprüffung auf filesysystemebene in einer einheit verschmolzen wurden. auf diese weise können derartige schreib-lese-fehler nicht nur erkannt, sonder auch korrigiert werden. das macht vor allem mit neueren speichertechniken sinn, wo solche fehler oft in völlig anderer weise auftreten als man das von mechanischen festplatten her gewohnt war.
Ich glaube, das Problem beschränkt sich nicht auf Schreib-/Lesefehler. Manchmal ist einfach nach Jahren ein Sektor oder sowas defekt. Daten weg.



cantsin
Beiträge: 16397

Re: Artefakte

Beitrag von cantsin »

dienstag_01 hat geschrieben: So 27 Jun, 2021 13:57
mash_gh4 hat geschrieben: So 27 Jun, 2021 12:54

deshalb wurde in den letzten jahren einige filesysteme entwickelt (bspw. btrfs), wo die redundanz klassischer RAID-lösungen mit automatischer checksummenprüffung auf filesysystemebene in einer einheit verschmolzen wurden. auf diese weise können derartige schreib-lese-fehler nicht nur erkannt, sonder auch korrigiert werden. das macht vor allem mit neueren speichertechniken sinn, wo solche fehler oft in völlig anderer weise auftreten als man das von mechanischen festplatten her gewohnt war.
Ich glaube, das Problem beschränkt sich nicht auf Schreib-/Lesefehler. Manchmal ist einfach nach Jahren ein Sektor oder sowas defekt. Daten weg.
Sowieso machen AFAIK alle Festplatten solche Checksummenprüfungen und Wiederherstellungen auch intern, auf Hardwareebene. Die physische Kapazität einer Festplatte ist höher als ihre Nennkapazität, und Daten werden von dem internen Festplattencontroller teilweise redundant geschrieben und bei (ebenfalls durch den Controller) per Prüfsumme erkannten Defekten zurückgespielt. Zum Teil werden auch kaputte Bits aus den Prüfsummen rekonstruiert.

Genau das könnte hier passiert sein und die Videodatei teilweise beschädigt haben. Bei Videos, mit ihren vergleichsweise extrem großen Dateien, ist natürlich die Wahrscheinlichkeit höher, dass man sich so einen Defekt (auch bekannt als "Bit rot") einfängt und ihn dann auch sieht.

Die interne Wiederhestellungsmechanismen der Festplatte stoßen nun mal an ihre Grenzen, wenn die physischen Defekte zu groß sind. Und da Festplatten mechanische Verschleißteile sind (= magnetisierte Metallpartikel auf rotierenden, durch Motoren angetrieben Scheiben, im Prinzip die gleiche Technik wie ehedem bei Disketten/Floppy Disks), treten diese auch früher oder später unvermeidlich auf.


EDIT: Wikipedia hat einen Artikel dazu, mit netten Beispielbildern:
https://en.wikipedia.org/wiki/Data_degradation
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



Xcam
Beiträge: 62

Re: Artefakte

Beitrag von Xcam »

Vielen Dank für eure Beiträge!
Hat mir sehr geholfen....

Gruß,
Xcam



MK
Beiträge: 4426

Re: Artefakte

Beitrag von MK »

Datenkorruption auf optischen Medien und Festplatten kriegt man allerdings mit Lesefehlern quittiert (Audio CDs ausgenommen).

Unbemerkte Datenfehler entstehen in den meisten Fällen durch defekten Arbeitsspeicher oder im Fall von optischen Medien unbemerkten Brennfehlern (daher immer das Brennprogramm die Daten nach dem Brennen prüfen lassen).



cantsin
Beiträge: 16397

Re: Artefakte

Beitrag von cantsin »

MK hat geschrieben: So 27 Jun, 2021 15:47 Datenkorruption auf optischen Medien und Festplatten kriegt man allerdings mit Lesefehlern quittiert (Audio CDs ausgenommen).
Nicht unbedingt. Es gibt da zwei Arten von Defekten:

(a) ein physisch nicht mehr les- und schreibb- bzw. magnetisierbarer Sektor auf der Platte, der eine Fehlermeldung produziert (wenn er nicht vom Festplattencontroller intern erkannt, gesperrt und durch umgemappte Daten unschädlich gemacht wurde);

(b) eine veränderte (in den meisten Fällen: abgeschwächte) Magnetladung auf dem an sich intakten Sektor, durch die ein Bit von 1 nach 0 kippt oder umgekehrt.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



mash_gh4
Beiträge: 4716

Re: Artefakte

Beitrag von mash_gh4 »

das problem mit der fehlerekennung bzw. korrektur auf "block level", die es natürlich auch gibt, besteht vor allem darin, dass hier traditioneller weise kein unterschwied zw. tatsächlich genutzten und nicht [mehr] benötigten daten gemacht wird. das ist zwar in den letzten jahren ein bisserl besser geworden, weil es im zusammenhang mit der zunehmenden verbreitung von flash-speichern ausgesprochen wichtig geworden ist, diesen aspekt zu beachten, da die lösch- bzw. überschreiboperationen dort ein wenig komplizierter abgewickelt werden und es sich alles ausgesprochen ineffizient erweist, wenn man ohne diese zusätzlichen befehle zur kennzeichung nicht mehr benötigter speicherbereiche auskommen will. das ist einer der gründe, warum sich die ganze geschichte mittlerweile sehr stark von den traditionellen RAID-lösungen hin zu modernen filesystemen verschoben hat, die entsprechende redundanz und fehlerkorrektur in etwas andere weise von sich aus miterledigen. daneben gibt's aber auch noch div. feinheiten rund um mögliche fehler bei unerwarteten [strom-]ausfällen und die deutlich bessere snapshot-eignung von cow-filesystemen, so dass heute fast alle betriebsysteme in ihren aktuellen high-end filesystemen vorzugsweise derartige mechanismen anbieten und nutzen, statt sich auch weiterhin auf eine unabhängige schichtung verschiedener schutzmechanismen zu stützen, so wie man das früher gemacht hat bzw. viele verwendeten speicherdevices von sich aus auch heute noch zusätzlich intern nutzen.



MK
Beiträge: 4426

Re: Artefakte

Beitrag von MK »

cantsin hat geschrieben: So 27 Jun, 2021 19:38
(b) eine veränderte (in den meisten Fällen: abgeschwächte) Magnetladung auf dem an sich intakten Sektor, durch die ein Bit von 1 nach 0 kippt oder umgekehrt.
Jeder Festplattensektor verfügt über eine Prüfsumme... nur wenn in einem Sektor mehrere Bitfehler auftreten die zufällig die selbe Prüfsumme ergeben werden falsche Daten als korrekt gelesen.

Für professionellen Einsatz gibt es Festplatten die z.B. 520 statt 512 Byte große Sektoren haben. Die 8 Extra Bytes sind für erweiterte Metadaten welche auch robust gegenüber Multibitfehlern auf dem kompletten Pfad vom Computer zur Platte/SSD und wieder zurück sind.



TheBubble
Beiträge: 2043

Re: Artefakte

Beitrag von TheBubble »

Xcam hat geschrieben: Sa 26 Jun, 2021 18:09 Kann mir jemand sagen, wo das Problem ist?
Es ist zwar möglich, dass die Datei durch eine defekte oder falsch gelagerte/verwendete Festplatte Bitfehler enthält, jedoch eher unwahrscheinlich.

Ich vermute, dass sich entweder der aktuelle Softwareplayer anders oder nicht völlig spezifikationskonform verhält, oder schon die ursprüngliche Daten nicht normgerecht sind. Letzteres muss damals nicht unbedingt aufgefallen sein, denn die damaligen DVD-Player könnten einfach toleranter gewesen sein.



Xcam
Beiträge: 62

Re: Artefakte

Beitrag von Xcam »

Der Hardwareplayer ist immer noch der selbe! Es hat sich nichts geändert. Und die Festplatte wurde gut gelagert.



Xcam
Beiträge: 62

Re: Artefakte

Beitrag von Xcam »

Ich hab mal die VOB-Dateien aus dem DVD-Verzeichnis überprüft und konnte bei einer feststellen, dass bei einer bestimmten Stelle die Wiedergabe abbricht.
Gibt es zum Reparieren von VOBs eine Software?
Bringt demuxen und muxen was?

Ich kenne noch DvDisaster, mit der Software man nach dem Brennen gleich eine Sicherung machen kann, falls der Datenträger z.B. verkratzt ist.



TheBubble
Beiträge: 2043

Re: Artefakte

Beitrag von TheBubble »

Xcam hat geschrieben: So 27 Jun, 2021 23:44 Der Hardwareplayer ist immer noch der selbe! Es hat sich nichts geändert.
Vielleicht ein (stilles) Softwareupdate des Hardwareplayers in der Zwischenzeit? Ein Hardwaredefekt? Eine defekte Verbindung (Kabel, Stecker, etc.) vom Player zur HDD? Oder einfach übersehen/vergessen, dass es damals auch schon den gleichen Fehler gab?

Kaputte Festplatten produzieren Lesefehler, die aufgrund von Prüfsummen in der Regel als solche erkannt werden. Oft dauert es dann sehr lange (wenn es überhaupt gelingt), eine Datei zu lesen oder zu kopieren, da immer wieder versucht wird, den problematischen Teil einzulesen. Wenn dieses Symptom nicht auftritt, wären Fehler zwar nicht unmöglich, aber wie gesagt eher unwahrscheinlich.

Was sagt denn der S.M.A.R.T. Status?
Xcam hat geschrieben: So 27 Jun, 2021 23:57 Ich hab mal die VOB-Dateien aus dem DVD-Verzeichnis überprüft und konnte bei einer feststellen, dass bei einer bestimmten Stelle die Wiedergabe abbricht.
Gibt es zum Reparieren von VOBs eine Software?
Bringt demuxen und muxen was?
Wenn Dir die Struktur der DVD (Kapitel, Menüs, etc.) egal ist, dann extrahiere doch Video+Audio. Es ist aber gut möglich, das das Problem in einem dieser Streams steckt und dabei erhalten bleibt.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Mo 0:59
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von iasi - Mo 0:59
» Welchen Film habt Ihr bei eurem aller ersten Kinobesuch geschaut?
von cantsin - Mo 0:20
» Adobe Premiere Pro - Neue Version 25.4 bringt Live-Wellenformen und Beschleunigung
von tommy823 - Mo 0:14
» Kodak hat einen Plan um drohende Insolvenz abzuwenden
von cantsin - So 23:54
» Kamera für bevorstehende Familienhochzeit
von gunman - So 23:27
» Player für *.MXFaus Canon EOS C70
von jmueti1940 - So 23:01
» ARRI...
von iasi - So 20:17
» PDMOVIE Live AIR 3 Smart PDL-AFX-S LiDAR Autofokus
von Sicki - So 15:31
» OpenAIs Sam Altman findet, fake ist echt und echt ist fake - und eh egal?
von Blackbox - So 13:01
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von iasi - So 11:58
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - So 9:38
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Sa 23:26
» Welche ist zu Empfehlen
von Pumuck - Sa 21:13
» NoScribe
von radneuerfinder - Sa 16:23
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Alex - Sa 14:12
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Jörg - Sa 13:45
» Portkeys BM5 III Monitor
von KeineCloud - Sa 11:26
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von medienonkel - Sa 11:01
» Die besten DSLMs für Video 2025: Blackmagic, Sony, Nikon, Canon, Panasonic ...
von Schwermetall - Sa 9:55
» Neues Musicvideo “Facelift” Can R 5C
von 7River - Sa 7:04
» Nikon und Sony entwickeln dreilagige Bildsensoren für höhere Dynamik und weniger Rauschen
von iasi - Fr 23:12
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von iasi - Fr 22:57
» Atomos Ninja Phone Dank Mavis Camera App-Support mit älteren iPhones verwendbar
von Dark Matters - Fr 15:05
» Adobe Audition 5.1. Produktion Hilfe
von blueplanet - Fr 12:50
» Jetzt ist es offiziell - DJI Osmo 360 Kamera kommt am 31. Juli
von Totao - Fr 10:07
» Kostenlose aktuelle Webinare für Blackmagic DaVinci Resolve
von slashCAM - Fr 9:39
» Universal Pictures an Big Tech: Wir verklagen Sie, wenn Sie unsere Filme für KI stehlen
von ruessel - Fr 9:38
» Anfängerfragen Audio allgemein und speziell
von rush - Fr 9:06
» MacOS - Neural Engine = Slowdown? Problem mit dem AneCompilerService auf dem M1 Air
von rush - Fr 9:02
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Fr 1:31
» Ein paar FCP / MacOS - Tricks
von roki100 - Do 23:36
» DJI Mini 5 Pro verspätet sich - und wiegt womöglich über 249g
von patfish - Do 21:11
» DJI fordert mit neuer Osmo 360° Kamera den Marktführer heraus
von medienonkel - Do 17:55
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von iasi - Do 12:56