Tonaufnahme und -gestaltung Forum



Ohrwurm Stereo 2022



Fragen zur Tonaufzeichnung, Ausrüstung (Mikros etc.), aber auch zu gestalterischen Aspekten.
Antworten
ruessel
Beiträge: 10332

Ohrwurm Stereo 2022

Beitrag von ruessel »

Als stolzer Besitzer einer neuen Kamera sind die direkten Aufnahmen in ruhigen Räumen doch durch Lüftergeräusche sehr getrübt. Ich glaube selbst auf der Kamera aufgebaute Mikrofone werden immer in Gefahr kommen, diese Lüftergeräusche wahrnehmen zu können..... in laufe der Jahre werden diese Lüfter wahrscheinlich auch nicht leiser. Folglich ist die Lösung eine Möglichst große Trennung (Entfernung) Kamera/Mikrofon.
Also wäre es an der Zeit, mal was neues zu wagen. Auch möchte ich gerne einen großen optischen Abstand zu meinen vorherigen Stereowurm, so habe ich da einen Neuanfang - zumal nun kein Modulbaukasten mehr nötig ist.

Gedanken dazu:
- Klanglich keine Kompromisse
- Möglichst klein
- fester Halt an den Ohren (Bücken, am Boden rumkriechen)
- Windschutz vom Chinamann (Lavalier)
- bequeme Bügel (aus Silikon gegossen ??)
- Abnehmbare Tonkapseln (Austausch Tonkapsel/Bügel bei defekt), Nachhaltigkeit

Erste grobe 3D Skizze sähe in etwa so aus:
Ohrwurm_Stereo_6K.jpg
Falls jemand noch eine Idee hat, her damit!
Gruss vom Ruessel
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Ohrwurm Stereo 2022

Beitrag von Frank Glencairn »

Apropos Modulbaukasten - ich bin ja ein großer Freund von allem auf dem sowas wie "Multi-Magic-Universal" steht :D
Was mir gefallen würde wäre ein "Multi-Magic-Universal" Set, mit 2 Mikros, die man entweder an Ohrbügel schnallen kann, mit Clip als Lav benutzen, oder mit entsprechender Halterung als Grenzflächen Mikros. Das ganze am besten noch nett in einem "Multi-Magic-Universal" Plastikköfferchen.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



ruessel
Beiträge: 10332

Re: Ohrwurm Stereo 2022

Beitrag von ruessel »

Ah.... macht mir Magenschmerzen. Bei weiterer Zweckerweiterungen muss man Kompromisse eingehen. Hier würde ich gerne alles in einer Waagschale für die Ohren werfen, das dann aber richtig. Das muss nicht bedeuten, dass Deine Idee nicht funktionieren kann, mal sehen.

Mir macht noch die Verbindung Ohrbügel (wenn Silicon) zur Kapsel Probleme. Müsste eine Schraubverbindung sein, oder was zum clipsen...... mir wären Schrauben M3 allerdings lieber.

Ist ja noch Zeit, habe hier noch was anderes an den 3D Druckern zu tun. Vor Spätsommer wird da nix fertig.....
Gruss vom Ruessel



ruessel
Beiträge: 10332

Re: Ohrwurm Stereo 2022

Beitrag von ruessel »

Ich werde schon mal das Zeugs bestellen für das Projekt, drucken wäre mir lieber als Silikon giessen. Könnte ich mir für die Bügel vorstellen.

Gruss vom Ruessel



Jost
Beiträge: 2145

Re: Ohrwurm Stereo 2022

Beitrag von Jost »

ruessel hat geschrieben: ↑Do 13 Mai, 2021 08:22 Mir macht noch die Verbindung Ohrbügel (wenn Silicon) zur Kapsel Probleme. Müsste eine Schraubverbindung sein, oder was zum clipsen...... mir wären Schrauben M3 allerdings lieber.

Ist ja noch Zeit, habe hier noch was anderes an den 3D Druckern zu tun. Vor Spätsommer wird da nix fertig.....
Dann müsste der Schraubenkopf etwas versenkt sein - Tragekomfort.
Schraube ist zwar fest. Unklar aber: Was gibt nach, wenn an einem Kabel unabsichtlich gerissen wird? Fällt nur das ganze Mikro vom Ohr? Oder reißt die Schraube aus der Bohrung im Silikonbügel?
Wenn das Silikon wirklich weich sein sollte, was ist von einer Kugel-(Mikro)/Pfanne-(Silikon-Bügel)-Verbindung zu halten?



ruessel
Beiträge: 10332

Re: Ohrwurm Stereo 2022

Beitrag von ruessel »

Wenn das Silikon wirklich weich sein sollte, was ist von einer Kugel-(Mikro)/Pfanne-(Silikon-Bügel)-Verbindung zu halten?
Ja, denke ich auch darüber nach.

Ich gehe nun so vor:

1. Puschel besorgen (Check - gerade in China eine VP (60 Stück) bestellt, schwarz/Grau für 10mm, ich komme auf 12mm, wird schon passen. Lieferung in 6-8 Wochen)

2. Bügel mit richtigen Maßen entwerfen und Tragekomfort an eigenen Ohren Testen

3. Test, Schrauben eingießen und schauen ob im Silikon/Harz hält.
Gruss vom Ruessel



carstenkurz
Beiträge: 5080

Re: Ohrwurm Stereo 2022

Beitrag von carstenkurz »

Häh? Ich dachte, Du musstest dem Ohrwurm gerade feierlich abschwören? Habe ich was verpasst?
and now for something completely different...



ruessel
Beiträge: 10332

Re: Ohrwurm Stereo 2022

Beitrag von ruessel »

Habe ich was verpasst?
Ja. Im vorherigen Thema.
Gruss vom Ruessel



carstenkurz
Beiträge: 5080

Re: Ohrwurm Stereo 2022

Beitrag von carstenkurz »

Ich freue mich ja drüber, aber...

Heute gab es für slashcamer eine Freigabe, alles was Stereo oder Mono ist und nicht am Kopf getragen wird darf ich im kleinen Rahmen zugänglich machen. Also auf gehts mit Lavalier 2021. Bei Bedarf mich kurz kontaktieren.
Welche Ohren hat man denn nicht am Kopf?

Gratulation im Übrigen zur (noch) aktuellen Ausführung des Hifi-Stereo- Ohrwurm. Ich habe ja noch einen älteren Ohrwurm mit fest angebrachten Puscheln (mit der direkten Vorgängerkapsel). Die aktuelle Ausführung ist schon sehr variabel, gefällt mir sehr gut.

Ich hatte ja glaube ich schon vor langer Zeit mal angeregt, den Ohrwurm mit separaten Kabeln und Y-Stereo-Adapter auszulegen, für eine alternative Lavaliernutzung. Ich weiss, kompakte Steckverbindungen sind immer heikel, und Sinn machen würden die direkt an den einzelnen Kapseln ja nur als Miniklinke. Da müsste man also mindestens was Verschraubbares haben. Ich persönlich bin halt mehr an einem Baukastensystem interessiert. Habe mir für die Vorgängerkapseln z.B. schon eine PZM Montageplatte gebaut.
and now for something completely different...



ruessel
Beiträge: 10332

Re: Ohrwurm Stereo 2022

Beitrag von ruessel »

den Ohrwurm mit separaten Kabeln
Nie wieder. Da sind Leute und lassen in der feuchten Regenjacke die Teile Tagelang drin. Egal welche Buchsen (auch vergoldet) es rauscht und knackt. Der 3,5mm Klinkenstecker ist schon sehr grenzwertig.
Komischerweise hatte ich mit XLR Verbindungen noch nie Kontaktprobleme, auch wenn der Stecker mal kurz Kontakt mit dem feuchten Gras hatte...... für XLR am Ohrwurm, würde ein Riesenwurm entstehen lassen. Aber auch das könnte man mal aufnehmen.
Gruss vom Ruessel



srone
Beiträge: 10474

Re: Ohrwurm Stereo 2022

Beitrag von srone »

wie wäre es denn, für den fall, mit mini-xlr?

lg

srone
ten thousand posts later...



ruessel
Beiträge: 10332

Re: Ohrwurm Stereo 2022

Beitrag von ruessel »

Ja, man kann über alles nachdenken.......
Gruss vom Ruessel



carstenkurz
Beiträge: 5080

Re: Ohrwurm Stereo 2022

Beitrag von carstenkurz »

Ich bastle mir sowas natürlich selbst (habe ohnehin mobile Funksender mit Mini-XLRs), aber würde halt viele zusätzliche Möglichkeiten eröffnen, wenn es das serienmäßig, oder zumindest optional 'ab Werk' gäbe.
and now for something completely different...



iasi
Beiträge: 29486

Re: Ohrwurm Stereo 2022

Beitrag von iasi »

ruessel hat geschrieben: ↑Do 13 Mai, 2021 12:33
Habe ich was verpasst?
Ja. Im vorherigen Thema.
Das klingt aber ziemlich widersprüchlich.

Was denn nun?



carstenkurz
Beiträge: 5080

Re: Ohrwurm Stereo 2022

Beitrag von carstenkurz »

Lass ihn! Hauptsache er bastelt und liefert wieder. ;-)
and now for something completely different...



ruessel
Beiträge: 10332

Re: Ohrwurm Stereo 2022

Beitrag von ruessel »

Am WE bekomme ich ein paar Muster für eine neue weiterentwickelte Tonkapsel - gegen Wetter & Staub geschützt. Kann ich dann gleich an der 6K Pro testen, könnte ich mir für das neue Projekt gut vorstellen. (Akustisch/Elektrisch gleiche Werte wie der Vorgänger, selber JFET)
Gruss vom Ruessel



ruessel
Beiträge: 10332

Re: Ohrwurm Stereo 2022

Beitrag von ruessel »

Die Muster sind großartig! Gleich 100 Stck. (eine VPE) bestellt.
Es gibt nun auf den Schalleingängen eine 0.05 dünne Schicht aufgetragen, die sich samtartig anfühlt. Mit dem Fingernagel allerdings schiebe ich sie ohne größere Kraft von der Kapsel. Sie soll Schalldurchlässig sein, Staub und sogar Feuchtigkeit abhalten.

Mein elastisches Harz ist auch angekommen, kann bald losgehen. Nur was mich stört, der Name des "Betreffs" hier, Ohrwurmgeschichten gehören mir nicht mehr. Ich denke mir ein neues Stereo "Label" aus..... was richtiges aus Germany, wie "Schallwerk" oder so.
Gruss vom Ruessel



Ranchero
Beiträge: 31

Re: Ohrwurm Stereo 2022

Beitrag von Ranchero »

ruessel hat geschrieben: ↑Sa 22 Mai, 2021 08:05 Die Muster sind großartig! Gleich 100 Stck. (eine VPE) bestellt.
Es gibt nun auf den Schalleingängen eine 0.05 dünne Schicht aufgetragen, die sich samtartig anfühlt. Mit dem Fingernagel allerdings schiebe ich sie ohne größere Kraft von der Kapsel. Sie soll Schalldurchlässig sein, Staub und sogar Feuchtigkeit abhalten.

Mein elastisches Harz ist auch angekommen, kann bald losgehen. Nur was mich stört, der Name des "Betreffs" hier, Ohrwurmgeschichten gehören mir nicht mehr. Ich denke mir ein neues Stereo "Label" aus..... was richtiges aus Germany, wie "Schallwerk" oder so.
redet hier jemand von einem Soundman OKM Nachbau? ;-) uuups!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sony a7IV mit zwei Rec-Handles betreiben?
von smashcam - Mo 20:44
» Low Budget meets KI - Neues Musikvideo
von tehaix - Mo 16:19
» Diskussion: Welches Licht ist das beste Licht für Video/Fim?
von Jominator - Mo 15:14
» Blackmagic Camera App 3.1.2 für iOS inkl. Open Gate Aufnahme erschienen
von Axel - Mo 14:58
» SONY A 7 II Videoqualität verwaschen
von cantsin - So 23:40
» Kostenbescheid für kleinen Drohnenführerschein aufgehoben
von slashCAM - So 12:24
» Samsung und Valve bringen frische Headsets, Apple setzt auf Smart Glasses
von slashCAM - Sa 16:27
» Stoffideen pitchen! Welche Stoffe sucht die CONSTANTIN FILM?
von iasi - Sa 16:05
» Bright Tangerine baut kostengünstige Create Serie aus: Schulter-Rig, Baseplate ...
von slashCAM - Sa 11:30
» KI-Charakter Tilly Norwood - eine Schauspielerin?
von Da_Michl - Sa 10:24
» AV1 als Streaming-Codec für selbstgehostete Videos (und für archive.org)
von cantsin - Sa 9:59
» Teleskopstab für Skiaufnahmen
von Schaedel - Fr 21:16
» Konferenz auf Zoom streamen
von Jott - Fr 20:03
» PROKRASTINATION UND WIE MAN SIE ÜBERWINDET! mit Florian Tessloff
von Nigma1313 - Fr 19:04
» Affinity Photo, Designer und Publisher - iPad Versionen aktuell kostenlos
von freezer - Fr 18:27
» DJI Mavic 4 Pro Update bringt Kamerawechsel während der Aufnahme und mehr
von slashCAM - Fr 14:42
» Nosferatu
von Axel - Fr 12:37
» SCHLECHTES Drehbuch - GUTES Schauspiel?
von Nigma1313 - Do 19:54
» Kipon Iberit 75mm 2.4 Tele-Objektiv für Fuji-X
von thchki - Do 19:54
» **BIETE** SACHTLER FLOWTEC 75 mit Ace XL
von ksingle - Do 18:06
» Leica M11-V mit elektronischem Sucher im Anflug? V für Viewfinder (und Video)?
von rob - Do 16:33
» Adobe Creative Cloud Pro Abo aktuell rund 50% ermässigt
von slashCAM - Do 11:30
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Mi 22:55
» One Battle After Another
von iasi - Mi 15:56
» Audacity 4 steht in den Startlöchern - Alpha-Version ab November
von slashCAM - Mi 14:33
» Amazon Prime Deal Days - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von teichomad - Mi 13:30
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von roki100 - Di 20:48
» Blackmagic PYXIS 6K EF aktuell unter 2.000 Euro erhältlich
von ChrisDiCesare - Di 20:30
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von R S K - Di 12:48
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von R S K - Di 11:48
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von cantsin - Di 1:01
» Manfrotto 1005BAC Lichstativ Luftfederung Defekt/Review
von elephantastic - Mo 18:44
» Vergleich Fujinon MK 18-55 und Zeiss CZ.2 28-80
von Pianist - Mo 15:45
» Neue KI-Plugins für DaVinci Resolve sollen helfen beim Videoschnitt und HDR
von MarcusG - Mo 12:42
» Verkaufe ARRI SkyPanel S120-C – Top Zustand, wenige Gebrauchsspuren
von zeitraumfilm - Mo 11:51