ich würde mich freuen, wenn ihr mir weiterhelfen würdet...
Ich brauche für die Totale, auch Innen aber gut beleuchtet, eine Video/Foto-Kamera ohne zeitliche Limitierung der Aufnahme.
Mit Optik darf das Netto nicht deutlich über 1000,- € kosten, lieber drunter, natürlich.
Ich weiss, es gibt hier z.B. die FZ2000, die ja auch noch ne nette Ausstattung hat. Ist diese noch zu empfehlen oder gibt es bessere Alternativen.
Ziel ist die Dokumentation von kleinen Veranstaltungen, Lesungen, (gut beleuchtete) Konzerte etc., auch für die Veröffentlichung bei Youtube. Also gerne tolle Qualität aber keine sonderlich professionellen Ansprüche. Ton wird extern aufgenommen aber Mikro und Kopfhörerausgang würden auch nicht stören.
Also wenn dir HD Auflösung am Schluss genügt, warum auch nicht, die FZ2000, oder auch eine RX10 Mark was auch immer, die im Budget drin liegt.
Ich selber kenne nur die Rx10.
Die macht heute noch genau gleich gutes HD wie damals als ich sie gekauft habe. Die Automatik Funktionen, die verbaute Linse und das Handling sind immer noch sehr gut...;)
Laut vielen älteren Tests schneidet die Fz2000 auch auf ähnlichem Niveau ab.
Camcorder waren und sind sicher immer noch für viele Aufgaben super, aber,
allerdings gibt es heute auch sowas wie die Black Magic Design, Pocket 4K...
Zusammen mit einem Panasonic Leica 12-60, oder einem Olympus 12-40/12-100. Ein sehr nettes Paar. Man braucht aber einen motivierten Kameramann, plus Licht (dann sieht man in der Bildqualität auch einen deutlichen Unterschied)
Aber das kostet halt leider am Schluss eher um die 2500€ mit Ssds und ein paar Batterien, Vario ND und I.R. Cut Filter...Mit wirklich genug Licht schlussendlich rund noch ein Tausender mehr, plus die Zeit zum üben...
(Netzteil und Schnitt Software sind im Kamerapreis Inbegriffen)
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Jott hat geschrieben: ↑Di 04 Mai, 2021 17:31
Jede Videokamera, dafür gibt's die Gattung.
Ja, stimmt. Danke ...
Ich frage aber für einen freundlichen Kulturverein und da liegt eine Kamera doppelt so lange ungenutzt im Schrank,
wenn sie keine Fotos machen kann. Deshalb gerne Foto-Video-Mix.
Wieviel Tele brauchst du am Anfang? Wenn ersteinmal nicht soviel, ist auch meine Wahl die Sony A6400 eine Alternative. Gut das Kitzoom 16-50mm ist nicht so wahnsinnig toll dazu noch recht laut, wenn man am Ring den Zoom einstellt. Aber vom Niveau eher besser als eine Einzoller und ich habe die RX100 auch noch. Aber zumindest kann man sich bei der A6400 später mit besseren Objektiven eindecken und sie ist eben auch nicht so ein Prügel wie eine FZ2000.
Mit der A6400 und einer guten Festbrennweite kommt dann auch deutlich mehr raus, wie mit der FZ2000, wie beispielsweise meinem Sigma 56mm F 1,4 und das Ding kostet nur 399€ und ist jeden Cent wert. Der User hier hat die Schwester A6500.
Am Ende scheinen mir die Möglichkeiten was Bildqualität und Lichtstärke angeht doch schöner
als lauter nette Nebenfeatures... Außerdem ist die ja so auch echt handlich und ich brauch erstmal keine 480mm,
wahrscheinlich gar nicht.
Bei der Bridgekamera hat man halt den Immerdabei-Zoombereich von 24-480mm. Man merkt aber mit jedem Jahr was vergeht, dass die Kunden entweder mehr Qualität möchten (größerer Sensor und mehr Lichtstärke in der Optik) oder es reicht halt ein gutes Handy. Man merkt bei der FZ2000 oder auch bei den vergleichbaren Kameras, dass die Qualität schon deutlich nachlässt, umso mehr man sich dem Teleende nähert. Ich habe das auch mit der eigentlich im Test guten Schwesterkamera TZ 202 selbst gemerkt, ich fand das Bild bei höherer Teleeinstellung doch sehr matschig, Weitwinkel bis Mitte war ganz gut. Man verliert da immer etwas, wenn man sich einen gut 10x bis 20x Zoom in einem Objektiv wünscht.
Ich verzichte lieber auf viel Tele, aber das muss jeder User selbst entscheiden. Sony hat aber große Vorteile beim AF, besonders die A6400, egal ob Video oder Foto. Wenn ich mich recht erinnere, cropt die FZ2000 bei 4K auch rein, was die A6400 nicht macht.
Ganz wichtig für Käufer einer A6400, man erhält drei Jahre Garantie bis zum Kauf Januar 2022, wenn man sich auf der Sony-Seite anmeldet. Das sollte man unbedingt wahrnehmen, wenn man bedenkt, dass Konkurrenten wie Nikon oder Canon im Normalfall nur eine Garantie von einem Jahr vergeben.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
