erstmal danke, dass du dich von deiner besten Seite zeigst.
Meine Frage war auf "marshall major" bezogen. Anscheinend schmeckt dir nicht mein Name, wie sollte ich denn deiner Meinung nach heißen? Wie sollte denn mein erster Post lauten?
Ein wenig seltsam dein Post.
Zuletzt geändert von Indifoto am Mi 20 Jan, 2021 10:13, insgesamt 1-mal geändert.
Klassiker ist immer noch der Beyerdynamic dt 770.
Habe zwei davon, einer für den Dreh - Monitoring an der Kamera, einer für zuhause.
Gabt häufiger bei Warehouse-Rabatt-Aktionen für ca. 80 euro "wie neu".
Bitte nur Antworten, wenn ihr wirklich helfen könnt und wollt. Das Leben ist zu kurz für Grundsatzdiskussionen und Rechthaberei.
Ich habe selbst den Major III BT (Kabel ist aber dabei). Bei Rocklastiger Musik eine Wucht für den Preis, geht aber auch bei elektronischer Musik gut. Klassik ist nicht sein Gebiet. Er ist sehr wertig verarbeitet, die Einknopfbedienung links funktioniert gut (nächstes Lied, Lied, davor, Anruf anehmen, Pause, Lauter und leiser, vorspulen , zurückspulen und das alles mit einem Knopf, 30 Stunden Akkulaufzeit sind immer drin, auch als WiFi-TV Kopfhörer zu gebrauchen, weil er AptX hat. Ich habe noch einen Over-Ear mit dem neuen Sennheiser 350er (grob 80€), mit dem man auch per App seinen Sound einstellen kann.
Der Major III hat nämlich ein Problem, daher habe ich den 350er noch, er ist zwar ein kleiner und gut zu verstauender Kopfhörer, der sich klein klappen lässt, aber er ist ein On-Ear. Man bemerkt ihn spätenstens nach zwei Stunden, er drückt leicht, später etwas mehr. Ich habe eine normale Kopfform, bei größeren Köpfen könnte das eher passieren. Für längere Sessionen nicht empfehlenswert von mir, egal ob TV, PC oder Handy. Bose 700er, 35II und Sony XM3 oder 4 sind mir gut bekannt, klingen auch gut und können viel, aber es ist es mir nicht wert. Zudem der 700er sich nicht richtig klappen lässt, was mir wichtig ist, weil ich nicht dauernd eine Tasche oder einen Rucksack mit mir habe. ANC ist mir gar nicht wichtig, obwohl Sennheiser und Marshall da auch welche im Angebot haben mit den Schwestermodellen meiner Kopfhörer.
AptX ist ein gutes Stichwort. :)
Habe eine sehr schwere Tontasche mit Drahtlos-Empfängern, die ich gerne mal beim Dreh in der Ecke stehen lassen würde, anstatt sie die ganze Zeit beim Dreh umgeschnallt zu haben.
Die Idee wäre jetzt, an den Kopfhörer-Ausgang einfach einen Bluetooth Sender mit AptX zu montieren und dann über BT-Kopfhörer abzuhören.
Würde das gehen, oder ist die Latenz auch bei AptX dafür zu hoch?
Jan hat geschrieben: ↑Mi 20 Jan, 2021 19:52
Wird der Thread gelöscht?
Ich habe selbst den Major III BT (Kabel ist aber dabei). Bei Rocklastiger Musik eine Wucht für den Preis, geht aber auch bei elektronischer Musik gut. Klassik ist nicht sein Gebiet. Er ist sehr wertig verarbeitet, die Einknopfbedienung links funktioniert gut (nächstes Lied, Lied, davor, Anruf anehmen, Pause, Lauter und leiser, vorspulen , zurückspulen und das alles mit einem Knopf, 30 Stunden Akkulaufzeit sind immer drin, auch als WiFi-TV Kopfhörer zu gebrauchen, weil er AptX hat. Ich habe noch einen Over-Ear mit dem neuen Sennheiser 350er (grob 80€), mit dem man auch per App seinen Sound einstellen kann.
Der Major III hat nämlich ein Problem, daher habe ich den 350er noch, er ist zwar ein kleiner und gut zu verstauender Kopfhörer, der sich klein klappen lässt, aber er ist ein On-Ear. Man bemerkt ihn spätenstens nach zwei Stunden, er drückt leicht, später etwas mehr. Ich habe eine normale Kopfform, bei größeren Köpfen könnte das eher passieren. Für längere Sessionen nicht empfehlenswert von mir, egal ob TV, PC oder Handy. Bose 700er, 35II und Sony XM3 oder 4 sind mir gut bekannt, klingen auch gut und können viel, aber es ist es mir nicht wert. Zudem der 700er sich nicht richtig klappen lässt, was mir wichtig ist, weil ich nicht dauernd eine Tasche oder einen Rucksack mit mir habe. ANC ist mir gar nicht wichtig, obwohl Sennheiser und Marshall da auch welche im Angebot haben mit den Schwestermodellen meiner Kopfhörer.
Bitte nur Antworten, wenn ihr wirklich helfen könnt und wollt. Das Leben ist zu kurz für Grundsatzdiskussionen und Rechthaberei.
Haben wir in der Vergangenheit schon verschiedentlich im Forum bequatscht. Problem dabei ist zunächst mal, dass sowohl Kopfhörer als auch Bluetooth Sender typisch 'opak' sind, was den tatsächlichen Betriebsmodus angeht. Sprich, nirgendwo wird angezeigt, welches Übertragungsverfahren tatsächlich benutzt wird, nirgendwo kann man die Geräte gezielt in diesen Modus zwingen.
Grundsätzlich müssten zunächst schonmal beide Geräte aptX low latency unterstützen, dann hat man vielleicht Glück, dass sie diesen Modus auch miteinander aushandeln. Dürfte aber klar sein, dass Du damit schonmal deine Auswahl an Kopfhörern einschränkst, ggfs. viel testen musst. Auch bei aptX Low Latency hast Du immer noch 40ms Verzögerung.
Oh ja. 40 ms ist trotzdem viel.. sonst gibt es ja auch Sender Empfänger Kombis mit aptx. Aber ich glaube das bringt dann auch nichts..
carstenkurz hat geschrieben: ↑Do 21 Jan, 2021 14:16
Haben wir in der Vergangenheit schon verschiedentlich im Forum bequatscht. Problem dabei ist zunächst mal, dass sowohl Kopfhörer als auch Bluetooth Sender typisch 'opak' sind, was den tatsächlichen Betriebsmodus angeht. Sprich, nirgendwo wird angezeigt, welches Übertragungsverfahren tatsächlich benutzt wird, nirgendwo kann man die Geräte gezielt in diesen Modus zwingen.
Grundsätzlich müssten zunächst schonmal beide Geräte aptX low latency unterstützen, dann hat man vielleicht Glück, dass sie diesen Modus auch miteinander aushandeln. Dürfte aber klar sein, dass Du damit schonmal deine Auswahl an Kopfhörern einschränkst, ggfs. viel testen musst. Auch bei aptX Low Latency hast Du immer noch 40ms Verzögerung.
Bitte nur Antworten, wenn ihr wirklich helfen könnt und wollt. Das Leben ist zu kurz für Grundsatzdiskussionen und Rechthaberei.
SonyTony hat geschrieben: ↑Mi 20 Jan, 2021 13:49
Klassiker ist immer noch der Beyerdynamic dt 770.
Hab ich auch und ist von all meinen Kopfhörern auch mein Favorit. Hab zwar noch nen Fostex T50RP, aber den kann ich nicht allzu lange tragen & mir gefällt der Klang bzw. die Abstimmung vom DT770 deutlich besser. Würde mich mal interessieren ob jmd. deren Consumer-Kopfhörer ausprobiert hat? Insbesondere die BT Varianten? Und ob es auch so ne Art "Signature" Klang gibt?
Bin mobil seit Jahren mit Sennheiser unterwegs (davor lange mit AKG, und ganz früher mit KOSS) und bin immer davon ausgegangen dass die Hersteller jeweils ne eigene Signatur haben...zumindest bei AKG & Sennheiser kam es mir auch so vor.
ich habe mir auch gerade neue Sennheiser RS 175 Over-ear Funkkopfhörer gekauft. Ich finde die Bewegungsfreiheit super und bin mit dem Sound und der Funktionstüchtigkeit auch wirklich zufrieden! Während meiner Recherche bin ich auf folgenden Artikel gestoßen der einen recht guten Überblick über das Thema gibt. Von In-ear Kopfhörern war ich bislang nicht so begeistert...
LG
In dem Moment, in dem die Kamera ein Teil von dir wird,
in dem du aufhörst, Schnappschüsse zu machen
und anfängst in Winkeln, Belichtungen und Blenden zu denken,
hast du auf wunderbare Art ein zweites Mal sehen gelernt.
Ich hatte auch länger einen Sennheiser Funkkopfhörer. Sie werden es aber in der Zukunft schwer haben, weil es jahrelang nichts anderes ohne Kabel gab.Bei analogen Modellen von Sennheiser unterhalb dem 175er muss man aber sagen, die rauschen schon stark, wenn der Ton nicht so laut eingestellt ist, Kanalwechsel brachte wenig, das Problem hatten auch andere mir bekannte Käufer. Modelle mit optischen Anschluss sind da Pflicht wie beim 175er, nur kosten die auch etwas. Die schlechteren Modelle mit Cinch und Klinkenausgängen zum TV sind eben nicht so gut in allen Dingen.
Inzwischen können viele neuere TVs, Sony beispielsweise bei den meisten Modellen ab Baujahr 2018 mit reinen BT-Kopfhörern umgehen, zumindest so lange, wie sie Aptx haben. Da kaufst du in Zukunft halt nicht einen Kopfhörer für TV und einen Kopfhörer für etwas anderes, sondern einen Kopfhörer für alles. So mache ich es jetzt auch, meine beiden Kopfhörer Marshall Major III BT und Sennheiser HD 350 BT nutze ich für TV (Sony 9005er), Handy und Computer.
Ich würde mir keine reinen BT Kopfhörer im Hochpreissegment kaufen sofern diese nicht auch mindestens zusätzlich am Draht betrieben werden können. Und damit meine ich einen Klinkenkabelanschluss am Ohrhörer zu haben und nicht an der Ladestation(Basis). Zudem sind die Dinger dann meist relativ untransportabel - die große Ladestation extra mit in den Urlaub schleppen? Das muss man wollen. Zusätzlich vllt noch eine schwere Bose Bluetooth Box und der Rucksack ist voll - kein Platz mehr für Kamera und Co - das brauch ich nicht :-)
Ich nutze eigentlich nur daheim zur zusätzlichen Abhöre neben den Monitoren Over Ears am Kabel. Und im produktiven Alltag.
Privat und wenn Funk benötigt wird bin ich seit Jahren Fan von In-Ear Lösungen - auch da gibt es qualitativ eine sehr große Bandbreite und nicht alle Codecs sind bei allen Systemen auch vollständig vergleichbar - so gibt es einige Stöpsel die trotz identischem Codec am Endgerät einmal eine unnötig lange Latenz erzeugen während ein ähnliches Produkt im selben Codec faktisch latenzfreies Video-Streamig vom Handy zulässt. Es hängt da also oft auch von mehreren Faktoren ab und nicht allein vom theoretisch verfügbaren Codec.
Möglicher Klinkenanschluss sind ab 50€ bei fast jedem BT-Kopfhörer möglich, ab 80€ fällt mir kein BT-Kopfhörer ein, der keinen Klinkenanschluss hätte. Das ist bei bekannten und halbwegs bekannten Firmen so. Natürlich nicht in der Billigklasse wie Sony CH510.
Hier im Thread ging es doch aber u.a. auch um den RS175 von Sennheiser mit einer UVP von 249€... an dessen Ladestation respektive Sendeeinheit kann man auch Quellen per Klinke anstöpseln, yo. Nicht aber am Kopfhörer selbst wenn ich das richtig im Kopf habe... damit ist auch der portable Einsatz faktisch unmöglich weil man im Flieger gewiss nicht die dicke Ladestation als Sender anschließen wird - diese aber wohl zwingend nötigt ist da er auch nur mit dieser zusammenarbeitet (das System funkt im WLAN Bereich anstatt BT).
Ich mag mich irren und bitte um Verbesserung wenn es doch möglich ist direkt am Kopfhörer eine Quelle anschließen zu können.
Ich meinte ja keinen reinen Funkkopfhörer, genau aus dem Grund werden sie ja sterben. Mit einem reinen Funkkopfhörer ist man sehr begrenzt unterwegs, in erster Linie eben stationär am TV. Und ein gleichteurer BT-Kopfhörer klingt nicht mal schlechter als ein reiner Funkkopfhörer. Ich hatte da sogar länger den Vergleich zwischen meinem 80€ BT Sennheiser und meinem 120€ Sennheiser-Funkkopfhörer an meinem TV. Den Funkkopfhörer habe ich gut drei Jahre verwendet.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
