Samsung: Neue PRO Plus und EVO Plus SDXC-Speicherkarten für Filmer und Fotografen

[slashCAM]

Samsung hat mit der PRO Plus und der EVO Plus zwei neue SXC-Speicherkartenserien speziell für Content Creators, Fotografen und Filmer vorgestellt, welche DSLR-, spiegello...

Hier geht es zur Newsmeldung auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Samsung: Neue PRO Plus und EVO Plus SDXC-Speicherkarten für Filmer und Fotografen

[klusterdegenerierung]

Sehr cool, bin mit meinen günstigen Evos mehr als zufrieden, noch nie auch nur ein zipperlein mit gehabt!

[Tscheckoff]

Hmm. Irgendwie haben sie auf die Video-Class Spezifizierung vergessen (V30, V60, V90).

[ruessel]

Dieser Artikel erscheint am 23. Oktober 2020.

[rush]

Hmm. Irgendwie haben sie auf die Video-Class Spezifizierung vergessen (V30, V60, V90).

Das könnte in der Tat an einigen Geräten (z.b. Sony) zu Problemen führen

[klusterdegenerierung]

Alles easy, das V bedeutet ja nichts anderes als eine fest zugesagte "Schreibrate" und diese findet man natürlich nur bei den Pro Modellen.
Diese bezeichnet Samsung aber nicht mit "V", sondern wie es sich sinnvollerweise gehört, mit "write" und da gibt es dann auch die üblichen 60 & 90. :-)

https://www.samsung.com/de/memory-stora ... -SD256HEU/

Vergessen darf man aber nicht, das dies keine UHS-II Karten, sondern nur UHS-I Karten sind.

https://www.samsung.com/de/memory-stora ... -SD256HEU/

[rush]

Bedeutet dennoch nicht automatisch das sie auch in einer A7sIII läuft wenn Sony die V90 Abfrage intern mit der Karte "aushandelt" und da ein negatives Feedback erhält... irgendwo muss auf diesen Karten ja ein "Flag" gesetzt werden um Kameras zu signalisieren: jupp, Karte ist entsprechend V90 spezifiziert um in der höchsten Stufe aufnehmen zu können... zumindest ist das bei Sony häufig so gewesen, nicht nur bei SD Karten - auch bei eigenen Entwicklungen was wirklich nervte wenn man dann eine Leihkamera mit neueren Software-Stand in der Hand hatte - die Karten aber auf einmal nicht mehr funktionierten obwohl sie kurz zuvor problemlos spielten etc pp. Ich würde in dem Fall sagen: Try before you buy ;)

Die kleinen Evos haben sich bei mir auch in der Pocket bewährt - aber auch da gab es ganz vereinzelt Ausreißer die braw in 8:1 @ 25p irgendwann nicht mehr geschafft haben, andere Derivate dagegen schon (jeweils Orgiginale direkt vom Fluss, kein Dritthändler)

[Franky3000]

Letztendlich ist es immer ein Glücksspiel ob die Karte funktioniert wie sich nicht explizit vom Hersteller als kompatibel gelistet ist. Zum Glück gibts ja Erfahrungswerte und Foren.

[klusterdegenerierung]

Bedeutet dennoch nicht automatisch das sie auch in einer A7sIII läuft wenn Sony die V90 Abfrage intern mit der Karte "aushandelt" und da ein negatives Feedback erhält...

Ich glaube da vertust Du Dich mit der Notwendigkeit von UHS-II und der erweiterten Kontakte auf der Karte.
Wenn Du stattdessen V60 statt V90 nimmst, wird die Aufnahme nicht gut funktionieren, weil die Karte die Daten nicht wegschreiben kann, aber wegen V hat noch keine Kamera ihren Dienst verweigert.

[TomStg]

Letztendlich ist es immer ein Glücksspiel ob die Karte funktioniert wie sich nicht explizit vom Hersteller als kompatibel gelistet ist. Zum Glück gibts ja Erfahrungswerte und Foren.

Deshalb sind diese dusseligen Diskussionen über Karten-Alternativen auch eines der häufigsten Forenthemen - dicht gefolgt von den nicht weniger dusseligen Diskussionen über Akku-Alternativen. Karte und Akku sind die beiden wichtigsten Merkmale einer sicher funktionierenden Kamera, und deshalb eigentlich für keinen Kompromiss geeignet - trotzdem lieben viele diese merkwürdigen Glücksspiele.

[rush]

Wie gesagt, ich wäre da vorsichtig @ kluster...
Auf B&H gibt es in den FAQs bspw. eine Frage von einem Nutzer der folgendes schreibt:

"I just received my a7S III.
I'm very disappointed that none of my Sony Tough SF-M UHS-II V60 cards work. The camera says "Unable to use memory card." Both the 128gb and 256gb.
Does anyone know why and if there will be a firmware that will accept them later on? "

Quelle: https://www.bhphotovideo.com/explora/ph ... ny-a7s-iii

Möglicherweise lag es im obigen Fall nur an einer "problembehafteten" Charge.. dennoch ein fader Beigeschmack.

Weiterhin beantwortet B&H im selben Thread eine weitere Frage wie folgt bezüglich der 240fps Option:

"It is available in the regular XAVC S HD mode and only the XAVC S-I HD mode at 240p will require CFexpress Type A or UHS-II SD V90 cards."

Vielleicht liegt B&H ja auch falsch...
...falls nicht kann es aber durchaus sein das nicht alle Modi mit V60 Karten nutzbar sind, trotz UHS-II Pins.... Ich würde zumindest nicht blind darauf vertrauen.

Wer die Kamera nur privat bewegt kann sicherlich auch das Speicherkarten-Roulette spielen - wer aber konstant sichere Daten auf die Karte bannen möchte sollte wohl eher zu ganz klar verifizierten und entsprechend gekennzeichneten V90 Karten greifen.

[klusterdegenerierung]

@rush, wie gesagt, bei der A7SIII geht es um UHS-II und bei den Samsungs um UHS-I, das ist nochmal ne ganz andere Nummer, da werden diese Samsungs eh niemals funzen.

[rush]

Das ist klar - aber auch UHS-I war immer unterschiedlich und so ist es mit UHS-II leider auch mit diesen ganzen Zwischenstufen erneut.

[klusterdegenerierung]

Ich meinte nur das ich bei UHS-I noch nie eine Meldung bekommen habe, das V60 nicht reicht, wenn V90 benötigt wird.
Bei UHS-II scheint es dies hingegen aber zu geben, wobei ich denke das die aktuellen Sony Probleme nix mit flags über V zu tun haben, sondern mit den verbauten Speichercontrollern, denn bislang waren ja alle Ausfälle schnell genug.

[Tscheckoff]

Ach sooo - Das sind nur UHS-I (UHS-1) Karten ohne die zusätzlichen Pins. Ganz übersehen. ^^

Zumindest die "Pro Plus" hätten sie schon UHS-II machen können. Bei UHS-I Karten machen die V60 und V90 Angaben natürlich nicht so viel Sinn wie auf UHS-II (UHS-2) Karten. Das UHS-I Interface schafft bei vielen Cams nämlich nur maximal 50MB/Sek. (also den UHS50 Modus) - Bestes Beispiel sind die GH5, GH5s und G9 usw (die schaffen auch nur den UHS50 Modus mit UHS-I Karten). Den schnelleren (104MB/Sek.) UHS104 Modus unterstützten nicht alle Kameras. Nebenbei: Die Spezifikation von V30, V60 und V90 erfordern scheinbar zwingend das UHS-II Interface. Für UHS-I Karten gibt es max. die U3 Angabe (die gleich der V30 Angabe mindestens 30MB/Sek. an Schreibrate garantiert). Irgendwie auch etwas "ungut" von Samsung da nur auf UHS-I zu setzen. Viele Card-Reader unterstützen übrigens auch nur den langsameren 50MB/Sek. Modus (da bringen einem die 100MB/Sek. Leserate dann auch nicht viel ^^). UHS-II hingegen bietet im langsameren Modus sogar schon bis zu 154MB/Sek (im schnelleren dann 312MB/Sek).

Übrigens gibt es Kameras, die auf die V60 bzw. V90 Spezifikationen prüfen (und die werden sicherlich nicht weniger sondern eher mehr). Und da muss dann das Flag / das Bit im Controller gesetzt sein (sonst verweigert die Kamera in manchen Aufnahme-Modi den Dienst). Ich weiß jetzt nicht auswendig ob es bei der A7s III auch ausgelesen wird (*Edit*: Ja. Die A7s III liest auch die V60 bzw. V90 Flags aus *Edit Ende*). Aber kann hier wieder die GH5 bzw. GH5s erwähnen (die im Tandem / Backup Modus bei 400MBit mind. V60 Karten haben möchte - Egal ob sie schnell genug sind). Ohne Bit = keine Aufnahme bei dieser Einstellung. Falls wer die Cam hat, einfach mal ausprobieren ^^.

Also aufpassen bei neueren Cams, was "Pflicht" ist bez. der Karten. Und da ist es (relativ) egal von wem die Karte stammt (Hersteller) - Die Specs müssen passen: V60, V90, UHS-II was auch immer (und wenn die Karten nicht einwandfrei laufen, gehen sie eben wieder an den Händler / Hersteller zurück). Btw.: Ob Samsung schon immer zu den "professionellen" Kartenherstellern gezählt hat - Da lässt sich vielleicht darüber streiten. Waren ja schon immer eher auf der günstigeren Seite und nie im High-End Segment aktiv (besonders im MicroSD Karten-Format sieht man sie überall ^^). Aber nen Versuch sind die Karten vielleicht mal wert. Zumindest günstig sind sie ja schon mal - Auch die Pro Modelle ^^. LG