Gemischt Forum



Helles preiswertes Smartphone?



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
klusterdegenerierung
Beiträge: 28139

Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Kennt jemand ein Smartphone welches sehr hell aber dennoch preiswert ist, oder vielleicht als gebrauchtes?

Danke! :-)
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



klusterdegenerierung
Beiträge: 28139

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Hab mir mal gerade dieses angesehen, schein für knapp 90e nicht schlecht zu sein und die Auflösung könnte zum fokussueren vielleicht sogar reichen.

"https"://www.amazon.de/Dual-SIM-Smartphone-Visio ... ed&serial=
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



nachtaktiv
Beiträge: 3169

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von nachtaktiv »

hol dir n iphone in klassischem weiß. heller gehts nicht.
Die Ignore Funktion ist ein Segen <3



klusterdegenerierung
Beiträge: 28139

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Danke für den überaus hilfreichen Beitrag.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



Jost
Beiträge: 2129

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von Jost »

https://www.tariftip.de/rubrik2/22621/Candela.html

lg g7 fit ist richtig günstig.

Eventuell muss was Gebrauchtes her. LG V30 zum Beispiel oder Motorola Moto G4.



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von Frank Glencairn »

nachtaktiv hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 17:07 hol dir n iphone in klassischem weiß. heller gehts nicht.
Sind die weißen heller?
Sapere aude - de omnibus dubitandum



roki100
Beiträge: 18445

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von roki100 »

klusterdegenerierung hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 16:46 Kennt jemand ein Smartphone welches sehr hell aber dennoch preiswert ist, oder vielleicht als gebrauchtes?

Danke! :-)
für HDMI Transmitter?
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



klusterdegenerierung
Beiträge: 28139

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Yepp
Finde diese Lösung ganz nice!

"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



roki100
Beiträge: 18445

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von roki100 »

dann musst Du darauf achten dass das gesuchte Smartphone auch 5GHZ WLAN unterstützt.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



Jost
Beiträge: 2129

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von Jost »



cantsin
Beiträge: 16658

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von cantsin »

Das Google Pixel 4a ist mit 400nits (sowie mehr im Tageslicht-Modus) relativ lichtstark, hat sogar ein OLED-Display und aktuelle Hardware und Software, und ist dabei nicht teuer.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



roki100
Beiträge: 18445

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von roki100 »

außerdem hat das Google Pixel 4a und LG G7: 5 GHz 2x2 MIMO onboard und ist somit sehr gut für HDMI Transmitter geeignet...
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



klusterdegenerierung
Beiträge: 28139

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Danke für die vielen Tipps, aber ich glaube preiswert scheint ein weites Feld zu sein. ;-)
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



roki100
Beiträge: 18445

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von roki100 »

klusterdegenerierung hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 21:35 Danke für die vielen Tipps, aber ich glaube preiswert scheint ein weites Feld zu sein. ;-)
da kannst Du dir gleich nen schönen portkeys p6 holen der hat auch nicht diese 80'er fetten Rand drumherum... ;)

"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



klusterdegenerierung
Beiträge: 28139

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Jost hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 18:15 https://www.tariftip.de/rubrik2/22621/Candela.html

lg g7 fit ist richtig günstig.

Eventuell muss was Gebrauchtes her. LG V30 zum Beispiel oder Motorola Moto G4.
Ich finde ja die Werte vom preiserten Moto e6s garnicht so übel, denn eine hohe Auflösung ist ja schon ganz gut zum scharf stellen.
Displaygröße
15,5 cm (6,1")” Max Vision
Displaytechnologie
IPS TFT LCD
Auflösung
HD + (1.560 x 720) | 282 ppi

Allerdings habe ich noch nicht die nits raus gefunden.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



klusterdegenerierung
Beiträge: 28139

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von klusterdegenerierung »

roki100 hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 21:38
klusterdegenerierung hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 21:35 Danke für die vielen Tipps, aber ich glaube preiswert scheint ein weites Feld zu sein. ;-)
da kannst Du dir gleich nen schönen portkeys p6 holen der hat auch nicht diese 80'er fetten Rand drumherum... ;)

Schönes Teil, hat aber leider kein wifi, oder?
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



roki100
Beiträge: 18445

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von roki100 »

ah verstehe... Du willst das ganze extern nutzen und nicht an Cage/Rig montieren? Also z.B. mit wireless Follow Focus + HDMI Transmitter + Smartphone usw.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



klusterdegenerierung
Beiträge: 28139

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von klusterdegenerierung »

roki100 hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 21:55 ah verstehe... Du willst das ganze extern nutzen und nicht an Cage/Rig montieren? Also z.B. mit wireless Follow Focus + HDMI Transmitter + Smartphone usw.
Hast Du Dir mein verlinktes Video unter Deinem Post nicht angesehen?
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



Jost
Beiträge: 2129

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von Jost »

klusterdegenerierung hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 21:46
Jost hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 18:15 https://www.tariftip.de/rubrik2/22621/Candela.html

lg g7 fit ist richtig günstig.

Eventuell muss was Gebrauchtes her. LG V30 zum Beispiel oder Motorola Moto G4.
Ich finde ja die Werte vom preiserten Moto e6s garnicht so übel, denn eine hohe Auflösung ist ja schon ganz gut zum scharf stellen.
Displaygröße
15,5 cm (6,1")” Max Vision
Displaytechnologie
IPS TFT LCD
Auflösung
HD + (1.560 x 720) | 282 ppi

Allerdings habe ich noch nicht die nits raus gefunden.
https://www.tariftip.de/handytests/2295 ... -Test.html

Bild
Was soll denn an einer Auflösung von 1560x720 scharf sein.
Hol dir das blöde F7. Wenn es nicht über Amazon verkauft werden würde, könnte man meinen, es sei geklaut, so günstig ist der Preis.
Bild
Du kannst Dir doch den ganzen Kram sparen, wenn das Display nichts taugt.
Zuletzt geändert von Jost am Mi 05 Aug, 2020 22:29, insgesamt 1-mal geändert.



roki100
Beiträge: 18445

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von roki100 »

klusterdegenerierung hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 22:10
roki100 hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 21:55 ah verstehe... Du willst das ganze extern nutzen und nicht an Cage/Rig montieren? Also z.B. mit wireless Follow Focus + HDMI Transmitter + Smartphone usw.
Hast Du Dir mein verlinktes Video unter Deinem Post nicht angesehen?
Nein, das habe ich übersehen.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



klusterdegenerierung
Beiträge: 28139

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Jost hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 22:20
klusterdegenerierung hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 21:46

Ich finde ja die Werte vom preiserten Moto e6s garnicht so übel, denn eine hohe Auflösung ist ja schon ganz gut zum scharf stellen.
Displaygröße
15,5 cm (6,1")” Max Vision
Displaytechnologie
IPS TFT LCD
Auflösung
HD + (1.560 x 720) | 282 ppi

Allerdings habe ich noch nicht die nits raus gefunden.
https://www.tariftip.de/handytests/2295 ... -Test.html

Bild
Jau hab ich jetzt auch gesehen, nicht besonders hell, aber genauso hell wie mein wesentlich teureres P20.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



Jost
Beiträge: 2129

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von Jost »

Jost hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 22:20
klusterdegenerierung hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 21:46

Ich finde ja die Werte vom preiserten Moto e6s garnicht so übel, denn eine hohe Auflösung ist ja schon ganz gut zum scharf stellen.
Displaygröße
15,5 cm (6,1")” Max Vision
Displaytechnologie
IPS TFT LCD
Auflösung
HD + (1.560 x 720) | 282 ppi

Allerdings habe ich noch nicht die nits raus gefunden.
https://www.tariftip.de/handytests/2295 ... -Test.html

Bild
Was soll denn an einer Auflösung von 1560x720 scharf sein?
Hol dir das blöde G7. Wenn es nicht über Amazon verkauft werden würde, könnte man meinen, es sei geklaut, so günstig ist der Preis.
Bild
Du kannst Dir doch den ganzen Kram sparen, wenn das Display nichts taugt.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28139

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Jost hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 22:20 Was soll denn an einer Auflösung von 1560x720 scharf sein.
Du hatest mir das G4 empfohlen, das hat weniger, genauso wie jeder field moni, warum sollte ich mir das dann sparen?
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



rush
Beiträge: 15020

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von rush »

klusterdegenerierung hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 22:10
roki100 hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 21:55 ah verstehe... Du willst das ganze extern nutzen und nicht an Cage/Rig montieren? Also z.B. mit wireless Follow Focus + HDMI Transmitter + Smartphone usw.
Hast Du Dir mein verlinktes Video unter Deinem Post nicht angesehen?
Man könnte sowas ja auch Mal im Eingangsthread durchaus direkt mit erwähnen... also den angedachten Einsatzzweck.
Aber das ist wohl zu einfach - und zieht nicht genügend Klicks wenns direkt im Titel oder Ausgangsthread zu präzise ist? ;-)

Ich fand den Hinweis mit einen weißen Gerät eines bekannten Herstellers daher durchaus amüsant und passend zur Ausgangsfrage... Und ja auch nicht ganz abwegig

Ansonsten bieten Dir bspw. nahezu alle Xiaomi/Redmis ab 150€ häufig Helligkeiten um 500nit - Mal mehr, Mal weniger... Neupreis Redmi Note 8 Pro um 200€ - gebraucht entsprechend weit darunter.

Ansonsten sind die iPhones oder auch Samsungs aka Galaxy Reihe tatsächlich sehr hell - aber eben weit davon entfernt preiswert zu sein wenn man nur auf diesen Aspekt abzielt.
keep ya head up



Jost
Beiträge: 2129

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von Jost »

klusterdegenerierung hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 22:31
Jost hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 22:20 Was soll denn an einer Auflösung von 1560x720 scharf sein.
Du hatest mir das G4 empfohlen, das hat weniger, genauso wie jeder field moni, warum sollte ich mir das dann sparen?
Stimmt, aber Du hattest nur nach der Helligkeit gefragt, nicht nach der Auflösung.
Hier kannst Du beides abfragen:
https://www.tariftip.de/rubrik2/22621/Candela.html
Verschiedene Reiter
Und hier nochmal der Link zum billigen G7
Geändert, sorry
https://tinyurl.com/y57l6q69

Es ist schon richtig, dass das teuer ist. Gebracuht ist immer gut, wenn man weiß, dass auf jeden Fall eine Powerbank zum Einsatz kommt. Ansonsten weiß man nicht, welche Lebensdauer der Akku hat. Denn klar ist auch: je heller, esto mehr Strom wird gezogen.
Zuletzt geändert von Jost am Mi 05 Aug, 2020 22:51, insgesamt 1-mal geändert.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28139

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von klusterdegenerierung »

rush hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 22:32
klusterdegenerierung hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 22:10 Hast Du Dir mein verlinktes Video unter Deinem Post nicht angesehen?
Man könnte sowas ja auch Mal im Eingangsthread durchaus direkt mit erwähnen... also den angedachten Einsatzzweck.
Aber das ist wohl zu einfach - und zieht nicht genügend Klicks wenns direkt im Titel oder Ausgangsthread zu präzise ist? ;-)

Ich fand den Hinweis mit einen weißen Gerät eines bekannten Herstellers daher durchaus amüsant und passend zur Ausgangsfrage... Und ja auch nicht ganz abwegig

Ansonsten bieten Dir bspw. nahezu alle Xiaomi/Redmis ab 150€ häufig Helligkeiten um 500nit - Mal mehr, Mal weniger... Neupreis Redmi Note 8 Pro um 200€ - gebraucht entsprechend weit darunter.

Ansonsten sind die iPhones oder auch Samsungs aka Galaxy Reihe tatsächlich sehr hell - aber eben weit davon entfernt preiswert zu sein wenn man nur auf diesen Aspekt abzielt.
Wuste das irgendwann wieder sowas kommt nach dem wieder gottweiß wie ausgeholt wird!
Was Jost geschrieben und gepostet hat reichte vollkommen aus, eine Liste von Handys mit zugehörigen Candela Werten, sachlich kurz und knapp.

Du machst mit Deinem beleidigtem Leberwurst geplänkel wieder eine farce daraus.
Ist doch völlig wuppe wofür ich das brauch und spätistens oben schon im 7 post wußtest Du ja worum es ging.

Aber so bist Du wenigstens wieder Deinen Frust, das Du immer mehr infos brauchst als andere, wieder los geworden, nur kann ich leider nix dafür, wäre also schön wenn Du es demnächst bei Dir in der Küche rauslässt.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



klusterdegenerierung
Beiträge: 28139

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Jost hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 22:34
klusterdegenerierung hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 22:31

Du hatest mir das G4 empfohlen, das hat weniger, genauso wie jeder field moni, warum sollte ich mir das dann sparen?
Stimmt, aber Du hattest nur nach der Helligkeit gefragt, nicht nach der Auflösung.
Hier kannst Du beides abfragen:
https://www.tariftip.de/rubrik2/22621/Candela.html
Verschiedene Reiter
Und hier nochmal der Link zum billigen G7
https://tinyurl.com/y2gmozxu
Ja klar, weil das natürlich am Tage das interessanteste ist, aber wenn man dann Anhand deiner Liste sieht, da selbst die teuren Modelle nicht unbedingt mehr Helligkeit haben, rückt natürlich der Aspekt der Auflösung nach, die ja nicht ohne ist, denn mit magerer Auflösung lässt sich ja genauso wenig scharf stellen wie im dunkeln. ;-)
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



rush
Beiträge: 15020

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von rush »

Frust? Das ist süß ;-)

Ich wundere mich halt manchmal über Deine Anfragen hier...

Gehst du so auch ins Autohaus, getreu dem Motto:
"Ich such was.... mit viel PS"

Und dann Mal gucken was so bei rumkommt?

Nicht falsch verstehen - ich habe nichts gegen Dich und bin gewiss auch nicht gefrustet - sehe das hier jedoch immer öfter eher als Real-Satire ;-)

Andererseits können wir ja froh sein das Slashcam noch so offen ist - in anderen Boards wäre Deine Anfrage längst ins Off-Topic verschoben worden - oder man hätte direkt eine Verwarnung bekommen weil die Ausgangsfrage nicht zum eigentlichen Board passt.

Die von mir genannten und ernst gemeinten China-Kracher kannst Du natürlich auch völlig ignorieren und ausblenden - aber wenn man günstig und hell sucht sollte man da durchaus Mal einen Blick riskieren. Aber das führt natürlich zu weit.
keep ya head up



Jost
Beiträge: 2129

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von Jost »

klusterdegenerierung hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 22:43 Ja klar, weil das natürlich am Tage das interessanteste ist, aber wenn man dann Anhand deiner Liste sieht, da selbst die teuren Modelle nicht unbedingt mehr Helligkeit haben, rückt natürlich der Aspekt der Auflösung nach, die ja nicht ohne ist, denn mit magerer Auflösung lässt sich ja genauso wenig scharf stellen wie im dunkeln. ;-)
Ich bin mit mit dem Thema nicht richtig vertraut, aber kann man nicht einfach zusätzlich FilmicPro laufen lassen? Dann hätte man gleich Focus Assist. Nach Augenschein zu kontrollieren, ist ja nicht so toll.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28139

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von klusterdegenerierung »

rush hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 22:54 Gehst du so auch ins Autohaus, getreu dem Motto:
"Ich such was.... mit viel PS"
Warum nicht, wenn dass das ist was mich vorrangig interessiert und das Geld keine Rolle spielt.
Differenzieren rush.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



klusterdegenerierung
Beiträge: 28139

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Jost hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 22:57
klusterdegenerierung hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 22:43 Ja klar, weil das natürlich am Tage das interessanteste ist, aber wenn man dann Anhand deiner Liste sieht, da selbst die teuren Modelle nicht unbedingt mehr Helligkeit haben, rückt natürlich der Aspekt der Auflösung nach, die ja nicht ohne ist, denn mit magerer Auflösung lässt sich ja genauso wenig scharf stellen wie im dunkeln. ;-)
Ich bin mit mit dem Thema nicht richtig vertraut, aber kann man nicht einfach zusätzlich FilmicPro laufen lassen? Dann hätte man gleich Focus Assist. Nach Augenschein zu kontrollieren, ist ja nicht so toll.
Das bekommt man ja in der Transmitter app.
Eigentlich wollte ich mein iPad mini2 verwenden, aber das ist soo sack dunkel das man es knicken kann und mein P20 nutze ich lieber zum telefonieren. ;-)
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



roki100
Beiträge: 18445

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von roki100 »

rush hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 22:54 "Ich such was.... mit viel PS"

Kluster in Single-sucht-Single Forum: "ich suche sehr helle Frau..."
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



klusterdegenerierung
Beiträge: 28139

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Ist ja wirklich köstlich wie ihr euch über einen doppeldeutigen, aber dennoch für jeden verständlichen Begriff amüsieren könnt, knuffig.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



Jost
Beiträge: 2129

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von Jost »

klusterdegenerierung hat geschrieben: Mi 05 Aug, 2020 23:15 Das bekommt man ja in der Transmitter app.
Hatte ich übersehen. Ich kenne das von BM, die ich mit einem Feelgood verbunden habe. Focus Peaking lasse sich durchlaufen, weil der Feelgood das zwar auch selbst kann, aber nicht so gut.
Ich glaube, die Fokus-Peaking-Qualität ist grundsätzlich unabhängig von der Display-Auflösung. Eigentlich sollte die App das Eingangssignal und nicht die Bildschirmdarstellung bewerten.
Ich bin war vom IPhone verwöhnt, kann mir aber nicht vorstellen, dass das Focus-Peaking auf einem 6-Zoll-Bildschirm gravierend von einer höhere Auflösung profitiert.
Zuletzt geändert von Jost am Mi 05 Aug, 2020 23:57, insgesamt 2-mal geändert.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28139

Re: Helles preiswertes Smartphone?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Ich denke schon, denn ich fliege die Mavic mit meinem P20 und ich habe noch ein altes alcatel mit gerade mal 720x das ist schon ein riesen Unterschied.
Oder der Shogun mit FHD und mein gleichgroßer Phottix in SD, das sind welten, da kann man peaking absolut inne Tonne hauen.

Aber ist ja erst mal ein Anfang, da wird dann irgendwann bestimmt wieder was anderes kommen. ;-)
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» NVIDIA RTX 50 SUPER: Voraussichtliches Release erst Frühjahr 2026 – Lohnt das Warten?
von dienstag_01 - Do 23:01
» Z-Cam Firmware 1.0.6 und 1.0.7 funktionieren nicht
von Clemens Schiesko - Do 21:56
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Do 21:22
» Grundlagen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel
von Ingole - Do 21:00
» Was schaust Du gerade?
von Phil999 - Do 20:55
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von iasi - Do 20:50
» OpenAI zeigt Sora 2: Neuer KI-Videogenerator setzt auf Ton und persönliche Avatare
von Blackbox - Do 18:31
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von FocusPIT - Do 18:11
» Z CAM E2-M4 Mark II 4K Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von MrMeeseeks - Do 17:32
» Slashcam Interviewsetup im Test: Sony FX2, iPhone Pro Max, Blackmagic Cloud, Nanlite PICO
von rush - Do 17:00
» Leben und Sterben im blutroten Storchschnabel
von iasi - Do 16:55
» Suche Unterstützung für die Bedienung von Hard- & Software ...
von Onfire - Do 15:17
» Reparaturservice für JVC HR-S9600
von 1pjladd2 - Do 14:45
» LaCie 1big Dock SSD Pro 4 TB im Langzeit Test
von FocusPIT - Do 12:21
» Adobe Premiere für iPhone erschienen - kostenloser Videoschnitt mobil
von slashCAM - Do 10:42
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von pillepalle - Do 4:20
» Zoom Instamic Pro Plus C - Ultrakompakter 32 Bit Float Audio Recorder mit Timecode
von cantsin - Mi 23:06
» Tilly Norwood, Ziemlicher Rummel um Ki-Schauspielerin
von Blackbox - Mi 19:37
» Trump kündigt erneut Zölle auf im Ausland produzierte Filme an
von Jott - Mi 17:51
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Funless - Mi 16:28
» One Battle After Another
von iasi - Mi 16:06
» Empfehlung Hauptmikros Stereo Chor- / Orchester
von ruessel - Mi 8:58
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von rob - Mi 8:17
» Fast 40 Jahre nach dem Kultfilm kehrt "Highlander" zurück
von Bluboy - Mi 7:25
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Di 22:51
» Sennheiser EW D oder DX?
von rabe131 - Di 21:37
» Tilly Norwood
von Bluboy - Di 20:34
» Sachtler Stativ zu verkaufen
von MariavHeland - Di 19:18
» Neues LK Samyang AF 24-60mm F2.8 FE für Sony Alpha-Filmer angekündigt
von cantsin - Di 17:58
» Sony stellt das FE 100mm F2.8 Macro GM OSS mit 1,4-facher Vergrößerung vor
von slashCAM - Di 17:15
» Unser Kinofilm "The Trail" nun auf Amazon Prime
von freezer - Di 15:08
» Modularer SmallRig-Cage für die Nikon ZR angekündigt
von stip - Di 14:52
» Biete Viltrox AF 13mm 1.4 Fuji-X in OVP
von thsbln - Di 12:05
» *BIETE* Verschiedene SONY FE Objektive
von ksingle - Di 10:33
» UHD in Linux auslesen?
von Lehmeier - Mo 18:27