Bluboy
Beiträge: 5328

Re: Youtube Bildqualität

Beitrag von Bluboy »

Einer muß ja die guten Bilder machen



Darth Schneider
Beiträge: 24193

Re: Youtube Bildqualität

Beitrag von Darth Schneider »

@ Frank
Irgendwie spielt aber die Musik in deinem Fall schon auch hinter der Kamera..;)
Keine Lust nach Amerika zu ziehen für ne Weile ? Viele der DOPs dort werden doch langsam alt.
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: Youtube Bildqualität

Beitrag von Frank Glencairn »

Für ein Projekt da arbeiten - jederzeit.

Hinziehen? Nahh - das ist nicht mehr das Amerika das ich kenne.
Sapere aude - de omnibus dubitandum



roki100
Beiträge: 17838

Re: Youtube Bildqualität

Beitrag von roki100 »

Frank Glencairn hat geschrieben: Sa 08 Feb, 2020 09:36 Für ein Projekt da arbeiten - jederzeit.

Hinziehen? Nahh - das ist nicht mehr das Amerika das ich kenne.
Erinnert mich an einen Bekannten (lebt hier in DE) der in den 80ger zu fuß nach Amerika ging...Durch trampen, schiffe & co. kam er irgendwann an. In Amerika fuhr er dann weiter, lernte Leute kennen, lebte so über Monate quasi kostenlos (kein Hotel, kein Geld oder sonstiges... die Leute versorgten ihn mit all inklusiv auch in Las Vegas. Also auch Luxus usw.).... Er war begeistert von dem Erlebnis. Irgendwann im Jahr 2008/9 wiederholte er das nochmal... er kam bis nach Amerika... blieb aber nur eine Woche lang und war lebensfroh wieder in DE zu sein. Er will nie wieder dahin. Er sagt: jetzt tragen sogar die Obdachlosen eine Waffe...Nicht nur das bisschen Geld was er hatte wurde ihm weggenommen, sondern auch seine Klamotten die er an hatte und wurde so (Nackt) an einem Baum gefesselt...
Ich denke, er hatte an dem Tag einfach nur Pech gehabt, das konnte ihm auch in den 80ger passieren.
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



MrMeeseeks
Beiträge: 2357

Re: Youtube Bildqualität

Beitrag von MrMeeseeks »

Framerate25 hat geschrieben: Fr 07 Feb, 2020 18:23
dienstag_01 hat geschrieben: Fr 07 Feb, 2020 17:29
Eigentlich nicht verwunderlich, bei unterschiedlichen Datenraten.
Aber für manch einen hier ist das sicher auch ein Beleg, dass der Mensch fliegen kann. Ab 8k natürlich ;)
Weißt Du Dienstag, es würde mir sehr gefallen wenn Du deine Aussagen gerne mit physischen Argumenten untermauern würdest.

Du schreibst und urteilst, bewertest und kritisierst - aber es kommt von Deiner Seite nichts was den Schwerpunkt Deiner Argumentation aufzeigt.

Eventuell würdest Du deine Glaub - und Wahrhaftigkeit untermauern in dem Du die Benchmarks Deiner Kritik, anhand Deiner eigenen Produkte aufzeigst.

Friedlich
FR25
Amüsant, denn den gleichen Eindruck habe ich jedes mal wenn ich die Beiträge von Dienstag_01 lese. Irgendwas total schwammiges reinplappern und dann verschwinden, als hätte man absolut keine Ahnung von der Materie. Wirklich jedes mal.



dienstag_01
Beiträge: 14459

Re: Youtube Bildqualität

Beitrag von dienstag_01 »

MrMeeseeks hat geschrieben: Sa 08 Feb, 2020 14:08
Framerate25 hat geschrieben: Fr 07 Feb, 2020 18:23

Weißt Du Dienstag, es würde mir sehr gefallen wenn Du deine Aussagen gerne mit physischen Argumenten untermauern würdest.

Du schreibst und urteilst, bewertest und kritisierst - aber es kommt von Deiner Seite nichts was den Schwerpunkt Deiner Argumentation aufzeigt.

Eventuell würdest Du deine Glaub - und Wahrhaftigkeit untermauern in dem Du die Benchmarks Deiner Kritik, anhand Deiner eigenen Produkte aufzeigst.

Friedlich
FR25
Amüsant, denn den gleichen Eindruck habe ich jedes mal wenn ich die Beiträge von Dienstag_01 lese. Irgendwas total schwammiges reinplappern und dann verschwinden, als hätte man absolut keine Ahnung von der Materie. Wirklich jedes mal.
Jedesmal?
Ich werde mir in Zukunft Mühe geben.



Bildlauf
Beiträge: 2116

Re: Youtube Bildqualität

Beitrag von Bildlauf »

Also nochmal wegen der Youtube Qualität, dann ist das für mich womöglich erkenntnismäßig abgeschlossen.
Ich habe wirklich viel probiert mit verschiedensten Clips und Bitraten und Skalieren und Handbrake und weiß der Teufel alles.

Man kann jetzt über eventuelle theoretische Möglichkeiten diskutieren, aber es gibt bei allen Verfahren in der Praxis keine signifikanten Unterschiede hinsichtlich der Grafik.

Je heller das Bild und je weniger Unschärfen, umso ruhiger die Kamera und geringer das Graden und je unruhiger das Bild hinsichtlich des Motivs (Menschenmassen, Natur etc.):
>> wenig Artefakte und Bildfehler vorhanden/sichtbar

Je dunkler das Bild und je mehr Unschärfen, umso ruckeliger die Kamera und stärker das Graden und je ruhiger das Bild hinsichtlich des Motivs (Himmel, Wände etc.)
>> viele Artefakte und Bildfehler bzw. sie fallen mehr auf

Und eben dazwischen viele Zwischenabstufungen.

Ist ja eigentlich auch logisch.
Etwas Ausnahme ist schwarz, da fällts auch nicht so auf.
Und wenn die Kamera viel bewegt wird und schnelle Schnitte, da geht natürlich auch einiges unter, weil menschliche Augen zu träge sind.

Das muss man akzeptieren oder man geht zu vimeo oder kauft sich webspace oder gibt nur noch Bluray aus. Nur das entscheide häufig nicht ich, wo das landet.
Den Traum von einem schönen beleuchteten Nachthimmel oder Hintergrund kann ich mir auf YT einfach mal abschminken, ausgehend von 4k upload.
Es geht mir insbesondere ums solche Szenen, wo ich es schade finde. Bei helleren Aufnahmen halb so wild, da weniger auffällig.

Wer Ideen hat, die praktikabel und erfolgversprechend sind, immer her damit!
Ich lasse mich wirklich äußerst gerne von meiner jetzigen Meinung abbringen :-) :-)

Hier drei Beispiele auf meinen Testkanal geladen.
hintereinander: mittelhellere Bilder, mitteldunkle Bilder, dunkle Bilder

Überall sind Artefakte, nämlich mal mehr, mal weniger, immer abhängig von den in meiner Behauptung aufgestellten Faktoren.




 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» KI-Werbespot für 2.000 Dollar im GTA Stil läuft zur TV-Hauptsendezeit
von 7River - Di 7:04
» RUHE bewahren am Set - Mit Shawn Bu
von Nigma1313 - Di 0:53
» NoScribe
von beiti - Mo 21:04
» Meta bietet kostenlose KI-Videoeffekte (VFX) an
von iasi - Mo 19:16
» Lumix S5 für Fotos und 4k Video ? Autofokus
von Darth Schneider - Mo 16:18
» Huawei Pura 80 Ultra erweitert das Smartphone-Tele mit beweglichem Prisma
von iasi - Mo 10:53
» Günstiges Zoomobjektiv für No-Budget-Dokus
von Tscheckoff - Mo 10:22
» Making-of des Gewinnerclips - Schnitt, Musik, Grading
von Helikopter - So 21:52
» MSI Vector 17 HX AI A2XWIG-040 - Mobile Windows-Gaming-Workstation mit RTX 5080 im Resolve-Test
von markusG - So 9:30
» Sony Burano - Firmware 2.0 und Videotutorialserie verfügbar
von TomStg - Fr 22:43
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von rush - Fr 21:33
» Licht how to:
von rob - Fr 16:41
» Schauspielarbeit im No- und Low-Budget Kurzspielfilm
von rob - Fr 16:34
» Erdbeermond küsst Windrad
von nicecam - Fr 15:06
» Cloud Anbieter ohne laufende Kosten mit Datei verkauf ?
von Dardy - Fr 12:47
» Nikon Z8 Firmware 3.00 bringt Verbesserungen bei Fokus, N-log View Assist
von slashCAM - Fr 10:09
» Licht how to:
von Jott - Fr 9:59
» Laowa 8-15mm T2.9 FF Cine-Zoom bietet doppelten Fisheye-Effekt
von slashCAM - Do 17:57
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von pillepalle - Do 16:08
» Gericht untersagt Verdi den Abschluss von Gemeinsamen Vergütungsregeln in der Filmbranche
von iasi - Do 15:29
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von Alex - Do 15:28
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von markusG - Do 14:55
» Filmförderungsanstalt schüttete 30,36 Mio. € Referenzförderung aus
von ruessel - Do 14:11
» Manfrotto ONE - neu entworfenes Stativ für Foto- und Videoaufnahmen
von CameraRick - Do 10:58
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von j.t.jefferson - Do 0:37
» Erstes Yoga Projekt
von Darth Schneider - Mi 20:50
» Viltrox bietet astronomische 10x Cine-Zooms sowie neue EPIC Anamorphoten
von iasi - Mi 20:27
» Sony Xperia 1 VII mit größerem 16mm-Bildsensor und KI-Kameraführung vorgestellt
von j.t.jefferson - Mi 20:21
» Google Veo 3 testen: So geht's mit Replicate – inklusive Sound!
von slashCAM - Mi 14:39
» Kamera für Interviews
von blueplanet - Mi 14:10
» Künstler: Simon Ubsdell und Apple Motion
von roki100 - Mi 12:41
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von Axel - Mi 9:34
» Nikon Z8 Firmware 3.0 Ankündigung
von pillepalle - Mi 6:18
» Apple AirPods als Kamera-Fernbedienung und für Audioaufnahme "in Studioqualität"
von slashCAM - Di 15:39
» Urhebberrecht von [un]fertiger veröffentlichter kunst, in gefahr?
von walang_sinuman - Di 13:24