Tonaufnahme und -gestaltung Forum



Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?



Fragen zur Tonaufzeichnung, Ausrüstung (Mikros etc.), aber auch zu gestalterischen Aspekten.
Antworten
Mutti
Beiträge: 10

Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von Mutti » Do 25 Jan, 2018 12:05

Hallo,

ich bin EInsteigerin was Aufnahmen betrifft. Mein Ziel ist es Naturgeräusche aufzunehmen.

Ein großes Budget steht mir nicht zur Verfügung.

Was ich benutze ist, FieldRecorder (Smartphone App) und ein RØDE Lavalier.

Jetzt würde ich gerne etwas aufrüsten.

Hat jemand eine Empfehlung für ein Mikrofon? ( Richtcharakteristik )

Dazu eine schöne Spinne und eine Angel. Das steht aktuell auf meiner Wunschliste.

Gibt es noch etwas um das Eingangssignal besser zu steuern?

Danke voraus.
Danke für die Hilfe.




ruessel
Beiträge: 5026

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von ruessel » Do 25 Jan, 2018 12:27

Ich suche auch Hardware um Aufnahmen höchster Güte (mehr als mp3) zu machen. allerdings würde ich das nur noch mit besten Geräten machen. Ich liebäugle mit dem Zoom F4/8 oder Sound Device MixPre6.
Den Zoom F8 konnte ich ein wenig testen, die Mikrofonverstärker sind schon mal deutlich besser als bei meinen Fostex, man hört es sogar recht deutlich. Bei Vergleichstest im Internet ist meist Zoom F4/8 gleich auf mit SD was den klang betrifft..... bis auf einen test, hier meine ich beim Sound device noch ein wenig mehr "Transparenz" zu hören.... kostet auch das doppelte.
Das Aufnahmegerät ist mir zuerst wichtig, Mikrofone folgen dann wenn die Grundlage stimmt.
Gruss vom Ruessel

Mein Video-BLOG: www.fxsupport.de
Etwas für die Ohren: www.ohrwurmaudio.eu




mikroguenni
Beiträge: 136

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von mikroguenni » Do 25 Jan, 2018 17:01

Ein Lavaliermikrofon ist nicht besonders geeignet um Naturgeräusche aufzunehmen.
Das Eigenrauschen des genannten Rode ist mit 25dB viel zu hoch. Außerdem hat es keinerlei Richtcharakteristik.

Das Sennheiser MKE600 https://www.thomann.de/de/sennheiser_mk ... arch_prv_9 hat ein Eigenrauschen von 15dB, das ist ein Drittel des Rauschens vom Rode. Durch die Richtcharakteristik läßt sich das gewünschte Geräusch besser von allem anderen isolieren.
Wie lang muß die Angel sein? Reicht so etwas? https://www.thomann.de/de/km_23760_mikro_angel.htm
Die einfachste Lösung für eine Spinne ist so etwas: https://www.thomann.de/de/beyerdynamic_ ... arch_prv_6

Wenn Du Stereo aufnehmen willst gibt es andere Empfehlungen.




Mutti
Beiträge: 10

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von Mutti » Do 25 Jan, 2018 17:25

Hallo mikroguenni

vielen Dank. Das ist doch mal ein Super Tipp.

Die Angel reicht vollkommen aus.

Gibt es denn noch einen Möglichkeit das Eingangssignal zu steuern?

Danke wieder voraus.
Danke für die Hilfe.




mikroguenni
Beiträge: 136

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von mikroguenni » Do 25 Jan, 2018 18:05

Was verstehst Du unter "Eingangssignal steuern"?




Mutti
Beiträge: 10

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von Mutti » Do 25 Jan, 2018 18:11

Die Aussteuerung. Die APP die ich benutze hat dafür nur Presets

http://pfitzingervoicedesign.com/field_ ... erung.html

Danke wieder voraus.
Danke für die Hilfe.




ShakyMUC

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von ShakyMUC » Do 25 Jan, 2018 18:19

Mutti hat geschrieben:
Do 25 Jan, 2018 12:05
...
Mein Ziel ist es Naturgeräusche aufzunehmen.
...
Äh, Natur...?
IMHO kann ein Naturgeräusch das Piepsen junger Vögel im Nest sein, aber auch ein tosender Wasserfall.
Was für Naturgeräusche denn genau?
Denn je genauer deine Vorgaben bzw. Definitionen, desto besser können die Tipps werden.




Mutti
Beiträge: 10

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von Mutti » Do 25 Jan, 2018 18:24

ShakyMUC hat geschrieben:
Do 25 Jan, 2018 18:19
IMHO kann ein Naturgeräusch das Piepsen junger Vögel im Nest sein, aber auch ein tosender Wasserfall.
Was für Naturgeräusche denn genau?
Denn je genauer deine Vorgaben bzw. Definitionen, desto besser können die Tipps werden.
Hallo, ja das ist ja das schöne an der Natur. Das große Genre.

See- und Zugvögel.
U.a. Kraniche und Gänse.

Beste Brüße
Danke für die Hilfe.




mikroguenni
Beiträge: 136

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von mikroguenni » Do 25 Jan, 2018 18:24

Mutti hat geschrieben:
Do 25 Jan, 2018 12:05
...
Was ich benutze ist, FieldRecorder (Smartphone App) und ein RØDE Lavalier.
...
Ein Smartphone als Fieldrecorder ist nicht so ideal, da brauchst Du noch ein spezielles Anschlußkabel: https://www.thomann.de/de/sennheiser_ka_600_i.htm
Dieses Kabel wird dann mit einem normalen XLR Kabel verlängert. https://www.thomann.de/de/pro_snake_tpm ... _white.htm

Ergänzung: Deine Antwort war schneller!

Pfitzinger schreibt:
Die Hersteller verbessern die Android-Hardware und -Firmware ständig. Im Audiobereich ist vor allem beim Grundrauschen einiger Geräte noch deutlicher Verbesserungsbedarf.

Ein Smartphone ist nicht dafür gemacht leise Mikrofonsignale aufzunehmen. Dafür gibt es spezielle Geräte, die dann leider gleich viel Geld kosten. https://www.thomann.de/de/tascam_dr_680_mkii.htm
Zuletzt geändert von mikroguenni am Do 25 Jan, 2018 18:34, insgesamt 1-mal geändert.




Mutti
Beiträge: 10

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von Mutti » Do 25 Jan, 2018 18:31

mikroguenni hat geschrieben:
Do 25 Jan, 2018 18:24
Ein Smartphone als Fieldrecorder ist nicht so ideal, da brauchst Du noch ein spezielles Anschlußkabel:
Danke. Was könnte man als Alternative zum Smartphone einsetzen..?

Danke wieder voraus.
Danke für die Hilfe.




mikroguenni
Beiträge: 136

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von mikroguenni » Do 25 Jan, 2018 18:35

Du warst schon wieder schneller.

... oder so etwas (noch rauschärmer): https://www.thomann.de/de/tascam_dr_701d.htm




Mutti
Beiträge: 10

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von Mutti » Do 25 Jan, 2018 18:42

mikroguenni hat geschrieben:
Do 25 Jan, 2018 18:24
Ein Smartphone ist nicht dafür gemacht leise Mikrofonsignale aufzunehmen. Dafür gibt es spezielle Geräte, die dann leider gleich viel Geld kosten. https://www.thomann.de/de/tascam_dr_680_mkii.htm
Danke auch für den Tipp. Aber das sprengt mein Budget doch etwas.
Das Gerät ist leider auch nicht so transportabel.

Meine Qualitätsansprüche sind allerdinsg auch nicht im oberen Level.

Ich habe mal Kraniche aufgenommen mit dem Handy und dem internen Micro und war überrascht wie gut die Aufnahme wurde.
Es waren allerdings Super Bedingungen ( Nebel ). Seitdem würde ich gerne mehr in der Richtung machen.

Beste Grüße
Danke für die Hilfe.




CameraRick
Beiträge: 4535

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von CameraRick » Do 25 Jan, 2018 21:02

Hat zwar keine Richtwirkung, aber Wolfgangs Ohrwürmer sind ja für tolle Naturaufnahmen nicht zu schlagen: http://www.ohrwurmaudio.eu/
Die hängst an einen Zoom H1: https://www.thomann.de/de/zoom_h1_mb_ma ... 1_373504_0
Und schon hast einen ziemlich, ZIEMLICH tollen Ton. Ans Smartphone kannst die Dinger nicht hängen, das kann nur Mono, damit kann man es sich auch schenken.
Optional wartet man auf den neuen Zoom H1n, ist wohl Geschmacksfrage.

Falls unbedingt starke Richtwirkung sein muss kommst um so ein Sennheiser nicht so gut rum (die ganzen günstigen RODE sind halt nur Niere), brauchst aber noch eine XLR Verstärkung. Da empfiehlt sich dann entweder ein richtiger Field-Recorder mit XLR wie ein Zoom H4n, Zoom H5, Tascam DR-40 (wobei die miese Preamps haben).
Einen Mini-Trick gibts dann aber doch noch, wenn es unbedingt Smartphone sein soll: https://www.thomann.de/de/ik_multimedia ... +_278369_5
Der iRig pre ist, glaubs oder nicht, ein phantastischer kleiner Preamp der deutlich besser klingt als etwa ein DR-40. Geht direkt ins Smartphone und kostet so gut wie nichts.
ich schreibe hier nur in pausen auf der arbeit.




Mutti
Beiträge: 10

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von Mutti » Do 25 Jan, 2018 22:07

CameraRick hat geschrieben:
Do 25 Jan, 2018 21:02
Der iRig pre ist, glaubs oder nicht, ein phantastischer kleiner Preamp der deutlich besser klingt als etwa ein DR-40. Geht direkt ins Smartphone und kostet so gut wie nichts.
Danke. Was mich nur irritiert ist, scheint der nur für IOS zu sein, aber hier

https://youtu.be/aVvoETzZiR4

wird der kompatibel zu Android beschreiben
Danke für die Hilfe.




CameraRick
Beiträge: 4535

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von CameraRick » Do 25 Jan, 2018 23:28

Das ist ein vier poliger Klinkenstecker, der sollte überall funktionieren. Ich entsinne mich dunkel dass es da zwischen Apple und Android Telefonen mal andere Pin-Belegungen gab, wenn das immer noch der Fall ist gibt es dafür aber auch günstige Adapterkabel.
So oder so, ich würde eher zum Ohrwurm greifen, da sind so Aufnahmen eben eine ganz andere Tiefe. Ein Richtrohr nimmt ja Geräusche auch nicht "näher" auf, sondern blendet nur die Ränder aus. Wenn man 30m weg ist kommt man damit nicht näher ran
ich schreibe hier nur in pausen auf der arbeit.




carstenkurz
Beiträge: 4025

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von carstenkurz » Do 25 Jan, 2018 23:59

Zoom H1 und Ohrwurm ist schon ne gute und bezahlbare Kombination.

Bei Naturaufnahmen ist halt die Unterscheidung zwischen nah und fern schon essentiell, aber es ist auch eine Stilfrage, ob ich einen Vogelschrei analytisch isoliert (=nah), oder in seiner natürlichen Atmo eingebettet aufnehmen will. Im letzteren Fall spricht man von 'Soundscape'.

Sorry, bischen Geld musst Du schon investieren, das Smartphone und das Lavalier waren ja auch nicht umsonst, und wenn es besser werden soll, geht's sicher kaum für weniger Geld. Das Smartphone würde ich aussen vor lassen, ein ordentlicher PreAmp dafür kostet zwangsläufig fast soviel wie brauchbare Einstiegsrecorder, und es ist nichtmal sicher, ob sowas sich brauchbar, also qualitätssteigernd, adaptieren lässt.

Smartphone lohnt sich da nur, wenn Zusatzfunktionen benötigt werden, Tierforscher z.B gleich Bildaufnahmen machen wollen, Ort verdatet/über GPS zugewiesen werden soll,etc.
and now for something completely different...




Mutti
Beiträge: 10

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von Mutti » Fr 26 Jan, 2018 10:13

Hallo zusammen,

bin jetzt auf dieses Gerät gekommen.

Tascam DR-100 MK3 | https://www.thomann.de/de/tascam_dr_100_mk3.htm

Reiner Zufall, oder wie auch immer - das könnte ich jetzt als Gebrauchtgerät bekommen.

Das Ding macht doch einen passablen Eindruck auf mich und darauf aufbauen könnte ich doch bestimmt?

Für eure Einschätzung vielen Dank voraus.
Danke für die Hilfe.




Frank Glencairn
Beiträge: 7622

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von Frank Glencairn » Fr 26 Jan, 2018 10:40

carstenkurz hat geschrieben:
Do 25 Jan, 2018 23:59
Zoom H1 und Ohrwurm ist schon ne gute und bezahlbare Kombination.
Kann ich nur unterschreiben, ich hab mit der Kombination sensationelle Ergebnisse.




CameraRick
Beiträge: 4535

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von CameraRick » Fr 26 Jan, 2018 14:14

carstenkurz hat geschrieben:
Do 25 Jan, 2018 23:59
ZDas Smartphone würde ich aussen vor lassen, ein ordentlicher PreAmp dafür kostet zwangsläufig fast soviel wie brauchbare Einstiegsrecorder, und es ist nichtmal sicher, ob sowas sich brauchbar, also qualitätssteigernd, adaptieren lässt.
Ein ordentlicher Preamp ist oben schon verlinkt und kostet keine 40€, bietet dabei eine bessere Qualität als mancher Fieldrecorder (Zoom H4n, Tascam DR-40), und sogar gleichwertig mit besseren/modernenen (Zoom H5). Natürlich nicht so viele Settings, das ist natürlich richtig, da müsste dann eine entsprechende App kommen.
Ich will nicht sagen dass ein Smartphone die glücklichste Alternative ist, und ich selbst würde das auch nicht empfehlen oder einem Rekorder vorziehen. Aber die guten, erschwinglichen Preamps muss man den Dingern nicht nehmen.

@Mutti
Der Tascam sollte ein ganz guter Rekorder sein, solange er nicht die alten DR-40 Preamps nutzt bist fein raus. Da ein gescheites Mikro zu (wie das Sennheiser von oben), und ab dafür :)
ich schreibe hier nur in pausen auf der arbeit.




Mutti
Beiträge: 10

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von Mutti » Fr 26 Jan, 2018 14:32

CameraRick hat geschrieben:
Fr 26 Jan, 2018 14:14
@Mutti
Der Tascam sollte ein ganz guter Rekorder sein, solange er nicht die alten DR-40 Preamps nutzt bist fein raus. Da ein gescheites Mikro zu (wie das Sennheiser von oben), und ab dafür :)
Danke. Das ist nun mein Plan.
"das Sennheiser von oben" dazu die Angel und die Spinne.


Aber hierzu noch
"solange er nicht die alten DR-40 Preamps nutzt"
Wie finde ich das denn heraus?

Danke voraus.
Danke für die Hilfe.




CameraRick
Beiträge: 4535

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von CameraRick » Fr 26 Jan, 2018 14:39

Das weiß vermutlich nur Tascam :)
Im Zweifel mal irgendwo einen Test lesen, die werden ja auf die Preamps eingehen.
ich schreibe hier nur in pausen auf der arbeit.




Mutti
Beiträge: 10

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von Mutti » Fr 26 Jan, 2018 14:42

CameraRick hat geschrieben:
Fr 26 Jan, 2018 14:39
Das weiß vermutlich nur Tascam :)
Im Zweifel mal irgendwo einen Test lesen, die werden ja auf die Preamps eingehen.
Danke. Da mache ich mich mal auf die Suche.
Danke für die Hilfe.




rush
Beiträge: 8281

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von rush » Mo 29 Jan, 2018 10:31

Mutti hat geschrieben:
Fr 26 Jan, 2018 14:32

Danke. Das ist nun mein Plan.
"das Sennheiser von oben" dazu die Angel und die Spinne.
Aber für den Outdoorbetrieb dann bitte mindestens plus Softie oder bei den aktuellen Windbedingungen besser gleich die Variante Windkorb+Fell - sonst wird aus dem Hörerlebnis ganz schnell ein Frusterlebnis ;)

Selbst der DR-40 der ersten Generation ist nicht so schlecht... ja - er rauscht etwas mehr als der Zoom oder den neueren Tascams - aber wenn der Preis niedrig ist und man ein potentes Mic hat kommt man auch damit auch schon ganz gut hin. Mit dem NTG2 etwa haben auch andere Recorder teilweise ihre Probleme...
Achja: Noch ein Budget-Tipp für's Smartphone:
https://www.amazon.de/Saramonic-Interna ... B00WITIHZ6
keep ya head up




Darth Schneider
Beiträge: 1750

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von Darth Schneider » Mo 29 Jan, 2018 12:19

Also ich denke zusammen mit dem Zoom H1, (ich habe meinen für 35€ auf e Bay gekauft)und dem Rode VideoMicro für 50€ inklusive Fellmuff und einem Verlängerungskabel mit dem kleinsten Boompole von Rode für 50€, würdest du schönen Ton aufnehmen können. Wenn du Stereoaufnahmen machen möchtest kannst du den H1 ja auch mit dem internen Micro nutzen und diesen direkt auf den Boompole schrauben.
Ich finde den Pre Amp des Zoom H1 tönt super, sicher gut genug für günstige Mikrofone bis 200€. Wenn du keine teuren XLR Mikrofone verwenden möchtest, macht ein teurer Audiorecorder wenig Sinn, finde ich.
Gruss Boris




Frank B.
Beiträge: 7664

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von Frank B. » Mo 29 Jan, 2018 12:48

Zoom hat die Tage einen Neuen Recorder raus gebracht, den F1.
https://www.zoom.co.jp/products/field-v ... valier-mic

https://www.zoom.co.jp/products/field-v ... -recording

Den gibt es Wahlweise mit einem Lavalier oder mit dem zoomeigenen Richtmikro SGH-6 (auf obiger Seite etwas runter scrollen)
Dort sieht man auch die Auswahl von Zoom Mikrofonen, die über diesen Spezialanschluss des Recorders angeschlossen werden können.

Ein XLR-Adapter (EXH-6), ebenfalls auf der Seite zu sehen, steht auch zur Verfügung, dass man auch normale XLR-Mikros anschließen kann. Zoom hat auch Verlängerungskabel (ECM-3 und ECM-6 - wobei die Zahl für die Länge in Metern steht) für diesen Anschluss, mit dem man solche Mikros im Grunde auch an einer Angel befestigen könnte.
Hier mal das 6m lange:
https://www.zoom.co.jp/products/product ... e-capsules

Ein bisschen schwierig stelle ich mir die zoomeigenen Mikros aber schon an einer Angel vor, weil das Aussteuerungsdrehrad am jeweiligen Mikrofon und nicht am Recorder ist. Man muss also immer vorn an die Angel, wenn man was nachpegeln will. Aber man kann ja, w.g., auch den XLR-Adapter kaufen und bekommt damit zwei XLR-Anschlüsse am Recorder.

Als Angel würde ich mir eine Tapezierteleskopstange aus dem Baumarkt umbauen. Das ist billiger.

Der Vorteil dieser Recorder ist es, dass man für relativ wenig Geld, ganz verschiedene Richtcharakteristiken verwirklichen kann. Für Atmos und Events finde ich diese Zooms prima. Ich selbst habe den H-6 und den H-1. Ich wollte mir eigentlich noch einen H-1n holen, werde aber nun wohl doch auf den F-1 warten, da ich ja schon einige Kapseln vom H-6 habe, die ich dann am F-1 nutzen kann.




carstenkurz
Beiträge: 4025

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von carstenkurz » Mo 29 Jan, 2018 13:19

Der F1 ist wohl gegen den DR-10 von Tascam gesetzt, der Schwerpunkt liegt auf Kompaktheit und unbeaufsichtigten Betrieb mit Limiter und Aussteuerungsautomatik.

Ich würd's mit dem alten H1 oder dem neuen H1n versuchen, der ist auch von Einsteigern sehr einfach zu bedienen. Den H1 gibts bei ebay für ganz kleines Geld, da lohnt sich das weitere Nachdenken garnicht.

@Rick - ich habe nichts gegen PreAmps, aber erstens bezweifle ich, das ein 30-40€ Produkt eine signifikant gesteigerte Qualität liefern kann, aber selbst wenn es das könnte, müsste das Ausgangssignal des PreAmps immer noch durch einen vollkommen unbestimmten headset-optimierten, frequenzgangverbogenen digital verseuchten, potentiell auf automatische Aussteuerung festgelegten Mic-Eingang 'irgendeines' Smartphones. Ich bin Pragmatiker und würde sowas noch fast blind als für Sprachaufnahmen geeignet bezeichnen, aber für Natur-/Atmoaufnahmen verlässt mich bei sowas die Zuversicht.

- Carsten
and now for something completely different...




Frank B.
Beiträge: 7664

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von Frank B. » Mo 29 Jan, 2018 13:24

carstenkurz hat geschrieben:
Mo 29 Jan, 2018 13:19
Der F1 ist wohl gegen den DR-10 von Tascam gesetzt, der Schwerpunkt liegt auf Kompaktheit und unbeaufsichtigten Betrieb mit Limiter und Aussteuerungsautomatik.
Die Automatiken wird man ja hoffentlich abschalten können. Sonst wäre das schon Mist. Ich gehe aber davon aus, dass der F-1 ähnlich zu bedienen sein wird wie der H1. Der H1 ist ohne Frage sein Geld wert. Hab ja selbst einen, wie ich oben schrieb. Ich nutze ihn in, wie es Darth Schneider schreibt, mit einem Rode Video Mic. Die positiven Erfahrungen kann ich nur bestätigen.




carstenkurz
Beiträge: 4025

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von carstenkurz » Mo 29 Jan, 2018 13:32

Ja, natürlich sind Limiter und Automatik optional, aber halt explizit vorgesehen für den versteckten Einsatz direkt an der Person, oder auch an der Angel. Wobei ich beim Angeleinsatz in jedem Fall ein abgesetztes Mikro nehmen würde, egal wie Zoom sich das mit dem Adapter gedacht hat (die Extensions sind absurd teuer). Da ist der XLR Adapter mit einem geeigneten Mikro dann die bessere Alternative.

Essentiell für diese Anwendung ist aber die Entscheidung für ein rauscharmes Mikro, und da würde ich mal mit nem Ohrwurm anfangen.

- Carsten
and now for something completely different...




Frank B.
Beiträge: 7664

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von Frank B. » Mo 29 Jan, 2018 14:05

carstenkurz hat geschrieben:
Mo 29 Jan, 2018 13:32
...aber halt explizit vorgesehen für den versteckten Einsatz direkt an der Person, oder auch an der Angel..
Wobei es gerade auch das ist, was ja von Vorteil sein kann und auch teilweise gewünscht ist. Ich persönlich bin froh, möglichst kompakte Geräte nutzen zu können, die die wesentlichen Aufgaben erfüllen. Deshalb ja auch der H1. Wenn der F 1 für den Einsatz am Körper einer Person konzipiert ist, kann es den Vorteil haben, dass er möglicherweise berührungsunempfindlicher ist als z.B. der H 1, bei dem mich die Griff- und Berührungsgeräusche am meisten gestört haben.




MrMeeseeks
Beiträge: 390

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von MrMeeseeks » Mo 29 Jan, 2018 14:47

Hat Zoom nicht einen neuen H1 angekündigt? Würde mich mal interessieren ob der nun praxistauglich ist ohne ihn Wattehandschuhen anfassen zu müssen.




carstenkurz
Beiträge: 4025

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von carstenkurz » Mo 29 Jan, 2018 17:15

Ja, den oben bereits erwähnten H1n. Griffgeräusche noch keine Ahnung. Der physische Aussteuerungsregler oben drauf kommt jedenfalls schonmal ganz praktisch daher.

Und im Übrigen verkauft hier jemand gerade einen Ohrwurm 3D etwas günstiger als Neu, ist vielleicht schon was für Mutti:

viewtopic.php?f=8&t=138064&p=933186#p933186

- Carsten
and now for something completely different...




TobiG
Beiträge: 35

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von TobiG » Fr 16 Mär, 2018 13:46

Ein schöner Artikel passend zu dem Thema der Equipmentwahl:
https://www.creativefieldrecording.com/ ... -gear-gap/

mikroguenni hat geschrieben:
Do 25 Jan, 2018 17:01
Ein Lavaliermikrofon ist nicht besonders geeignet um Naturgeräusche aufzunehmen.
Das Eigenrauschen des genannten Rode ist mit 25dB viel zu hoch. Außerdem hat es keinerlei Richtcharakteristik.
..
Alles relativ. Die dpa 4060 gehören zu den Lieblingsmikrofonen für Fieldrecording von Chris Watson.
Es gibt auch ein YT Video, wo er eines der dpa Mics dazu einsetzt, um Insekten und Schnecken in einem akustisch isoliertem Raum aufzunehmen.
Ich bin auch recht neu in dem Thema "Nature recording" und habe mir diese Woche mal ein Stereoset der Lav`s von Rüssel (ohrwurmaudio.eu) bestellt, da ich ansonsten nur Studiomikrofone besitze, die für möglichst mobiles Fiedrecording nicht wirklich optimal sind.
Bin gespannt, bei mir geht es aber um ambient sound recording und nicht um die Aufnahme eines Vogels, oder sonstigen Tiers.
Da wäre man mit einem Parabolspiegel besser beraten.
Und noch ein schöner Blog zu Natur-/Ambientaufnahmen:
https://fieldrecording.net





Viele Grüße
Tobias




mikroguenni
Beiträge: 136

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von mikroguenni » Fr 16 Mär, 2018 18:45

TobiG hat geschrieben:
Fr 16 Mär, 2018 13:46

Und noch ein schöner Blog zu Natur-/Ambientaufnahmen:
https://fieldrecording.net
Danke für den link!
Sehr schöne Aufnahmen. Die Tonaufnahmen wurden aber doch wohl meist mit Rode NTG-1 oder Sennheiser MKHs aufgenommen. (Da hierfür Phantomspeisung erforderlich ist steht wohl hochwertiges Aufnahmeequipment zur Verfügung)

Eigenrauschen Sennheiser MKH20 10dB (!)
Eigenrauschen NTG1 18dB




TobiG
Beiträge: 35

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von TobiG » Fr 16 Mär, 2018 19:57

mikroguenni hat geschrieben:
Fr 16 Mär, 2018 18:45
TobiG hat geschrieben:
Fr 16 Mär, 2018 13:46

Und noch ein schöner Blog zu Natur-/Ambientaufnahmen:
https://fieldrecording.net
Danke für den link!
Sehr schöne Aufnahmen. Die Tonaufnahmen wurden aber doch wohl meist mit Rode NTG-1 oder Sennheiser MKHs aufgenommen. (Da hierfür Phantomspeisung erforderlich ist steht wohl hochwertiges Aufnahmeequipment zur Verfügung)

Eigenrauschen Sennheiser MKH20 10dB (!)
Eigenrauschen NTG1 18dB
Er nutzt die NT-1a‘s, ohne „G“ ;-)
Also die Studio Mikrofone.
https://photos.google.com/share/AF1QipO ... Y4aDk0UGlR

Bei neueren Aufnahmen allerdings meiste eine Kombination aus einem Paar MKH20 und MKH40 in einem Blimp.
Geld scheint nicht zu seinen Sorgen zu gehören ;-)

Meine Lieblingsaufnahme ist die hier:
https://fieldrecording.net/2016/05/10/s ... annaeyjar/




TonBild
Beiträge: 1809

Re: Einsteigerin Tonaufnahmen Naturgeräusche - Equipement?

Beitrag von TonBild » Fr 16 Mär, 2018 21:59

Mutti hat geschrieben:
Fr 26 Jan, 2018 10:13
bin jetzt auf dieses Gerät gekommen.

Tascam DR-100 MK3
Mit einem guten Windschutz wie z. B. dem Tascam DR100 Mini Windjammer oder dem Gutmann Mikrofon Windschutz für Tascam DR-100 MKIII sollte dieses Gerät für Aufnahmen von See- und Zugvögel u.a. Kraniche und Gänse schon ausreichend sein wenn es nicht zu starken Wind gibt und die Tiere nicht zu weit weg sind.




Social Media

       
 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» ORB - kostenloses AFX-Plugin um Planetenwelten zu erschaffen
von -paleface- - Do 10:17
» Kaufberatung - Eisenbahnfilmer
von klusterdegenerierung - Do 10:15
» Hollands Hafendorf Veere
von Jack43 - Do 10:13
» Verkaufe GH 5 Ausrüstung
von Mediamind - Do 10:08
» Eigene Webseite mit eigenen Videos - Download erschweren oder blocken
von DAF - Do 10:00
» Apple MacBook Pro 2018 im 4K Schnitt Performance Test: ARRI, RED, VariCam Material in FCPX, Premiere Pro und Resolve
von Jott - Do 9:52
» HLG am Computermonitor
von wolfgang - Do 9:44
» Mobilen Schnittrechner für Mpeg-HD-422-MXF-Material
von dienstag_01 - Do 9:25
» TV-Logic F-7H: der hellste Kameramonitor - 3.600 nits // IBC 2018
von wolfgang - Do 9:24
» Messevideo: Sony NX 200 - neuer Codec, max. FPS, Verfügbarkeit u.a. // IBC 2018
von slashCAM - Do 8:15
» Erste Aufnahmen von der Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K
von WoWu - Do 4:42
» Nikon Z6/Z7...
von pillepalle - Do 1:19
» Auch für kleinere Produktionen: Pomfort Silverstack Offload Manager
von Bergspetzl - Do 0:09
» Filmen mit Canon 550 oder was neues?
von nachtaktiv - Mi 23:47
» Zusammen lernen ... in den nkf-Workshops
von NKF-Koeln - Mi 23:33
» Neue Manfrotto Reisestative -- Befree 2N1, Befree Live QPL // Photokina 2018
von SeenByAlex - Mi 20:53
» Blackmagic RAW vorgestellt -- das beste aus zwei Welten? // IBC 2018
von Roland Schulz - Mi 19:46
» DJI Mavic 2 Pro und Mavic 2 Zoom: Zoom oder Hasselblad Kamera // IFA 2018
von rush - Mi 18:27
» Verkaufe brandneue Blackmagic Ursa Mini Pro 4,6K Kamera OVP
von skaenda - Mi 18:10
» Audionamix Instant Dialogue Cleaner: säubert Sprachaufnahmen von Hintergrundlärm
von cantsin - Mi 17:52
» Messevideo: Blackmagic RAW - warum besser als CDNG RAW? Inkl. Sidecarfile, unterstütze Kameras uvm. // IBC2018
von motiongroup - Mi 15:36
» DaVinci Resolve Update 15.1 bringt Blackmagic RAW Support // IBC 2018
von Kamerafreund - Mi 15:31
» Predator (2018)
von Funless - Mi 14:45
» YouTube startet Streaming-Tests mit freiem AV1-Codec // IBC 2018
von mash_gh4 - Mi 14:05
» B: Lumix GH4, GX80, TZ81, + Zubehör
von Frank B. - Mi 13:45
» Colormatching V-Log, Cinelike-D mit X-Rite Colorchecker
von Mediamind - Mi 13:15
» Cooke Anamorphic Full Frame Plus
von Paralkar - Mi 12:41
» DaVinci Resolve Free und noise reduction?
von mash_gh4 - Mi 9:12
» Suche Handstabi / 3-Achsen-Gimbal für RX100VI
von Roland Schulz - Mi 8:19
» GoPro Hero 7 Video Review
von Largo - Mi 7:50
» Videos von Dronen veröffentlichen
von nachtaktiv - Di 20:39
» PeerTube als YouTube-/Vimeo-Alternative
von nachtaktiv - Di 20:35
» BLAUE BLUME Award 2019 - Teilnahme bis 1. Oktober
von BLAUEBLUME_Filmpreis - Di 14:46
» Parrot verwandelt das Smartphone in einen Teleprompter // IBC 2018
von rainermann - Di 13:15
» Messevideo: ARRI ALEXA LF - neue Monitoring Funktionen erklärt, neuer Viewfinder EVF-2 uvm. // IBC 2018
von slashCAM - Di 12:18
 
neuester Artikel
 
Apple MacBook Pro 2018 im 4K Schnitt Performance Test: ARRI, RED, VariCam Material in FCPX, Premiere Pro und Resolve

Wir hatten das aktuelle MacBook Pro 15 in der Maximalausstattung zum Performance-Test mit Pro Kameraformaten in der Redaktion - hier unsere Eindrücke im Verbund mit ARRI, RED und Panasonic VariCam Material in FCPX und Premiere Pro CC. Auch die Renderperformance in DaVinci Resolve 15 haben wir uns angeschaut und mit dem Vorgänger von 2016 verglichen. weiterlesen>>

Adobe CC Updates: Premiere Pro, After Effects und Audition // IBC 2018

Die IBC 2018 bringt ein weiteres mal eine Menge neuer Funktionen in Adobes Videoapplikationen. Da hilft wohl nur eine systematische Übersicht zu den Neuerungen in Premiere Pro, After Effects, Character Animator und Audition... weiterlesen>>

neuestes Video
 

Aktuelles Video:
BTS - IDOL Official MV

Mit 45 Mio Views in den ersten 24 Stunden hat dieses K-Pop Musikvideo den aktuellen Rekord geknackt -- ansonsten wird hier nicht direkt Neuland betreten. Bunt und virtuell sind die Bilder (die nichts mit einem Behind-the-Scenes zu tun haben, BTS nennt sich die Boygroup)