roki100 hat geschrieben: ↑Sa 20 Okt, 2018 22:46
Ja, ich finde ganz besonders Fusion ganz gut (ehemals Eyeon und ziemlich teuer). Siehe:
viewtopic.php?f=20&t=142767
Fusion ist jetzt in DaVinci Resolve eingebaut. Das Problem ist, das viele damit nicht einverstanden sind. Doch BM verfolgt da eigene Ziele (statt auf die Nutzer zu hören), nämlich alles in einem Programm integrieren zu wollen.
naja -- das problem ist halt, dass blackmagic die ganze zeit derartige firmen, die am rande des ruins stehen, billig zusammenkauft, und sie dann lieblos mit anderen programmen zusammenklatscht. was dann dabei tatsächlich herauskommt, ist leider wirklich mehr als fragwürdig.
fusion hat man jedenfalls mit dieser halbherzigen integration ins resolve sicher nichts gutes getan. dabei wäre es ja grundsätzlich durchaus wünschenswert, das zusammenspiel zwischen einzelnen komponeneten bzw. speziallösungen zu verbesseren, wie es ja mittlerweile fast alle anderen compositing lösungen auch anbieten, nur dass das im BMD-umfeld praktisch immer mit deutlichen abstrichen bei den qualitätsansprüchen und alleiniger orientierung auf einen verhältnismäßig anspruchslosen massenmarkt verbundenen ist.
nuke studio -- das ja leider auch ziemlich gravierende mängel hat, und deshalb nicht mit gutem gewissen als praktikable alternative genannt werden kann --, deutet meines erachtens zumindest an, wie so etwas befriedigender ausfallen könnte. auch autodesk flame und sgo mistika sind solche beispiele, die zwar in der bedienung umständlicher, aber zumindest konsequentere umsetzungen einer tatsächlich gelungen integration entsprechender funktionaliät unter einer gemeinsamen verarbeitungsarchitektur repräsentieren. wobei ich hier weiterhin mistika als heraussragendstes musterbeispiel ansehe, weil man hier eben wirklich durchgängig zwischen node-graphs und layer-artigen darstellungs- und arbeitsfomen hin und her wechseln kann. es sind nur mehr verschieden grafische repräsentationsformen, die sich einer gemeinsamen, und diesem fall auch unglaublich effizienten, zentralen verarbeitungsinfrastruktur bedienen...
roki100 hat geschrieben: ↑Sa 20 Okt, 2018 22:46Also ähnlich wie das Programm "Hitfilm".
nein! -- das ist wirklich eine ganz andere liga!
hitfilm ist in meinen augen bisher eher nur ein spielzeug für kids.
aber gut, wenn man sich anschaut, wohin die entwicklung bei BMD geht, ist vielleicht auch dieser verweis nicht mehr allzu weit hergeholt.
gerade bei derart anspruchsvollen aufgabenstellungen, setzt man normalerweise aber andere hardware und betriebssysteme ein, als sie hitfilm überhaupt unterstützt...
fusion hat sicher in ein paar bereichen (3d, partikel...) sicher seine stärken, auch wenn ich nuke für deutlich wichtiger und praktischer im hinblick auf alltägliche compositing aufgaben finde, und eben flame und mistika für technisch überlegen halte.
