domain hat geschrieben: ↑Di 26 Jun, 2018 15:59
@ Roland
Der zähe WoWu muss deine Lebensqualität ja mächtig beeinträchtigen, weil du immer soviele und lange Entgegnungen schreiben musst und kein Einsehen zu erreichen ist.
Das hat bereits was Tragödisches an sich ;-)
Weist Du, ich sehe das "sportlich", ich hab´ etwas Luft - "tragisch traurig" und schade ist eher wie "man" sich angeschossen zum lächerlichen Deppen macht und das letzte Stückchen Glaubwürdigkeit und Respekt verliert. Dafür hat man hier jahrelang oft auch mit vielen guten und richtigen Inhalten argumentiert, diskutiert und auch geholfen?!?!
Tut mir schon ein bisschen leid, kann ich aber nicht mehr ändern. Muss jeder selbst entscheiden welchem Sturm man sich stellt.
P.S.: zäh vs. skiplist ;-)?! "Wir" sitzen komfortabel im trockenen Sandkasten - andere ziemlich in der Patsche.
Der Sinn dieser beiden Bilder ist offensichtlich nicht erkannt denn die Demonstration zeigt lediglich, dass die spatiale Auflösung kein Masstab für die subjektive Wahrnehmung eines Bildes ist denn das halb so hoch aufgelöste Bild wird subjektiv als das „schärfer“ wahrgenommen, was an der Kontrastwahrnehmung im unteren, bis mittleren Ortsfrequenzbereich seine Ursache hat.
Einzelheiten und Gründe dafür sind im Text beschrieben.
Das Demo dient hier lediglich dazu, die Sinnlosogkeit von irgendwelchen Vergleichsbildern darzulegen, die (was sie nicht leisten können), als Beweis für spatiale Auflösung herhalten sollen.
Wenn wir über „Auflösumg“ reden (und das tun wir hier), zählen lediglich Fakten.
Reden wir über geschmackliche Belange, dann spielt ein weiteres, weites Feld an zusätzlichen Parametern hinein.
Ruessel schreibt aber nicht dass bald besser aussehende Bilder kommen sondern dass 8k kommt.
Und 8 K sind nunmal 8K, auch wenn es hier nicht mal gelingt, anständige 4K zu zeigen, bei denen man die spatiale Auflösung in einer „real world“ Umgebung nachvollziehen kann.
Statt dessen wird auf die Übertragbarkeit einzelner Pixelsignale rumgeritten, was völlig unbestritten ist. Das ist nichts weiter als Ablenkung vom realen Thema, nämlich dass „real world“ Aufnahmen in der Auflösung nur mit sehr hohem Aufwand überhaupt machbar sind, und bestimmt nicht mit Fotoknipsen, Hänkelmännern und „Otto Normalverbraucher“ Objektiven, was hier immer behauptet, aber nie bewiesen wird.
Statt dessen gibt es ziemlich solide Belege dafür, dass es nicht oder nur sehr schwer geht.
Die Rückschlüsse auf die Diskutanten muss jeder für sich selbst ziehen.
8K ist anscheinend eher eine UHD Bremse in Sachen Auflösung, hier in China redet man seit gestern von 5000ppi Auflösungen und Helligkeiten von bis zu 1.000.000 Nits...... ab 20 Dollar. Soll erstmal für neue Beamer Kraftwerke hergestellt werden, was hindert die Entwicklung daran das auf Bildschirme auszuweiten? Holt schon mal die Sonnenbrillen raus.....
Bei einer Million nits braucht man mehr als nur eine Sonnenbrille... berücksichtigt man das Spitzendisplays in der jüngeren Vergangenheit 4.000 nits können (Dolby Pulsar) ist das unglaubwürdig hoch.
Zum Rest hier: das ist nur noch eine Tragödie um nicht zu sagen: einfach nur traurig. Denn so viele Videoforen und Diskutanten gibt es heute nicht mehr. Schade.
ach jott, du weisst ja gar nicht, wie ich es dir gönne deinen kunden 8k zu verkaufen und die sind glücklich damit, doch das ist eben ein ganz anderer anspruch...;-)
Nee, eigentlich ist es „Beschiss“ denn der Kunde geht vermutlich auch von einer entsprechenden Menge an Bildpunkten aus, weil er das vom Übergang SD nach HD so gewohnt war.
Aber was Jott mit seinem Kunden macht, ist seine Sache.
Aber Jott kann sich ja immer darauf berufen, er habe es nicht besser gewusst.
Die Nummer kommt schwer ins Rollen, es ist höchste Zeit, Einhalt zu gebieten. Auf die Barrikaden! Nachdem wowu 1080 und 4K nicht verhindern konnte: die dritte Chance!
WoWu hat geschrieben: ↑Mi 27 Jun, 2018 02:40
Nee, eigentlich ist es „Beschiss“ denn der Kunde geht vermutlich auch von einer entsprechenden Menge an Bildpunkten aus, weil er das vom Übergang SD nach HD so gewohnt war.
Aber was Jott mit seinem Kunden macht, ist seine Sache.
Aber Jott kann sich ja immer darauf berufen, er habe es nicht besser gewusst.
Dein e-book welches Du hier bewirbst, darf das auch voller Fehler sein bloß weil Du deine persönliche Meinung hast und es nicht besser weißt?!
Die Nummer kommt schwer ins Rollen, es ist höchste Zeit, Einhalt zu gebieten. Auf die Barrikaden! Nachdem wowu 1080 und 4K nicht verhindern konnte: die dritte Chance!
Naja, ich finde schon dass wir hier bei slashCAM noch auf einem anderen Level diskutieren. Nicht immer mit Samthandschuhen, aber auch nicht Hass.
Dennoch -auch im Sinne der Stimmung- werde ich diesen Thread jetzt mal schließen. Es verschiebt sich nichts mehr an den verhärteten Meinungsfronten.
@rüssel: Wir können gerne einen anderen Thread in deinem Ursprungssinn eröffnen, um dort aktuelle 8K-Entwicklungen zu posten. Würde mich auch freuen, wenn du einfach selber nochmal einen anlegen würdest.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
