1.Ist das anamorphe 16:9 also mit einem Pixelverlust gegenüber dem " richtigen" 16:9 verbunden?
2. In allen Herstellerangaben steht zwar 16:9 Aufnahmefunktion,aber welche macht das nun das "wirkliche" 16:9 ? Die Canon xm1 wohl nicht!? Wie sieht es mit der xl1 aus? Oder der Sony 1000er?
Und der 900er und der neuen 2000er?
3. Zeigt die Canon xl1 auch wie die xm1 nur das gestauchte Bild während einer 16:9 Aufnahme an?
4. Nehme ich dann lieber in 4:3 auf und spiele mit Finalcutpro mit der anamorph 16:9 die Bilder in meinen Rechner? ( Frage wegen besserer Kadrierung, weil ich ja beim gestauchten Bild auf dem Monitor - während 16:9 Aufnahme - ja alles so hochgestrckt aussieht und ich keinen schönen Bildausschnitt hinbekomme ...)?
4.Ist das nachträgliche anamorph 16:9 mit dem anamorphen 16:9 beim Aufnehmen identisch?
Vielen Dank für Eure (hoffentichen) Antworten - auch in meiner anderen Frage mit Ton & XM1 (unverschämter Weise nicht im Vorraus für die Mühe badankt
sonnige Grüße
postlagernd -BEI- yahoo.com
