Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv

[Jan]

Viltrox hat jetzt noch ein weiteres Objektiv der Air Serie vorgestellt wie es scheint, konkret das:

15mm f/1.7 für APS-C

...und scheint damit wieder einen Treffer gelandet zu haben:
https://sonyalpha.blog/2025/07/30/viltr ... on_English




EDIT - und noch ein positiver Test, von einer weiteren sehr guten Review-Site:

https://phillipreeve.net/blog/review-vi ... Conclusion

Es kommt halt nur in der Mitte wie fast alle günstigen China-Gläser mit den bekannten Japaner mit, obwohl das mit F1,7 zu den Sigma und Sony F1,4er eigentlich etwas leichter ist. Im Prinzip müsstest du F1,4er und F1,8er Linsen separat testen. Die Japaner sind zum Rand hin einfach besser. Gut möglich, dass ihr das beim filmen nicht seht, bei der Fotografie sieht man das mit etwas Anspruch und auch ohne wild in das Bild reinzuzoomen. Das Yongnuo ist sogar beim Rand bei einigen relevanten Blenden dem Viltro überlegen.

Grundsätzlich schon richtig, dass die günstigen Gläser aus China aufgeholt haben, aber in den üblichen Problem-Bereichen sind sie nicht so gut wie die bekannten Japaner.

[rush]

Die Japaner sind zum Rand hin einfach besser.

Bist du noch immer in diesem festgefahrenen Verkaufsmodus unterwegs? *gähn

Das 16er Sigma f/1.4 - um bei den Japanern zu bleiben - bricht zum Rand hin teils noch deutlicher ein.

Es kommt eigentlich bei keiner Blende an das Auflösungsvermögen des kleinen Viltrox Air heran... Und das obwohl das Sigma gefühlt doppelt so groß wie schwer ist - vom Preisunterschied ganz zu schweigen.

Da dir die Bildbeispiele aus den verlinkten Reviews offenbar nicht als visuelle Referenz ausreichen, nachfolgend dann auch die messtechnische Bestätigung von opticallimits:

Screenshot_2025-08-01-07-51-47-82_e4424258c8b8649f6e67d283a50a2cbc~2.jpg

Screenshot_2025-08-01-07-51-53-31_e4424258c8b8649f6e67d283a50a2cbc~2.jpg

Bis auf die etwas größere Blendenöffnung sieht das Sigma in Sachen Schärfe praktisch kein Land und dürfte demnächst vermehrt in diversen Kleinanzeigen und der Bucht auftauchen...

Anders sieht's dagegen in einigen anderen Sub-Bereichen aus... Verzeichnung, Vignettierung oder auch Wetterfestigkeit wiederum sind nicht unbedingt die Stärke des Viltroxes - irgendwo muss der Preis gemacht werden.

Daher finde ich diese festgefahrenen und gefühlt pauschal eingestreuten Ansichten zur Bildqualität extrem schwierig und ehrlich gesagt auch a bissl nervig.

Man kann und darf natürlich dennoch seine subjektiven Favoriten und Präferenzen haben - aber den Chinesen gänzlich schlechte Abbildungsleistungen zu attestieren wie du es wiederholt hier im Board machst entbehrt halt aktuellen Grundlagen, Messungen und Erfahrungen der Nutzer die jene Gläser verwenden.
Und ja - viele Nutzer die solches Glas verwenden haben durchaus auch Erfahrung mit Objektiven aus dem mittleren oder gar Hochpreissegment - dieses Argument kann ich daher auch nicht stehenlassen.

Es sind einfach tolle und erschwingliche Alternativen die man entspannt auch in stark frequentierten Gegenden oder auf Veranstaltungen nutzen kann bei denen man vielleicht kein G Master o.ä. an der Kamera haben mag oder eben möglichst unauffällig im Bereich Street unterwegs sein möchte.

[Jan]

Wird schwierig, wenn du nicht mal deine eigene gepostete Grafik lesen kannst und nur auf die habe ich mich bezogen. Dieses Sigma zählt aber auch nicht zu den richtig guten Modellen dieser Firma, es ist bei Offenblende bekanntermaßen nicht so gut, erst ab F4 ist es brauchbar, im Gegensatz zu einigen anderen Optiken dieser Firma, wie beispielsweise meinem 56er Sigma. Das Sony 15er gehört auch zu den schwächeren der Firma mit 40% Randabfall bis f8. Und trotzdem liegen beide im Bereich Perfomance Ecken in den meisten Bereichen vor dem Viltrox. Nur darauf habe ich mich bezogen und leider immer wieder gesehen beim praktischen Fotografieren (nicht beim filmen, da sieht man es nicht).

Viltrox - Ecken: f2 und f2,8 = gut, f4, f5,6, f8 und f8 = sehr gut
Sigma - Ecken: f2 gut, f2,8 sehr gut, f4 und f5,6 = Excellent, F8 sehr gut
Sony- Ecken: f2 sehr gut, f2,8, f4 und f5,6 = Excellent, F8 sehr gut

[rush]

Wird schwierig, wenn du nicht mal deine eigene gepostete Grafik lesen kannst und nur auf die habe ich mich bezogen.

Keine Ahnung ob du mich verwechselt - aber die von mir beiden verlinkten Grafiken bzw. Zahlen von opticallimits sprechen eigentlich eine relativ eindeutige Sprache und attestieren dem Viltrox auch in den Randbereichen stets eine bessere Auflösung als dem von dir genannten Sigma.

Die andere Grafik kam nicht von mir sondern hatte cantsin vom sonyalpha.blog hier angefügt.