Postproduktion allgemein Forum



?interlacing? Thema ist als GELÖST markiert



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
david

?interlacing?

Beitrag von david »

hallo,

hab ein verständnisproblem:

beim zeilen sprungverfahren werden ja als erstes ungerade zeilen dargestellt und dann die geraden.
ich versteh nicht ganz ob das gleichzeitig passiert(eher nicht oder ?, da hab ich ja dann die doppelte datenmenge) oder hintereinander, dann versteh ich aber diese animation nicht.

thx



Gast

Re: ?interlacing?

Beitrag von Gast »

hmm keiner, hab nochne frage:

zu
wikieintrag

die darstellung des zeilensprungverfahrens 9i, versteh ich auch nicht,
zumindest den teil nicht:

Zeile 6 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2

Zeile 7 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1

Zeile 8 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2 A2

Zeile 9 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1 A1

lg



Wiro
Beiträge: 1362

Re: ?interlacing?

Beitrag von Wiro »

Hallo,
es ist genau so wie es auf der Animation dargestellt ist.
Nur daß die Animation nicht das untere Halbbild zuerst darstellt, sondern das obere. Die dargestellte Halbbildreihenfolge wird z.B. bei HDV und bei analog eingespieltem Footage angewandt.

Das System ist aber immer gleich.
Gruss Wiro
Zuletzt geändert von Wiro am Mi 05 Jul, 2006 17:09, insgesamt 1-mal geändert.



Gast

Re: ?interlacing?

Beitrag von Gast »

also bleibt das halbbild ja 1/25 lang stehen?



Wiro
Beiträge: 1362

Re: ?interlacing?

Beitrag von Wiro »

Der Kathodenstrahl schreibt zeilenweise einen Bildpunkt neben den anderen.
Bildröhren sind so gebaut, dass jeder Bildpunkt nachleuchtet - und zwar so lange, bis er vom nächsten "Durchgang" überschrieben wird.
Gruss Wiro



fragile
Beiträge: 35

Re: ?interlacing?

Beitrag von fragile »

dein Problem war die unterschiedl. Halbbild-Dominanz...nach dem Stichwort einfach mal bei Wikipedia suchen....



david

Re: ?interlacing?

Beitrag von david »

eigentlich deinterlaced ja jedes schnittprogramm sofort oder?
es zeigt ja keine halbbilder an.



fragile
Beiträge: 35

Re: ?interlacing?

Beitrag von fragile »

wenn du es nicht abstellst zeigt es sehr wohl halbbilder an, nur dein monitor nicht....



david

Re: ?interlacing?

Beitrag von david »

fragile hat geschrieben:wenn du es nicht abstellst zeigt es sehr wohl halbbilder an, nur dein monitor nicht....
hmm der satz ergibt wenig sinn oder? ein programm stellt seine grafische ausgabe doch immer mittels monitor dar.



Gast1

Re: ?interlacing?

Beitrag von Gast1 »

Ein PC-Monitor (Röhre und LCD) kann ausschliesslich progressive Bilder produzieren, also kein Zeilensprung. Zudem haben PC-Schirme quadratische Lochmasken/Bildpunkte, Fernseher Rechteckige. U.A. deshalb haben Profis und ambitionierte Hobbyfilmer oft parallel einen Kontrollmonitor bzw Fernseher an ihren PC angeschlossen.
Auch LCD- und Plasma-Fernseher geben nur progressive Bilder wieder.

Viele Schnittprogramme de-interlacen beim Rendern von Effekten (und nur dort) automatisch und wandeln danach wieder zurück in interlaced (je nach Exporteinstellung).
AE z.B. tut das nicht, da sollte man bei Effekten, die bei interlacedem Material schwierig sind (z.B. Tracking) das Material vorher als de-interlaced interpretieren. Auch dann erfolgt der Export, wenn so eingestellt, wieder interlaced.

Die Bezeichnung Grade und Ungrade für Unteres und Oberes Halbbild ist "gefährlich". Es gibt nach wie vor Programme, die bei der Zählung mit Zeile Eins anfangen, andere fangen mit der Zählung bei Null an. Bei anderen Programmen kann man den Startpunkt Null oder Eins einstellen. Arbeitet man mit verschiedenen Programmen/Einstellungen kann es schon mal zu "Drehern" kommen.



david

Re: ?interlacing?

Beitrag von david »

hallo, gast1, hat wenn nciht deinterlaced wird ist eine avi dann 50fps?
lg[/b]



Axel
Beiträge: 16859

Re: ?interlacing?

Beitrag von Axel »

david hat geschrieben:hallo, gast1, hat wenn nciht deinterlaced wird ist eine avi dann 50fps?
lg[/b]
50 fps ja, wenn das "f" für field steht. Jedoch 25 frames, wie du ja immer wieder liest.
david hat geschrieben:hmm der satz (fragile hat folgendes geschrieben:
wenn du es nicht abstellst zeigt es sehr wohl halbbilder an, nur dein monitor nicht....) ergibt wenig sinn oder? ein programm stellt seine grafische ausgabe doch immer mittels monitor dar.
Die Deinterlacing-Methode der Schnittprogramme - und im Normalfall in AE - ist denkbar läppisch: Es werden einfach beide Halbbilder gleichzeitig angezeigt. Immer mehr Cutter-Amateure haben nun statt eines externen Röhrenmonitors einen zweiten Tft, als Canvas für HDV. Hier fallen die beiden ineinander verzahnten Halbbilder besonders auf, als hätte man einen Läusekamm über die Butter gezogen.
Die Ein-Monitor-Anordnungen arbeiten meistens mit 50% Darstellungsgröße, damit Timeline, Viewer und Canvas draufpassen. Und 50% Größe bedeutet den Wegfall eines Halbbilds. Ergo keine Läuserillen.
Na und? Im Fernsehen wird ja auch alles wiederholt ...



fragile
Beiträge: 35

Re: ?interlacing?

Beitrag von fragile »

der satz machtdurchaus Sinn, denk nochmal drüber nach...

Generell kannst du einstellen, wie das Footage interpretiert werden soll...ob das beim Rendern deinterlaced wird vermag ich nciht zu sagen, die Ausgabe eines Premiere-cuts aus der Software heraus auf einen externen Fernsehmonitor ist auf jeden Fall interlaced, wenn das Footage interlaced war und man nihcts umgestellt hat.. was da an Zwischenschritten in der Software passiert weiss ich nicht , Gast1' Aussage hoert sich aber plausibel an.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von dienstag_01 - Mo 11:22
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - Mo 11:18
» Hollyland Lark MAX 2 - Neues drahtlose Mikrofonsystem mit 32-Bit Float und Timecode
von slashCAM - Mo 11:15
» Starwars Rasende Falke zum Verkauf
von Brigo - Mo 10:35
» Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv
von cantsin - Mo 10:22
» RØDE Wireless Micro: Ab sofort auch kabellose iPhone-Aufnahme ohne Empfänger
von Ingole - Mo 9:52
» Sennheiser MKE 400
von arcon30 - Mo 7:37
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mo 0:04
» Ist diese Davinci Schnittrechner Konfiguration 2025 sinnvoll?
von dienstag_01 - So 20:20
» 3D Drucker Empfehlung für Einsteiger?
von rush - So 19:33
» Fokus nicht bis Unendlich?
von Ingole - So 17:17
» RIP - Frank Glencairn :-(
von Darth Schneider - So 16:45
» Laowa Makro-Objektivsonden jetzt auch mit Zoomfaktor
von slashCAM - So 10:48
» >Der LED Licht Thread<
von freezer - So 10:43
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 mit über 100 neuen Funktionen ist final!
von Axel - So 9:27
» Accentize - deRevive
von TomStg - So 8:29
» Sony PVM-14L2 Monitor an NVIDIA GeForce GTX 285 Anschließen
von acrossthewire - So 1:04
» Lucasfilms blamiert sich mit KI-generiertem Star Wars Clip
von iasi - So 1:00
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von cantsin - Sa 21:24
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von dienstag_01 - Sa 20:23
» DZOfilm Arles Lustre mit Vintage-Charakter vorgestellt
von Jörg - Sa 13:00
» Atomos StudioSonic Shotgun Mic lässt sich per Funk oder Kabel anschliessen
von philr - Sa 11:45
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von groover - Sa 9:03
» Sigma Art DG DN 24-70mm F2.8 L-Mount
von arcon30 - Fr 18:18
» Acer ProCreator PE320QXT - 6K Monitor für nur 1.199 Euro!
von CameraRick - Fr 11:34
» Horizon - Serie für die große Kinoleinwand
von macaw - Fr 8:41
» Panasonic LUMIX DC-S5 II Body mit RAW-Videoaufzeichnung
von arcon30 - Fr 8:40
» Blackmagic Video Assist 5” 12G HDR
von arcon30 - Fr 8:39
» Rode Rode VideoMic GO II
von 123oliver - Do 19:38
» Shure MV88 Plus Videokit
von 123oliver - Do 19:38
» Verständnisfrage: MOV/MP4 H.264/H.265 Formate der S5/S5II für die Bearbeitung mit neuer Grafikkarte B580 (H.265 Decode)
von Darth Schneider - Do 18:54
» RUHE bewahren am Set - Mit Shawn Bu
von macaw - Do 18:21
» !!BIETE!! Sony FX6
von Darth Schneider - Do 17:53
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Do 15:20
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von Pianist - Do 11:50