nerdygörl

canon hv20 vs panasonic sx5

Beitrag von nerdygörl »

hallo ihr ieben,

ich brauch eine meinung. als studentin im bereich bewegtbild, will ich mit dem hdmaterial arbeiten und es nicht stumpf brennen.
dazu gehört schneiden und postproduktion.

und nein- sony schließe ich von vornerein aus!


soll ich

die hv 20 kaufen (super toller 24fp mode, kino-look, lowlight top und HDV)
oder
die sx5 (3ccd, dvd&sh-card, AVCHD)

beide kameras haben einen sucher!

bei der canon stört mich wirklich,dass sie keine 3 chip kamera ist. oder bilde ich mir da qualität ein, die gar nicht so viel mehr bringt?

desweieteren hab ich jetzt oft genug gelesen, dass die sx5 gar nciht full hd aufzeichnet, sondern im grunde auch nur 1440x1080 (chipgröße).

mein pc (dualcore 2,4 ghz, 2 gb ram) kann gerade noch (allerdings nicht ruckelfrei) die avchd dateien abspielen. das premiere plugin hab ich schon mal getestet - geht!

ich hab gedacht, ich komprimiere und schneide dann in premiere. fraglich nur, ob ich dann überhaupt mit avchd arbeiten muss/soll.
mach ich einen fehler ohne 3ccd? denke ich falsch?


hilfe!



Meggs
Beiträge: 1330

Re: canon hv20 vs panasonic sx5

Beitrag von Meggs »

nerdygörl hat geschrieben: desweieteren hab ich jetzt oft genug gelesen, dass die sx5 gar nciht full hd aufzeichnet, sondern im grunde auch nur 1440x1080 (chipgröße).
Die Pixelstrategie von Panasonic ist mir ein Rätsel. Die SD-Pal Modelle haben 3 x 1.070.000 Pixel die auf Pal runtergerechnet werden (GS 500), die HD Modelle haben mit 3 x 520.000 Pixeln nur die halbe Auflösung auf dem Chip, und werden auf Full-HD 1920 x 1080 hochinterpoliert und hoch komprimiert als AVCHD gespeichert (SX5).
Ich würde die HV20 bevorzugen. In allen Tests wird ihr ein hervorragendes Bild bescheinigt, HDV lässt sich besser nachbearbeiten und archivieren als AVCHD und billiger ist sie auch noch.



nerdygörl

Re: canon hv20 vs panasonic sx5

Beitrag von nerdygörl »

um geld geht es nicht ;-)
(naja..)


ist das "bild" bei der sx5 nicht vielleicht insgesamt besser? alle um mich rum schwören so auf 3 ccd.


da wäre mir der umweg über avchd auch recht. ich wil halt das bestmögliche rausholen.



Meggs
Beiträge: 1330

Re: canon hv20 vs panasonic sx5

Beitrag von Meggs »

Videoaktiv Digital hat z.B. beide Modelle getestet:

http://www.videoaktiv.de//images/besten ... nliste.pdf

bei denen schneidet die HV20 besser ab.



Meggs
Beiträge: 1330

Re: canon hv20 vs panasonic sx5

Beitrag von Meggs »

3CCD ist zwar theoretisch besser als 1 CCD, aber nur einer von vielen wichtigen Faktoren. Panasonic hat stellt im Pal-Bereich im unteren und mittleren Segment 3CCD-Camcorder her, die von so manchem 1CCD Camcorder eines anderen Herstellers übertroffen werden.

Full-HD Aufzeichnung ist theoretisch besser und detailreicher als das anamorphe 1080 x 1440. Aber nur dann, wenn das aufzuzeichnende Signal auch besser und detailreicher ist. Das wage ich im konkreten Fall zu bezweifeln.

Panasonic setzt auf Features die sich werbewirksam verkaufen lassen.
3CCD und FullHD hört sich gut an. Vor 3 Jahren, als der Pixelwahn bei Pal-Camcordern ausbrach, setzten sie auf möglichst viele Pixel auf Mini-Chips.



nerdygörl

Re: canon hv20 vs panasonic sx5

Beitrag von nerdygörl »

danke dir. das hat mich jetzt schon ein bisschen weiter gebracht. :)



Gast

Re: canon hv20 vs panasonic sx5

Beitrag von Gast »

Die HV20 hat keinen CCD sondern einen CMOS-Chip. Ein CMOS kann durchaus besser sein als 3 CCD. Alle einschlägigen Tests bescheinigen der HV20 eine bessere Bildqualität als der SX5.



Videophreak
Beiträge: 27

Re: canon hv20 vs panasonic sx5

Beitrag von Videophreak »

nerdygörl hat geschrieben: und nein- sony schließe ich von vornerein aus!
Warum?
nerdygörl hat geschrieben: soll ich
die hv 20 kaufen (super toller 24fp mode, kino-look, lowlight top und HDV)
oder die sx5 (3ccd, dvd&sh-card, AVCHD)
Der 24-frame mode ist soweit ich informiert bin kein echter 24-frame mode. Und je mehr ein Algorhytmus in die Bearbeitung des Originalmaterials eingreift, umso mehr Verlust wirst Du hinnehmen müssen. Warum für Dich die Lowlight-Qualitäten einer Cam wichtig sind, geht mir gerade bei Dir, wo Du diese Branche per Studium lernst, irgendwie nicht ein. Denn Beleuchtung ist doch auch ein großer Teil dieses Studiums, oder nicht? HDV wird meines erachtens bald von AVCHD abgelöst. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis potente Rechner mit dem Bitstream H.264 zurecht kommen.

Ich selber habe eine 3ccd und eine 1cmos kamera zu hause. Von den Farben her gibt es, einer ausreichenden Beleuchtung vorausgesetzt, kaum einen unterschied. Wie es mit der Schärfe steht kann ich nicht genau sagen, da mir die Leistungen anderer Geräte nicht bekannt sind. Jedoch ist auch meine 3ccd schärfer als die 1cmos. Und das sind wohlgemerkt beides SD Cams, wo die Frage der Schärfe nicht so schwer ins Gewicht fällt, wie bei hochauflösenden Geräten.

Allgemein gilt aber bei jeder Kamera, egal ob SD oder HD, dass das Zusammenspiel aller Komponenten (Chip, Chipgrösse, Objektiv, Lichtstärke, usw...) jeweils seinen Teil dazu beitragen, was die Gesamtqualität betrifft.

Lg
Markus



Videophreak
Beiträge: 27

Re: canon hv20 vs panasonic sx5

Beitrag von Videophreak »

Anonymous hat geschrieben: Die HV20 hat keinen CCD sondern einen CMOS-Chip. Ein CMOS kann durchaus besser sein als 3 CCD.
Ja, solang es genug Licht gibt. Meine Erfahrungen zeigen, dass ein CMOS bei zu wenig Licht sehr schnell zum schwächeln anfängt.

Lg
Markus



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sehr Leichte Doku Kamera?
von Jott - Sa 16:13
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Jott - Sa 16:09
» ARD Produzentenbericht 2024
von Alex - Sa 15:34
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von Darth Schneider - Sa 14:58
» Netflix will die Filmsparte von Warner Bros. Discovery übernehmen
von iasi - Sa 12:09
» James Cameron will Schauspieler nicht durch Prompts ersetzen
von Axel - Sa 11:50
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von Jörg - Sa 10:39
» ZILR ZIPR - Kamerawagen mit Elektroantrieb vorgestellt
von Jott - Fr 21:43
» BildundTonFabrik in Köln!
von Nigma1313 - Fr 19:39
» Netflix kauft Warner/HBO
von cantsin - Fr 19:08
» Sony Alpha 7 V ist da: 33MP Partially Stacked Sensor, 4K 60p ohne Crop und 16 Stops
von cantsin - Fr 16:33
» Ist Videojournalist/Videoproducer/Kameramann ein aussterbender Beruf?
von Mantas - Fr 14:32
» Antigravity A1 - die erste 360° Drohne ist da
von tom - Fr 13:39
» Kling Video O1 - Multimodales Modell für generative und editierende Video-KI
von Xergon - Fr 4:31
» Was schaust Du gerade?
von pillepalle - Fr 2:38
» Bye Bye Crucial - Micron stellt Speichergeschäft für Privatkunden ein
von Drushba - Do 19:26
» Nikon ZR Lesertest - kleine Kamera, riesiges Interesse
von cantsin - Do 17:56
» Automatische Umschaltung auf Single‑ Viewer bei Widescreen- Monitor deaktivieren
von AndySeeon - Do 17:38
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von Clemens Schiesko - Do 17:09
» Nikon ZR - Cinematische Anmutung durch halbiertes Debayering mit RED RAW NE
von Magnetic - Do 17:07
» Sony und slashCam verlosen eine FX2 Cinema Line Kamera
von Magnetic - Do 14:19
» Zeitrafferaufnahme in Hannover?
von Pianist - Do 13:09
» Biete Sony FX2
von dnalor - Do 10:20
» Externe Stromversorgung für Nikon ZR
von Clemens Schiesko - Do 0:30
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Do 0:27
» Suche DZOFilm Catta Zoom 18-35mm, Kauf oder Tausch
von FocusPIT - Mi 20:56
» Fell für DeadCat - evtl. Meterware gesucht
von Jörg - Mi 9:21
» Zlog2 und V-Log Vergleich
von Darth Schneider - Di 19:10
» PITCH DEIN DREHBUCH!
von Nigma1313 - Di 14:08
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.3 bringt Support für 32K-Workflows und mehr
von Jott - Di 11:59
» Runway Gen-4.5 ist da - wieder auf Augenhöhe mit Veo und Sora?
von slashCAM - Di 10:45
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Di 9:22
» Dedo Weigert gestorben
von pillepalle - Di 2:43
» Mini DV auf PC übertragen - verlustfrei
von blueplanet - Mo 21:26
» Audio zu dünn und leise – bitte um Unterstützung
von Chiara - Mo 20:48