ropu

Anschaffung Sony FX1

Beitrag von ropu »

Hallo,

ich bin am überlegen, mir eine Sony Fx1 gebraucht zu kaufen und hätte dazu ein paar Fragen.

1.) gibt es einen Unterschied zwischen Fx1 und Fx1E, man liest immer wieder 2 Bezeichnungen

2.) Die Kamera ist 2 Jahre alt, und hat angeblich nur 8 Betriebsstunden drauf. Kann man diese bei dieser Kamera auslesen?

3.) Gibt es welche schwächen technischer Natur dieser Kameras die vor ~ 2 Jahren verkauft wurden?

4.) Wie ist die Bildqualität? Vor allem bei wenig Licht, Gegenlicht und bei künstlichem Licht

5.) Was kann man für so eine Kamera gebraucht noch bezahlen, wenn sie in Ordnung ist?

6.) Wie ist die Bildqualität im vergleich zur Sony VX2000 bzw. Sony VX2000E

7.) oder würdet Ihr prinzipiell eine andere Kamera empfehlen?

Vielen Dank für die Beantwortung meiner (vielen) Fragen im Voraus.



schunck
Beiträge: 33

Re: Anschaffung Sony FX1

Beitrag von schunck »

ropu hat geschrieben: 1.) gibt es einen Unterschied zwischen Fx1 und Fx1E, man liest immer wieder 2 Bezeichnungen
Jein ... FX1E ist m.W. wie bei allen Sonys die Bezeichnung für das europäische, also das PAL-Modell. FX1 ist hier allerdings auch als Bezeichnung für die FX1E gebräuchlich, was für Verwirrung sorgen kann.
ropu hat geschrieben: 4.) Wie ist die Bildqualität? Vor allem bei wenig Licht, Gegenlicht und bei künstlichem Licht
Lowlight ist im Großen und Ganzen ganz gut, zeichnet sich vor allem durch ein geringes Rauschen aus. Die Bildqualität kommt nicht ganz an eine A1 ran, ist aber subjektiv sehr gut, auch hier wieder das geringe Rauschen.
ropu hat geschrieben: 5.) Was kann man für so eine Kamera gebraucht noch bezahlen, wenn sie in Ordnung ist?
Was bist du denn bereit, auszugeben? Was für ein Angebot hast du? Habe sie letztens bei Ebay vom Fachhändler für 2649,- gesehen ... Zwischen 2000 und 2500 wird im Rahmen sein.
ropu hat geschrieben: 6.) Wie ist die Bildqualität im vergleich zur Sony VX2000 bzw. Sony VX2000E
Da die FX1 ja in HD aufzeichnet, die VX in SD ist die Bildqualität natürlich nur schlecht vergleichbar. Sicherlich haben VX2000, vor Allem auch 2100 für SD eine Top-Bildqualität, die FX1 kann HD-Material aber auch in SD runterrendern, wobei ich nicht weiß, wie gut Sony das gelöst hat. Bei einem entsprechenden Down-Converting in der Postpro dürfte das allerdings dieselben, wenn nicht bessere Ergebnisse liefern, wenn man diese mit den "betagten" Sonys vergleicht.
ropu hat geschrieben: 7.) oder würdet Ihr prinzipiell eine andere Kamera empfehlen?
Die FX1 halte ich nach wie vor für eine Top-Kamera. Da sie mittlerweile schon etwas älter ist, gibt es zumindest in Sachen Funktionsumfang und Bildqualität Besseres, Die A1 von Canon z.B. Für die wirst du aber sehr viel tiefer in die Tasche greifen müssen und ob man die geringfügig schlechtere Bildqualität und die geringen Einstellmöglichkeiten (im Vergleich zur A1 mit Console) den chromatischen Abberationen der Canon vorzieht, ist Geschmackssache.
Ich kann dir die FX1 nur empfehlen.

Liebe Grüße,
Flo



PowerMac
Beiträge: 7494

Re: Anschaffung Sony FX1

Beitrag von PowerMac »

Das Thema ist aaaaalt.

Eine zwei Jahre alte FX1 mit acht Stunden? Klar, ich kauf auch nen Polo und fahr in zwei Jahren nur 300 km.
Die Bildqualität ist relativ gut in HD. Zu SD in der Postpro. gerechnet: nahe an Digibeta. Lowlight ist ziemlich gut. Aber dazu findest du 1001 Testberichten. Max. 1500 Euro mit Garantie!



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von ich nicht - So 20:50
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von 7River - So 20:29
» Sony HDR-TG3E HDMI zu TV ohne Ton
von cantsin - So 20:24
» Schnelles drehen von Videos Quer/Hoch
von cantsin - So 19:56
» Freefly Ember Verleih / Rent / Ausleihen
von Bivinmathew - So 19:11
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Jörg - So 18:10
» Googles Genie 3 ermöglicht auch das Eintauchen in Filme und Bilder
von Blackbox - So 15:46
» TTArtisan bringt 40mm/f2 (auch für L-Mount!)
von rush - So 12:51
» Dateien aus Canon C70 nicht lesbar in Resolve free
von rush - So 12:36
» Was schaust Du gerade?
von berlin123 - So 11:58
» HoverAir Aqua - Schwimmfähige Drohne für den Strandurlaub angekündigt
von Da_Michl - So 11:27
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von cantsin - So 10:16
» Verkaufe Sony PXW-Z190V 4K-Camcorder
von JB Eisenbahnfilme - So 10:12
» Horror statt Western - und viele Dokus Dank DV...
von Syndikat - So 8:57
» Canon EOS C70 aktuell für 2.499 Euro erhältlich!
von jmueti1940 - Sa 22:53
» Mein Heimkino (falls ich mal richtig reich wäre...)
von soulbrother - Sa 22:41
» DRT statt CST in Resolve?
von Darth Schneider - Sa 21:19
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Sa 20:50
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Sa 16:54
» Camcorder
von Astradis - Sa 9:20
» DaVinci Resolve 20.1 Studio
von Bruno Peter - Sa 6:56
» Motor Smart: Intelligenter AutoFocus-Motor von PDMovie nutzt LiDAR und KI
von Darth Schneider - Sa 5:44
» Camp Snap CS-8 - Digitale Kamera im Super 8 Look & Feel
von Bildlauf - Fr 20:17
» Günstigere Alternative zur Sennheiser AVX-Funkstrecke
von Clemens Schiesko - Fr 17:09
» OM Log-400 zu Rec709 Transformation
von cantsin - Fr 14:59
» Trainings zu Davinci Workflows
von toniwan - Fr 12:58
» Z Cam E2G, E2C, E2-6F, E2-S6, E2-F8
von Clemens Schiesko - Fr 12:44
» RØDE verschenkt neuen Wireless Micro Kameraempfänger als Upgrade
von tom - Do 22:00
» Google DeepMind Genie 3 - interaktive Welten in Echtzeit generieren
von philr - Do 20:03
» Resolve DCTLs
von TheBubble - Do 19:35
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.1 bringt Unterstützung für Immersive Workflows und mehr
von pillepalle - Do 19:00
» Neue Komposition erstellen
von Herbie - Do 18:39
» DJI fordert mit neuer Osmo 360° Kamera den Marktführer heraus
von medienonkel - Do 17:39
» DJI MIC 2 - **ZU VERKAUFEN**
von ksingle - Do 16:54
» Vorsicht, Crew United Abo Falle!!
von Frankiee - Do 15:19