Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Viltrox 35mm 1.8 APO EVO



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
cantsin
Beiträge: 17518

Viltrox 35mm 1.8 APO EVO

Beitrag von cantsin »

Dieses Objektiv gibt es noch nicht offiziell, sondern nur als Ankündigung/

Soeben gab es aber ein unfreiwilliges Leak bzw. eine Embargo-Verletzung des Reviewers Marc Alhadeff, in seiner Rezension des neuen Samyang 35mm/1.8:
"In the medium priced lenses the Viltrox 35mm F1.8 EVO (429 euros) at the same size provide for a price and weight increase by 33% and significant timprovements in term of sharpness and ergonomics that will be visible on 61Mpix or for video users"
(„Im mittleren Preissegment sorgt das Viltrox 35 mm F1.8 EVO (429 Euro) bei gleicher Größe [ggü. dem Samyang 35mm/1.8] für einen Anstieg von Preis und Gewicht um 33 % sowie für erhebliche Verbesserungen in Bezug auf Schärfe und Ergonomie, die bei 61-Megapixel-Kameras oder für Videonutzer sichtbar werden.“)
https://sonyalpha.blog/2026/04/02/samya ... on_English


In Alhadeffs Schärfe/Auflösungstest liegt das Viltrox knapp unter dem Voigtländer 35mm Apo-Lanthar und deutlich über dem Sigma Contemporary 35mm/f2:
screenshot.png
Sowie: "The Sigma 35mm F2 DG DN and the Viltrox 35mm F1.8 II EVO have the softest background blur + best bokeh balls + skin rendering [...]."

Dazu auch dieses Foto (links das neue Objektiv):
Bild

Es gibt von Viltrox selbst zu dem Objektiv noch diese Aussage:
The company says that both of these new Evo primes feature an “apochromatic,” or APO design. However, the company notes that many of its competitors use the term “APO” loosely, even when their lenses don’t meet the standard and don’t deliver true apochromatic performance.

“However, for us, APO signifies true apochromatic aberration,” Viltrox says. “Therefore, even though the 85mm f/2 Evo surpasses some so-called APO lenses in many aspects, we still haven’t given it the APO designation.”
https://petapixel.com/2026/03/17/viltro ... me-lenses/

Man darf als gespannt sein, die Veröffentlichung des Objektivs scheint kurz bevor zu stehen... Dann neben E-Mount auch für Nikon Z- sowie Panasonic L-Mount...
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



cantsin
Beiträge: 17518

Re: Viltrox 35mm 1.8 APO EVO

Beitrag von cantsin »

Ausführlicher Test auf Phillip Reeve:
https://phillipreeve.net/blog/review-vi ... e-evo-apo/

Dem zufolge übertrifft das Objektiv in den meisten Disziplinen das hoch angesehene Voigtländer 35mm Apo-Lanthar und ist sowieso besser als ungefähr doppelt so teure Nikkor Z 35mm 1.8S.

Einziger Nachteil, wie bei allen hochkorrigierten apochromatischen Objektiven: harsches Bokeh.

Ich überlege mir ernsthaft, mein Nikkor 35mm/1.4 gegen das Viltrox einzuwechseln. An dem Nikkor nerven eine Reihe von Dingen: Starke tonnenförmige Verzeichnung bei Video-Raw, fehlender Blendenring, eine bei Videoaufzeichnung künstlich verlangsamte Blendensteuerung (mit der wohl weicher auf- und abgeblendet werden soll, die aber dazu führt, dass man die Blende nicht schnell neu einstellen kann und dann versehentlich übersteuert - Nikon macht da als Video-Neuling teilweise noch richtigen Quatsch in seinen Kameras und Objektiven), und relativ lange bzw. unkompakte Maße trotz niedrigerer optischer Performance.

Ich besitze bereits das ausgezeichnete Schwestermodell Viltrox 85mm/1.8 Evo und kann nur resümieren, dass Viltrox bzw. Shenzhen Jueying Technology Co. den etablierten japanischen Herstellern den Allerwertesten versohlt. (Kein Wunder, dass sich Nikon mit der Patentklage zu schützen versucht.)


EDIT : Mark Alhadeff kommt zu ähnlichen Ergebnissen (am sehr anspruchsvollen 60MP-Sensor seiner Sony A7R), findet aber das Bokeh prima. Ist wohl Geschmackssache:
https://sonyalpha.blog/2026/04/20/viltr ... -8-ii-evo/

Was auch noch für die Viltrox-Evo-Serie spricht, ist, dass sich deren Blendenring von gestuft auf stufenlos umschalten lassen.


EDIT 2: Auch Optical Limits kommt zum Schluss, dass das teure Nikkor 35mm/1.8S in seinen optischen Leistungen schlechter ist als das Viltrox: "It’s not quite as sharp at large apertures, and axial CAs are quite heavy – and that’s at more than twice the price tag."
https://opticallimits.com/nikon/nikon-z ... -z-review/
(Fazit des obigen Tests: "It's almost getting boring - another Viltrox lens, another excellent performer." 🤣)
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



iasi
Beiträge: 30537

Re: Viltrox 35mm 1.8 APO EVO

Beitrag von iasi »

Das APO ist auch laut diesem Test ein sehr gutes Objektiv:



Gerade abgeblendet soll es ausgezeichnete Resultate liefern.

Nur - wer hat nicht schon ein gutes 35mm?



rush
Beiträge: 15287

Re: Viltrox 35mm 1.8 APO EVO

Beitrag von rush »

Ich würde persönlich wohl eher zu einem weniger perfekten 35er mit f/1.4 oder gar f/1.2 greifen.... Viltrox scheint in Kürze letzteres ohne dieses OLED Display zu bringen. Die Variante mit Display hatte reeve hier "getestet":
https://phillipreeve.net/blog/review-vi ... -2-fe-lab/

Die sicherlich hervorragend korrigierten Bildfehler des APO sind sicherlich eine feine Sache - aber der Charakter und das Bokeh können diesen Eindruck zumindest für mein Empfinden durchaus etwas trüben - und würden mich im Alltag etwas stören.

Dennoch eine spannende und vor allen Dingen erschwingliche Alternative - wenn man etwa vor der Wahl des Sony 35er FE 1.8 oder des Viltrox 35er Apo steht - wäre wohl auch letzteres meine erste Wahl.

Aber sowas darf man hier im Forum nicht zu laut sagen - sonst gibt's direkt wieder einen auf den Deckel weil nicht sein kann was nicht sein darf ;-)
keep ya head up



iasi
Beiträge: 30537

Re: Viltrox 35mm 1.8 APO EVO

Beitrag von iasi »

rush hat geschrieben: So 26 Apr, 2026 10:34 Ich würde persönlich wohl eher zu einem weniger perfekten 35er mit f/1.4 oder gar f/1.2 greifen.... Viltrox scheint in Kürze letzteres ohne dieses OLED Display zu bringen. Die Variante mit Display hatte reeve hier "getestet":
https://phillipreeve.net/blog/review-vi ... -2-fe-lab/

Die sicherlich hervorragend korrigierten Bildfehler des APO sind sicherlich eine feine Sache - aber der Charakter und das Bokeh können diesen Eindruck zumindest für mein Empfinden durchaus etwas trüben - und würden mich im Alltag etwas stören.

Dennoch eine spannende und vor allen Dingen erschwingliche Alternative - wenn man etwa vor der Wahl des Sony 35er FE 1.8 oder des Viltrox 35er Apo steht - wäre wohl auch letzteres meine erste Wahl.

Aber sowas darf man hier im Forum nicht zu laut sagen - sonst gibt's direkt wieder einen auf den Deckel weil nicht sein kann was nicht sein darf ;-)
Beruf dich doch einfach auf einen der Tester bzgl. u.a. dem Bokeh und schon bist du frei raus und schon kannst du hier sagen, was du willst ohne einen auf den Deckel zu bekommen. :)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nacktheit in Filmen vortäuschen.
von soulbrother - So 13:17
» GoPro MISSION 1 Pro - 8K-Actioncams mit 1-Zoll-Sensor und MFT-Mount
von soulbrother - So 13:12
» Adobe kündigt Firefly AI Assistant an - Agent steuert Creative Cloud Apps per Prompt
von slashCAM - So 11:24
» DNG ist offizieller ISO-Standard – Meilenstein für ein offenes RAW-Format, das keiner will?
von dienstag_01 - So 11:21
» Sinnvolles Zubehör für Pocket3/4?
von Jörg - So 11:15
» Laowa stellt variable 1-5x und 5-10x Ultra Makros vor - inkl Cine Versionen
von Jott - So 11:09
» Viltrox 35mm 1.8 APO EVO
von iasi - So 10:47
» DIY Regenschutz für die DJI Pocket 4
von ruessel - So 9:27
» DJI Osmo Pocket 4 kommt noch im April - interner Speicher und neue Pro-Version
von ruessel - So 8:22
» OPPO Find X9 Ultra 8K Kamera-Smartphone bietet 10x Periskop-Zoom, 3D-LUTs und ACES
von soulbrother - So 6:54
» Bosma Vega H2 - 6K-Kamera mit um 90° drehbarem Sensor und ToF-Fokus
von Darth Schneider - Sa 20:29
» 32 Bit Audio in Davinci Resolve?
von gammanagel - Sa 19:59
» Blackmagic URSA Mini Pro PL Mount
von Jost - Sa 17:44
» Flusskreuzfahrt, letzter Teil: Potsdam (mit passendem Lied)
von Riki1979 - Sa 17:03
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Sa 16:00
» Sirui erweitert Vision Prime- und anamorphotische IronStar-Serie
von rush - Sa 11:51
» Flusskreuzfahrt Teil 5: Brandenburg an der Havel
von Riki1979 - Sa 10:34
» DIY - Rüssel MEMS Mikrofon(e)
von ruessel - Sa 8:33
» DIY: DJI Pocket 4 Controller?
von ruessel - Sa 8:22
» Nikon kündigt Firmware Updates mit H.265 Verbesserungen an
von Bildlauf - Fr 17:49
» Kann man noch MUTIG Filme produzieren? MARTIN MOSZKOWICZ
von Bildlauf - Fr 17:45
» ASUS ProArt PA32UCD - 32" 4K-OLED Referenzmonitor für Broadcast mit Dual-12G-SDI
von slashCAM - Fr 17:40
» Flusskreuzfahrt Teil 4: Braunschweig
von Riki1979 - Fr 13:27
» Atomos Sumo Pro 19 erklärt: mobile Cloud Anbindung und NDI
von slashCAM - Fr 10:39
» DaVinci Resolve 21 Photo - Der Anfang vom Ende für Adobe Lightroom?
von rob - Fr 0:18
» Nikon teasert erste Cine lens (mit AF)
von pillepalle - Do 21:41
» Kinefinity VISTA: Kompakte Cine-Cam erklärt: Sensor, Formate, Verfügbarkeit und Preis
von MarcusG - Do 21:05
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Funless - Do 20:07
» DJI Lite X1 und Lite 1 - Neue Einsteiger-Drohnen mit 360°-Hinderniserkennung
von slashCAM - Do 18:21
» DaVinci Resolve 21 Photo ausführlich im Screencapture Workshop erklärt
von slashCAM - Do 17:09
» Handbrake oder gibt es ne bessere Möglichkeit?
von cantsin - Do 16:27
» Cartoni Hyperroll - modulares Roll-Rig für kreative Kamerafahrten
von Darth Schneider - Do 15:18
» FILMFÖRDERUNG FÜR ALLE?
von Nigma1313 - Do 12:24
» BlackRAW Visor App - .braw-Dateien von SSD am iPhone sichten, graden und mehr
von slashCAM - Do 11:57
» Sony HXR-NX80 auf v Mount Anschliessen
von rush - Mi 22:30