Forumsregeln Hinweis: Hier kannst Du eigene Filmprojekte vorstellen und Feedback, Kritik und Anregungen von der slashCAM-Community bekommen. Bedenke jedoch, daß in diesem Fachforum ein gewisses Niveau erwartet wird -- überlege Dir daher vorher, ob Dein Film den prüfenden Blicken von zT. recht erfahrenen Filmleuten standhält... wenn ja, wirst Du sicher viele hilfreiche Tips bekommen.
An alle, die zu den vorgestellten Projekten etwas sagen möchten: bitte nur sachliche und konstruktive Kritik -- nicht persönlich werden...
Hallo zusammen.
Bin kompletter Noob und suche nach Feedback xd
Begleitet mich auf einem visuellen Spaziergang durch eine der schönsten Gartenanlagen Deutschlands: das Blühende Barock am Residenzschloss Ludwigsburg.
Dieser kurze Film ist das Ergebnis eines "Trainingstages", bei dem es darum ging, die besondere Atmosphäre dieses Ortes einzufangen. Statt einer großen Geschichte wollte ich die kleinen Momente festhalten: Das Spiel des Lichts auf der barocken Fassade, die perfekte Symmetrie der Gärten, die Ruhe in den schattigen Arkadengängen und die leuchtenden Farben der unzähligen Blüten.
Kamera & Objektive
Hauptkamera: Canon EOS R7
Objektiv für R7: Canon RF-S 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM.
Zweitkamera/Smartphone: Samsung S24 (für Log-Aufnahmen und als "Skizzenbuch")
Stabilisierung
Gimbal/Federarm-System: DIGITALFOTO DH04 Pro (mit Verlängerung für eine stabilere, "lange" Konfiguration)
Haupt-Stativ: Ein großes, stabiles Stativ
Reise-Stativ: Ein kleines Tischstativ mit flexiblen Beinen (ideal für Befestigungen an Ästen, Geländern etc.)
Filter
Variabler ND-Filter (passend für beide Kameras)
Computer-Setup ("Werkstatt")
Prozessor (CPU): Intel Core i9-11900K @ 3.50GHz
Arbeitsspeicher (RAM): 32 GB
Grafikkarte (GPU): NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (12 GB VRAM)
Speicher-Strategie:
System-SSD: schnelle Haupt-SSD für Windows und Programme.
Werkbank-SSD: Eine zusätzliche, dedizierte M.2 SSD für aktive Projekte und ProRes-Dateien.
Archiv-NAS: Ein 1-Gbit-NAS zur sicheren Langzeitarchivierung der Original-Kameradateien und abgeschlossenen Projekte.
Software
Schnitt & Grading: DaVinci Resolve (kostenlose Version)
Konvertierung: Shutter Encoder (Haupt-Tool für die Umwandlung in ProRes 422)
Tourenplanung: Komoot
Dateiformate (Workflow)
Aufnahmeformate (Originale): H.265 (HEVC) im MP4-Container, aufgenommen in C-Log 3 (Canon) oder Log (Samsung).
Schnittformat (Intermediate): Apple ProRes 422 im .MOV-Container.
Exportformat (Finale): Apple ProRes 422 im .MOV-Container.r für YouTube.
Erfahrungslevel
Aktueller Stand: Ich stehe ganz am Anfang meiner Reise als Filmemacher und befinde mich in einer intensiven Lern- und Experimentierphase, um meine technischen und kreativen Fähigkeiten aufzubauen.
Zuletzt geändert von Racun77 am Do 28 Aug, 2025 02:43, insgesamt 2-mal geändert.
Jott hat geschrieben: ↑Di 26 Aug, 2025 12:05
hol eine Osmo Picket 3 zum Rumlaufen.
"Ihr" immer mit eurer pocket 3...... :-)
Zu deinem Stabilisator, den hatte ich auch mal getestet und zurückgesendet. Ist eher nicht so cool, wenn auch im Prinzip eine gute Idee eine art rein mechanischen Gimbal zu entwickeln, der mit beiden Händen zu führen ist.
Das ist eigentlich nur ein System was mal richtig ausentwickelt werden muss und dann gerne teurer.
Ist halt so mehr ein Schrottstabi wie es momentan auf dem Mart existiert für 100 Euro.
Nimm besser Gimbal oder Steadycam oder Stativ.
Jott hat geschrieben: ↑Di 26 Aug, 2025 12:05
Zu schnelle und grundlose Panorama-Schwenks, mit üblem Shuttern. Einfach bleiben lassen.
Wackelige „Stabilisierung“ - verkauf das Ding und hol eine Osmo Picket 3 zum Rumlaufen.
Ansonsten Geschmackssache, aber du hattest Fantasie und Spaß. Das ist die Hauptsache!
Wo ist der Märchengarten?
Hallo Jott,
danke für dein ehrliches und direktes Feedback! Das ist sehr wertvoll.
Die Hinweise zu den zu schnellen Schwenks und dem daraus resultierenden "Judder" sind absolut berechtigt. Das ist ein Punkt, an dem ich gerade arbeite, um ein besseres Gefühl für die richtige Geschwindigkeit zu bekommen. Habe aber den Gimbal schon auf sehr langsam eingestellt. Habe aber auch in der Nachbearbeitung mit der Geschwindigkeit der Schwenks gespielt. Evtl sind sie dadurch jetzt zu unruhig.
Auch die Stabilisierung mit meinem manuellen Setup (Gimbal + Federarm) ist noch Übungssache, da hast du recht.
Freut mich aber sehr, dass die Fantasie und der Spaß rüberkamen!
P.S.: Der Märchengarten war an dem Tag leider schon im Feierabend, den hebe ich mir für das nächste Mal auf.
Bildlauf hat geschrieben: ↑Di 26 Aug, 2025 12:29
@racun77
Jott hat geschrieben: ↑Di 26 Aug, 2025 12:05
hol eine Osmo Picket 3 zum Rumlaufen.
"Ihr" immer mit eurer pocket 3...... :-)
Zu deinem Stabilisator, den hatte ich auch mal getestet und zurückgesendet. Ist eher nicht so cool, wenn auch im Prinzip eine gute Idee eine art rein mechanischen Gimbal zu entwickeln, der mit beiden Händen zu führen ist.
Das ist eigentlich nur ein System was mal richtig ausentwickelt werden muss und dann gerne teurer.
Ist halt so mehr ein Schrottstabi wie es momentan auf dem Mart existiert für 100 Euro.
Nimm besser Gimbal oder Steadycam oder Stativ.
Vermutlich hab ich jetzt Deinen xd. Hab den im Warehouse gekauft und hat daher auch nur 50€l gekostet. Aber ja, ist nicht optimal. Fahrten sind dennoch ruhiger als wenn ich sie nur mit dem Gimbal film. Du hast schon recht, es ist sicher nicht das High-End-System. Ich lerne gerade noch, meine Schritte beim Gehen auszugleichen, und ich habe gemerkt, dass der Arm mir dabei hilft, das vertikale Wackeln im Moment besser zu kontrollieren, als ich es mit dem Gimbal allein schaffe.
Danke für deine Einschätzung, das bestärkt mich, einfach weiter zu üben!
Langsamer schwenken - und wenn, dann nur mit Grund. Zum Beispiel laufenden Besuchern im Vordergrund folgen, nicht „einfach so“.
Ein Panoramaschwenk folgt meistem dem Drang, alles „draufkriegen“ zu wollen. Wesentlich besser: Weitwinkeloptik und leicht seitlich fahren (nicht schwenken) mit einem Busch im Vordergrund oder so was.
Die Lieblingskamera dafür habe ich genannt und bin damit offensichtlich dem einen oder anderen auf den Schlips getreten.
Leih dir mal eine. Ich würde so was wie dein Fingerübungs-Thema tatsächlich mit Osmo Pocket 3 drehen, plus aktuelles Snartphone für Details. Auch wenn das gegen die Forenethik verstoßen mag! 😎
Jott hat geschrieben: ↑Di 26 Aug, 2025 12:55
Zum Judder:
Langsamer schwenken - und wenn, dann nur mit Grund. Zum Beispiel laufenden Besuchern im Vordergrund folgen, nicht „einfach so“.
Ein Panoramaschwenk folgt meistem dem Drang, alles „draufkriegen“ zu wollen. Wesentlich besser: Weitwinkeloptik und leicht seitlich fahren (nicht schwenken) mit einem Busch im Vordergrund oder so was.
Die Lieblingskamera dafür habe ich genannt und bin damit offensichtlich dem einen oder anderen auf den Schlips getreten.
Leih dir mal eine. Ich würde so was wie dein Fingerübungs-Thema tatsächlich mit Osmo Pocket 3 drehen, plus aktuelles Snartphone für Details. Auch wenn das gegen die Forenethik verstoßen mag! 😎
Danke nochmal, Jott! Dein Tipp hat mich direkt inspiriert. Auch wenn neues Equipment gerade nicht drin ist, habe ich heute mein Fahrrad als Dolly-Ersatz für erste Kamerafahrten genutzt. Bin gespannt, wie es geworden ist! Die Osmo behalte ich aber im Hinterkopf, auch für's Bike.
Racun77 hat geschrieben: ↑Di 26 Aug, 2025 12:50
Aber ja, ist nicht optimal. Fahrten sind dennoch ruhiger als wenn ich sie nur mit dem Gimbal film. Du hast schon recht, es ist sicher nicht das High-End-System. Ich lerne gerade noch, meine Schritte beim Gehen auszugleichen, und ich habe gemerkt, dass der Arm mir dabei hilft, das vertikale Wackeln im Moment besser zu kontrollieren, als ich es mit dem Gimbal allein schaffe.
Ich glaube ich habe das jetzt erst richtig verstanden, Du benutzt das Gerät im Link in Kombi mit einem Gimbal.
Ich hatte das Gerät ohne Gimbal getestet seinerzeit, nur Kamera direkt drauf (war ein ähnliches Produkt).
Da gab es so ein Produkt.
Wie gesagt gute Grundidee, ich mag rein mechanische Stabilisierungen, müsste nur mal jemand richtig gut entwickeln das Gerät, mit Alu, guten Federn, Kugellagern, Absorbern etc.
Passende Schuhe können auch etwas helfen, also mit entsprechend weicherer sohle.
Hallo Racun,
Schön das Du Deinen Film hier zeigst, dazu gehört immer etwas Mut.
Zu Deinem Film vom Amateur zum Amateur. Wer soll ihn sich anschauen ist eine der ersten Fragen.
Aus meiner Sicht sollte ein Film immer eine Geschichte erzählen und erzählen solltest Du auch etwas. Die Musik passt nicht und trägt den Film nicht sondern nervt mich nur.
Farbgestaltung und Länge sind ok.
Hier ein alter Film (vor 15 Jahren entstanden)
gammanagel hat geschrieben: ↑Mi 27 Aug, 2025 23:05
Hallo Racun,
Schön das Du Deinen Film hier zeigst, dazu gehört immer etwas Mut.
Zu Deinem Film vom Amateur zum Amateur. Wer soll ihn sich anschauen ist eine der ersten Fragen.
Aus meiner Sicht sollte ein Film immer eine Geschichte erzählen und erzählen solltest Du auch etwas. Die Musik passt nicht und trägt den Film nicht sondern nervt mich nur.
Farbgestaltung und Länge sind ok.
Hier ein alter Film (vor 15 Jahren entstanden)
Mach weiter
Elimar
Hy Gamma,
Eine 3 Akt Struktur hab ich absichtlich nicht gemacht. Statt einer großen Geschichte wollte ich die kleinen Momente festhalten: Das Spiel des Lichts auf der barocken Fassade, die perfekte Symmetrie der Gärten, die Ruhe in den schattigen Arkadengängen und die leuchtenden Farben der unzähligen Blüten.
Gerade in der Farbgestaltung sind üble Patzer. Ich versuch mich an Log und das ist mein 3 "Film". Also insgesamt.
Der Short ist von der Farbe etwas besser. Vielleicht gefällt dir ja auch die Musik besser.
Hier habe ich mich an einer klassischen Drei-Akt-Struktur orientiert, um einen klaren Spannungsbogen aufzubauen. Der Charakterbogen des 'Reisenden' entwickelt sich dabei von einer idealistischen Suche (Akt 1) über die konfrontative Realität (Akt 2) bis hin zu einer neuen Erkenntnis am Ende (Akt 3). Kein Plan ob es rüber kommt.
Racun77 hat geschrieben: ↑Di 26 Aug, 2025 12:50
Aber ja, ist nicht optimal. Fahrten sind dennoch ruhiger als wenn ich sie nur mit dem Gimbal film. Du hast schon recht, es ist sicher nicht das High-End-System. Ich lerne gerade noch, meine Schritte beim Gehen auszugleichen, und ich habe gemerkt, dass der Arm mir dabei hilft, das vertikale Wackeln im Moment besser zu kontrollieren, als ich es mit dem Gimbal allein schaffe.
Ich glaube ich habe das jetzt erst richtig verstanden, Du benutzt das Gerät im Link in Kombi mit einem Gimbal.
Ich hatte das Gerät ohne Gimbal getestet seinerzeit, nur Kamera direkt drauf (war ein ähnliches Produkt).
Da gab es so ein Produkt.
Wie gesagt gute Grundidee, ich mag rein mechanische Stabilisierungen, müsste nur mal jemand richtig gut entwickeln das Gerät, mit Alu, guten Federn, Kugellagern, Absorbern etc.
Passende Schuhe können auch etwas helfen, also mit entsprechend weicherer sohle.
Ich war jetzt noch mal ohne Federarm, also nur mit Gimbal und ich muss sagen das der Federarm schon etwas bringt. Gut, es ist keine Dolly aber besser als nix und für das Geld auch OK. Ich kann den Arm gut in der Arschrakete an meinem Bike gut verstauen. Von daher werde ich den in Zukunft wieder mitschleppen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
