beate

Final Cut auf Apple - welche Leistung muss sein?

Beitrag von beate »

hallo
ich mache dokus und will künftig auf apple/final cut schneiden. aber was brauch ich da bloß? wirklich den ganz teuren mac??? welche features/welche leistung muss sein? welcher prozessor, arbeitsspeicher, grafikkarte, 2 festplatten für system und bilder - aber wie groß? hat einer ahnung?? meine projekte werden so ca. bis zu 60 min. lang. möchte tv-bildschirm anschließen können. vielen dank für eure hilfe.
beate

beckerbea -BEI- aol.com



muschinkafutlovska
Beiträge: 15

Re: Final Cut auf Apple - welche Leistung muss sein?

Beitrag von muschinkafutlovska »

Der 21,5" iMac bietet eine Auflösung von 3920 x 2080 Pixeln. Und der 27" iMac bietet sogar noch satte 78 Prozent mehr: 2560 x 1440 Pixel. Damit sehen Bilder einfach schärfer und lebensechter aus. Das Kontrastverhältnis 10.000:1 sorgt für noch leuchtendere Farben und noch tiefere Schwarztöne. Und all das im 16:9 Widescreenformat – genau wie beim HD Fernseher.

Der neue iMac kommt jetzt mit Quad-Core Prozessoren. Damit ist er unser bisher schnellster iMac und bis zu 90 % schneller als die Vorgängergeneration. Alle Modelle haben standardmäßig den neuesten Intel Core i5 Quad-Core Prozessor. Es gibt aber für beide Modelle auch den Intel Core i7 Prozessor, den schnellsten Quad-Core Prozessor, den es derzeit gibt.
Hilfe!



RUKfilms
Beiträge: 1056

Re: Final Cut auf Apple - welche Leistung muss sein?

Beitrag von RUKfilms »

muschinkafutlovska hat geschrieben:Der 21,5" iMac bietet eine Auflösung von 3920 x 2080 Pixeln. Und der 27" iMac bietet sogar noch satte 78 Prozent mehr: 2560 x 1440 Pixel. Damit sehen Bilder einfach schärfer und lebensechter aus. Das Kontrastverhältnis 10.000:1 sorgt für noch leuchtendere Farben und noch tiefere Schwarztöne. Und all das im 16:9 Widescreenformat – genau wie beim HD Fernseher.

Der neue iMac kommt jetzt mit Quad-Core Prozessoren. Damit ist er unser bisher schnellster iMac und bis zu 90 % schneller als die Vorgängergeneration. Alle Modelle haben standardmäßig den neuesten Intel Core i5 Quad-Core Prozessor. Es gibt aber für beide Modelle auch den Intel Core i7 Prozessor, den schnellsten Quad-Core Prozessor, den es derzeit gibt.
wissen sollte er aber das der integrierte bildschrim des imacs nicht zur farbkorrektur taugt da er die farben nicht wirklich farbecht wiedergibt. hinzu kommt das er glossy ist. ansonsten kannst du fast jeden mac der aktuellen baureihe nehmen. allerdings würde ich beim ram nicht sparen 8gb sind minimum. 2x 1TB hdd reicht!
lieber reich und gesund als arm und krank



Bernd E.
Beiträge: 8825

Re: Final Cut auf Apple - welche Leistung muss sein?

Beitrag von Bernd E. »

Schaut mal auf das Datum der Frage, dann haben sich alle Überlegungen von selbst erledigt.



RUKfilms
Beiträge: 1056

Re: Final Cut auf Apple - welche Leistung muss sein?

Beitrag von RUKfilms »

Bernd E. hat geschrieben:Schaut mal auf das Datum der Frage, dann haben sich alle Überlegungen von selbst erledigt.
mein gott...räumt denn hier keiner auf?! :)
lieber reich und gesund als arm und krank



Jott
Beiträge: 22133

Re: Final Cut auf Apple - welche Leistung muss sein?

Beitrag von Jott »

Wäre lustig, jetzt zu antworten, wie das 2001 ging. Ja, ging tatsächlich, auch das mit dem TV-Monitor!



HerrWeissensteiner
Beiträge: 108

Re: Final Cut auf Apple - welche Leistung muss sein?

Beitrag von HerrWeissensteiner »

Ich habe ab 1997 auf einem G3 mit Media 100 geschnitten und kam mit Final Cut Pro (in Version 3) erst 2004 in Berührung.

Weiß wer welche Version in 2001 aktuell war und ob die schon konkurrenzfähig war?

Lg Daniel



Axel
Beiträge: 16874

Re: Final Cut auf Apple - welche Leistung muss sein?

Beitrag von Axel »

HerrWeissensteiner hat geschrieben:Ich habe ab 1997 auf einem G3 mit Media 100 geschnitten und kam mit Final Cut Pro (in Version 3) erst 2004 in Berührung.

Weiß wer welche Version in 2001 aktuell war und ob die schon konkurrenzfähig war?

Lg Daniel
Wird wohl Version 2 gewesen sein. Ende 2002 war es FCP 3. Lief tadellos auf allen zeitgenössischen Macs. Konnte nur SD (HD mit AIC erst ab FCP 4.5), was eh keine nennenswerten Systemanforderungen stellte. Das Kernprogramm war dasselbe wie FCP 7. DVD Studio Pro war getrennt erhältlich, Motion, Color und Compressor gab es noch gar nicht. Effektbeschleunigung über Dritthersteller (Matrox etwa) war ein großes Thema. Und zwar, weil es nach heutigen Maßstäben lächerlich wenig Echtzeit gab. Das, was Premiere und Edius heute raushauen, hätte man kaum für denkbar gehalten. Die Hälfte aller Handbücher handelten vom Rendern, und mehr als die Hälfte allen Festplattenplatzes (damals unvorstellbar teuer bzw. knapp) war mit letzten Endes sinnlosen Renderfiles verstopft. Auch heute muss man Vorschaurendern nicht verteufeln, aber man sollte Echtzeit m.E. besonders hoch einschätzen.



Jott
Beiträge: 22133

Re: Final Cut auf Apple - welche Leistung muss sein?

Beitrag von Jott »

fcp konnte in 2000 schon HD und sogar 4k, war nur nicht praktikabel. Konnte man schneiden und rendern, aber nicht flüssig anschauen. Die damalige Highend-Maschine für 8.000 Mark hatte einen atemberaubenden 2x500er Doppelprozessor - und ganz neu: FireWire.



Colares-Pictures
Beiträge: 250

Re: Final Cut auf Apple - welche Leistung muss sein?

Beitrag von Colares-Pictures »

Interessant zu wissen wie lange es das Forum schon gibt.



srone
Beiträge: 10474

Re: Final Cut auf Apple - welche Leistung muss sein?

Beitrag von srone »

interessant zu beobachten, welche "blüten" die weihnachtsverlosung hervorbringt. :-)

lg

srone
ten thousand posts later...



Colares-Pictures
Beiträge: 250

Re: Final Cut auf Apple - welche Leistung muss sein?

Beitrag von Colares-Pictures »

Da gibt es aber bestimmt noch bessere Beispiele. :D



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Fujifilm X-E5 vorgestellt mit 40MP, IBIS, 6,2K Video - und deutlich teurer
von rush - Do 18:32
» Was schaust Du gerade?
von pillepalle - Do 18:05
» Laowa 8-15mm T2.9 FF Cine-Zoom bietet doppelten Fisheye-Effekt
von slashCAM - Do 17:57
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von pillepalle - Do 16:08
» Sony Burano - Firmware 2.0 und Videotutorialserie verfügbar
von ursmader - Do 15:48
» Gericht untersagt Verdi den Abschluss von Gemeinsamen Vergütungsregeln in der Filmbranche
von iasi - Do 15:29
» Canon EOS C70 revisited: Drei Cages im Vergleich, Pro & Contra Focal Reducer und mehr
von Alex - Do 15:28
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von markusG - Do 14:55
» FUJIFILM X half simuliert Analogfotografie und filmt nur vertikal
von markusG - Do 14:18
» Filmförderungsanstalt schüttete 30,36 Mio. € Referenzförderung aus
von ruessel - Do 14:11
» Manfrotto ONE - neu entworfenes Stativ für Foto- und Videoaufnahmen
von CameraRick - Do 10:58
» Licht how to:
von Jott - Do 8:51
» 90 Video-producing Agenturen in meiner Stadt - Zu viel konkurrenz ?
von j.t.jefferson - Do 0:37
» Dynamic Range iPhone?
von vaio - Do 0:04
» Erstes Yoga Projekt
von Darth Schneider - Mi 20:50
» Viltrox bietet astronomische 10x Cine-Zooms sowie neue EPIC Anamorphoten
von iasi - Mi 20:27
» Sony Xperia 1 VII mit größerem 16mm-Bildsensor und KI-Kameraführung vorgestellt
von j.t.jefferson - Mi 20:21
» Google Veo 3 testen: So geht's mit Replicate – inklusive Sound!
von slashCAM - Mi 14:39
» Kamera für Interviews
von blueplanet - Mi 14:10
» Künstler: Simon Ubsdell und Apple Motion
von roki100 - Mi 12:41
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von cantsin - Mi 12:39
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von Axel - Mi 9:34
» Nikon Z8 Firmware 3.0 Ankündigung
von pillepalle - Mi 6:18
» Apple AirPods als Kamera-Fernbedienung und für Audioaufnahme "in Studioqualität"
von slashCAM - Di 15:39
» Urhebberrecht von [un]fertiger veröffentlichter kunst, in gefahr?
von walang_sinuman - Di 13:24
» Battlefield Effekt leicht versetzt elektrisch?
von Silentsnoop - Di 8:51
» Aputure Sidus Link Pro 2.0 - Lichtsteuerung mit noch mehr Funktionen
von ChristianG - Di 8:03
» Biete Blackmagic Micro Cinema Camera Set
von MuffinOne - Mo 22:34
» Die Gewinner der globalen Sony Future Filmmaker Awards 2025
von cantsin - Mo 22:32
» Sony WH-1000XM6 bringt noch besseren Klang und Noise Cancelling
von Darth Schneider - Mo 18:39
» 7Artisans Infinite - 7 Cine-Objektive (FF) mit T2.1-2.5
von Ingole - Mo 12:49
» Günstiges Zoomobjektiv für No-Budget-Dokus
von Tscheckoff - Mo 12:10
» Rode NTH-50 - Alternative zum Sennheiser HD-25?
von rush - So 17:06
» !!Biete!! NIKON Z6 BODY
von pillepalle - So 11:14
» Panasonic L-Mount Cine-Kamera als Konkurrent zur Sony FX3 im Anflug?
von cantsin - So 8:21