DMC

Zeitlupeneffekt in guter Qualität

Beitrag von DMC »

Hallo!

Kann mir jemand ein gutes Programm sagen womit man einfach Videos in Zeitlupe umwandeln kann damit auch die Qualität nicht so stark drunter leidet. Falls das bei Aufzeichnung mit einer 25fps Kamera überhaupt möglich ist. Mit den normalen Zeitlupeneffekten die Pinnacle Studio ect anbietet bin ich jedenfalls nicht zufrieden, und ne Hochgeschwindigkeitskamera möcht ich mir auch nicht kaufen. Bin für jede Hilfe dankbar! Ich bild mir nämlich ein das ich mal gehört hab das es da spezielle Programme dafür gibt.



scream
Beiträge: 298

Re: Zeitlupeneffekt in guter Qualität

Beitrag von scream »

.. Legends may sleep, but they never die ..

Viele Grüße,
Karol



DMC

Re: Zeitlupeneffekt in guter Qualität

Beitrag von DMC »

Gibt es noch andere Alternativen?



Gast

Re: Zeitlupeneffekt in guter Qualität

Beitrag von Gast »

Für Zeitlupe gibt es prinzipiell 3 Möglichkeiten um die benötigten Zwischenbilder zu erzeugen:
1) einfach Frames verdoppeln
2) Zwischenbilder interpolieren aus dem vorangehenden und nachfolgenden
3) Die Bewegung der Pixel im Film analysieren und und aus diesen Bewegungsdaten die Zwischenbilder rekonstruieren.

Jede Methode führt zu einem anderen Resultat, die dritte ist sehr rechenintensiv, wird in der Regel aber auch als besser empfunden.
Ist aber auch etwas Geschmackssache, bzw. kommt auf die Anwendung an. Bei Methode 1 werden die Bewegungen ruckeliger, bei Methode 2 dafür alles etwas unschärfer.

Während die "normalen Zeitlupeneffekte" der Schnittprogramme (keine Ahnung, wie das bei Pinnacle Studio ist) in der Regel nur Methode 1 oder vielleicht 2 erlauben, kannst du in der aktuellen Version von After Effects z.B. alle 3 Verfahren ausprobieren.

Generell gilt:
Aufnahmen mit 50 Halbbildern sind für die Zeitlupe besser als Aufnahmen mit 25 Vollbildern. Wunder darf man von keinem der Verfahren erwarten, also auf 50% verlangsamen sieht wohl noch ganz manierlich aus, aber etwa auf 10% eher nicht.



Uwe
Beiträge: 1310

Re: Zeitlupeneffekt in guter Qualität

Beitrag von Uwe »

Dynapel SlowMotion wäre noch eine Alternative. Ist auch nicht teuer, wird aber wohl nicht mehr hergestellt...
https://www.softwarehouse.de/cgi-bin/product/P12182
Gruss Uwe



DMC

Re: Zeitlupeneffekt in guter Qualität

Beitrag von DMC »

Danke lieber Gast, eine sehr ausführliche Beschreibung. Ich habe Gott sei Dank vor das Video nur auf max. 50% herunter zu setzen.
Hm ich hab After Effects, nur was ist die aktuelle Version?? Und wie heißen die Funktionen mit der ich das bewerkstelligen kann?



Gast

Re: Zeitlupeneffekt in guter Qualität

Beitrag von Gast »

In After Effects 7.0 Pro geht es am einfachsten mit dem Effekt "Zeitverkrümmung".
Dort kann man unter Methode eine der 3 Alternativen
1) Ganze Frames
2) Frame Mischung
3) Pixelbewegung
wählen, die den von mir oben beschriebenen Alternativen entsprechen.
Ansonsten mußt du nur "Zeit anpassen nach Geschwindigkeit" auswählen und dann z.B. 50% als Geschwindigkeit angeben.
Der Effekt hat auch noch diverse andere Parameter, an denen du schrauben kannst, um noch bessere Ergebnisse zu erhalten.



emu
Beiträge: 148

Re: Zeitlupeneffekt in guter Qualität

Beitrag von emu »

Meine Meinung: für gute Zeitlupen brauchst Du eine Kamera, die einfach mehr Bilder pro Sekunde aufzeichnen kann, als Deine Basis der Timeline im Schnitt werden solll. Alles andere ist meiner Meinung nach einfach inakzeptabel von der Qualität her. Das einzige Tool, was mit viel Aufwand überzeugende Qualtität liefern kann, wäre der schon angesprochene ReTimer, aber auch dort muß man viel Handarbeit investieren und irgendwie scheint der nicht mehr wirklich weiterentwickelt zu werden (habe schon lange nichts mehr von einem Update gehört). Alles andere (habe selbst auch Dynapel Slow Motion gekauft, weil´s preiswert war) konnte mich bisher auch nicht wirklich überzeugen.

Das Problem ist nur, dass sehr wenige Kameras die Möglichkeit bieten. Richtig geil fand ich die Aufnahmen der HVX200, die zumindest 50 Vollbilder bei 720p bietet - das sieht in einer 25p Timeline absolut überzeugend aus - ist aber sicher eine Frage des Anspruchs und natürlich des Budgets, aber die Kamera geht ja auch gemächlich im Preis zurück :-).

Gruß
Jan



C.I.W
Beiträge: 488

Re: Zeitlupeneffekt in guter Qualität

Beitrag von C.I.W »

Macht es bei Zeitlupenaufnahmen Sinn die Verschlusszeit der Kamera höher zu drehen (z.B. auf 1/250)?
Es kommt nicht nur auf die Kamera an, sondern auf dem Kameramann!



hieronvision

Re: Zeitlupeneffekt in guter Qualität

Beitrag von hieronvision »

Die Verschlusszeit zu verkürzen, heißt nur, die Bewegung schärfer einzufangen. Das hilft insofern, als dass das Bild in der Zeitlupe nicht zu amateurhaft aussieht, weil es weniger Bewegungsunschärfe hat.
100 % Geschwindigkeit bei 1/50 Belichtung
25% Geschwindigkeit bei 1/200 Belichtung
So stimmen dann die Geschwindigkeiten mit der Bewegungsunschärfe überein.
Aber mehr frames kriegst du damit nicht pro Sekunde...



Gast

Re: Zeitlupeneffekt in guter Qualität

Beitrag von Gast »

Hm um das Thema nochmal aufzuwärmen.. Ich find in After Effects 7.0 Pro keinen Effekt der Zeitverkrümmung heißt. Wo kann ich den finden?



VolkerS
Beiträge: 363

Re: Zeitlupeneffekt in guter Qualität

Beitrag von VolkerS »

Uwe hat geschrieben:Dynapel SlowMotion wäre noch eine Alternative. Ist auch nicht teuer, wird aber wohl nicht mehr hergestellt...
https://www.softwarehouse.de/cgi-bin/product/P12182
Eine ältere Version gibts gerade bei KIK !! für 50 Cent !!
Denn sehet die Teppichböden, sie weben nicht, sie streben nicht, und trotzdem reichen sie von Wand zu Wand.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von iasi - Do 19:57
» Bye Bye Crucial - Micron stellt Speichergeschäft für Privatkunden ein
von Drushba - Do 19:26
» Antigravity A1 - die erste 360° Drohne ist da
von slashCAM - Do 18:57
» Nikon ZR Lesertest - kleine Kamera, riesiges Interesse
von cantsin - Do 17:56
» Was schaust Du gerade?
von pillepalle - Do 17:50
» Automatische Umschaltung auf Single‑ Viewer bei Widescreen- Monitor deaktivieren
von AndySeeon - Do 17:38
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von Clemens Schiesko - Do 17:09
» Nikon ZR - Cinematische Anmutung durch halbiertes Debayering mit RED RAW NE
von Magnetic - Do 17:07
» Sony Alpha 7 V ist da: 33MP Partially Stacked Sensor, 4K 60p ohne Crop und 16 Stops
von Bildlauf - Do 16:48
» James Cameron will Schauspieler nicht durch Prompts ersetzen
von Drushba - Do 15:51
» Sony und slashCam verlosen eine FX2 Cinema Line Kamera
von Magnetic - Do 14:19
» Sehr Leichte Doku Kamera?
von Funless - Do 13:11
» Zeitrafferaufnahme in Hannover?
von Pianist - Do 13:09
» Biete Sony FX2
von dnalor - Do 10:20
» ARD Produzentenbericht 2024
von ruessel - Do 9:02
» Ist Videojournalist/Videoproducer/Kameramann ein aussterbender Beruf?
von ruessel - Do 8:58
» Externe Stromversorgung für Nikon ZR
von Clemens Schiesko - Do 0:30
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Do 0:27
» Suche DZOFilm Catta Zoom 18-35mm, Kauf oder Tausch
von FocusPIT - Mi 20:56
» Kling Video O1 - Multimodales Modell für generative und editierende Video-KI
von Phil999 - Mi 20:24
» Fell für DeadCat - evtl. Meterware gesucht
von Jörg - Mi 9:21
» Zlog2 und V-Log Vergleich
von Darth Schneider - Di 19:10
» PITCH DEIN DREHBUCH!
von Nigma1313 - Di 14:08
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.3 bringt Support für 32K-Workflows und mehr
von Jott - Di 11:59
» Runway Gen-4.5 ist da - wieder auf Augenhöhe mit Veo und Sora?
von slashCAM - Di 10:45
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Di 9:22
» Dedo Weigert gestorben
von pillepalle - Di 2:43
» Mini DV auf PC übertragen - verlustfrei
von blueplanet - Mo 21:26
» Audio zu dünn und leise – bitte um Unterstützung
von Chiara - Mo 20:48
» ZUNOW WCZ-280 4K Weitwinkelvorsatz
von kasar - Mo 17:22
» ByteDance Vidi2 produziert selbstständig fertige Videos aus Rohmaterial
von slashCAM - Mo 15:57
» Pilot-Film "The Last Dwarf" am K3 Film Festival (BMPCC4k)
von Erik01 - Mo 12:19
» F1 - offizieller Teaser Trailer
von rob - Mo 11:16
» 'was von DV Studio gehört?
von freezer - Mo 9:06
» Verkaufe 5 Canon EF Zooms - 16-35 2.8 L III, 24-70 L 2.8 II, 24-105 4.0 L II, 70-200 2.8 L II, 100-400 4.5-5.6 L
von v-empire - So 19:55