Respekt.
Scheinbar eine runde Hybrid-Kamera ohne großen Haken, wie sonst so oft bei Canon. Ich frage mich, ob der XLR-Handle der C50 passen würden, um XLR zu bekommen.
Der fokussierte IBIS hört sich nach einer spannenden Innovation an. Endlich auch Open Gate anzubieten ist großartig.
Langsam gibt es kaum noch "schlechte" Kameras.
Zitat: Mach sichtbar, was vielleicht ohne dich nie wahrgenommen worden wäre. – Robert Bresson – Über mich
acrossthewire hat geschrieben: ↑Do 06 Nov, 2025 11:42
Und HDMI Port Typ A, leider kackt evf und Displayauflösung gegen Nikons ZR ab.
Das größere Display und der Preis der Nikon ist tatsächlich sehr interessant. Den EVF finde ich gut genug.
Wir werden sehen, ob Sony hierzu einen Antwort hat.
Ich tippe darauf das die Lumix S1II jetzt deutlich günstiger wird. Leider war das Zeitfenster als Budget-King sehr kurz ;-).
Zitat: Mach sichtbar, was vielleicht ohne dich nie wahrgenommen worden wäre. – Robert Bresson – Über mich
Wahrscheinlich kommt sony bald mit a7V und immer noch mit extern raw..... Die a7V spielt ja in der Liga von R6III, Z6III, S1II etc.
Klingt erstmal so nach einem fairen Angebot für die R6III.
Mal abwarten, was ich da noch alles im Detail herausstellt.
cantsin hat geschrieben: ↑Do 06 Nov, 2025 11:43
Canon hat da mal wieder eine tolle Einstiegsdroge in sein System gebaut, um einmal Angefixte dann für seine Objektive löhnen zu lassen...
Grundsätzlich stimme ich dir da zu was den letzten Punkt betrifft.
Allerdings scheint bei Canon was das betrifft, wohl langsam ein Umdenken stattzufinden in Anbetracht dieses Objektivs das zusammen mit der R6 MIII vorgestellt wurde ...
Funless has spoken!
......................................................... "The enemy of art is the absence of limitations."
(Orson Welles)
.........................................................
No Cenobites were harmed during filming.
Canon muss umdenken, denn die Zeiten sind vorbei, die Menschen werden aufgeklärter und ich finde den Preis was sie bietet gut (Stand heute).
Hätte eher gedacht, die gehen mit der R6III in den 4000erBereich, aber das funktioniert vielleicht nicht mehr so ohne weiteres.
Außerdem bekommt man doch die tollen Canon-Farben ;-)
Leica könnte eine Marke sein, die es vielleicht für immer schafft, daß die Leute hektisch kaufen, egal was technisch letztendlich dahintersteht.
GaToR-BN hat geschrieben: ↑Do 06 Nov, 2025 09:48
Ich frage mich, ob der XLR-Handle der C50 passen würden, um XLR zu bekommen.
Hallo G.,
die Canon EOS R6 Mark III besitzt den erweiterten Zubehörschuh, an dem dann auch der Tascam CA-XLR2d XLR-Adapter passen sollte.
Für den Canon XLR Handgriff der C50 benötigst du die beiden Gewinde am Gehäuse der C50 und eine plane Fläche dort, wo sich bei der Canon EOS R6 Mark III der Sucher befindet.
cantsin hat geschrieben: ↑Do 06 Nov, 2025 11:43
Allerdings scheint bei Canon was das betrifft, wohl langsam ein Umdenken stattzufinden in Anbetracht dieses Objektivs das zusammen mit der R6 MIII vorgestellt wurde ...
Es ist tatsächlich eine interessante Strategie. Damit verkaufen Sie quasi selbst recht günstigen Einstiegslinsen mit kleinen Nachteilen, statt das den kleinen Brands aus Asien zu überlassen. Mal sehen, ob da noch mehr kommt oder nur eine Ausnahme bleibt.
Zitat: Mach sichtbar, was vielleicht ohne dich nie wahrgenommen worden wäre. – Robert Bresson – Über mich
GaToR-BN hat geschrieben: ↑Do 06 Nov, 2025 17:45
cantsin hat geschrieben: ↑Do 06 Nov, 2025 11:43
Allerdings scheint bei Canon was das betrifft, wohl langsam ein Umdenken stattzufinden in Anbetracht dieses Objektivs das zusammen mit der R6 MIII vorgestellt wurde ...
Es ist tatsächlich eine interessante Strategie. Damit verkaufen Sie quasi selbst recht günstigen Einstiegslinsen mit kleinen Nachteilen, statt das den kleinen Brands aus Asien zu überlassen. Mal sehen, ob da noch mehr kommt oder nur eine Ausnahme bleibt.
Das Zitat ist nicht von mir, bitte korrigieren...
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
GaToR-BN hat geschrieben: ↑Do 06 Nov, 2025 17:45
cantsin hat geschrieben: ↑Do 06 Nov, 2025 11:43
Allerdings scheint bei Canon was das betrifft, wohl langsam ein Umdenken stattzufinden in Anbetracht dieses Objektivs das zusammen mit der R6 MIII vorgestellt wurde ...
Es ist tatsächlich eine interessante Strategie. Damit verkaufen Sie quasi selbst recht günstigen Einstiegslinsen mit kleinen Nachteilen, statt das den kleinen Brands aus Asien zu überlassen. Mal sehen, ob da noch mehr kommt oder nur eine Ausnahme bleibt.
Wobei die optische Qualität wohl eher auf dem Niveau einer China-Linse für 250 EUR ist:
Hm, für den Preis bekommt man schon eine RTX 5090, die mit Flux/Stable Diffusion im Zweifel die besseren Bilder macht!)) Mal im Ernst: Wer will im Jahr 2025 2900 € für einen neuen Kamerabody ausgeben, der vielleicht ein paar Prozent mehr kann als eine zwei- bis dreijährige DSLM aus der Bucht oder vom eigenen Regal? Wir reden hier einfach nur von einem Body, der auch noch mehr Geld einspielen soll, als er kostet. Außer Senioren und Newcomern fällt mir da gerade niemand ein. Der Rest wird sein mittlerweile dicke ausgereiftes Equipment doch noch eine Weile nutzen, oder? Meine C300 II von 2015 oder meine S5 II von 2023 (und selbst meine uralten GH5en) funktionieren noch so gut für Interviews und Dokilmgerödel, dass ich wegen der Bildästhetik allein keinen Neukauf rechtfertigen könnte. Und wenn die S5II den Geist aufgibt, dann würde es derzeit wieder eine Vernunfts-S5II werden (und ich hätte im Vergleich zur Canon noch Geld für einen Monat Miete oder einen Rechercheflug übrig). Okay, vielleicht bin ich mit meiner Übersättigung alleine, aber für einen Neukauf eines solchen teuren (ja, ist "nur" 2900 statt wie bei Canon erwartbar 4000 Euro), kleinen Bodies fehlt mir hier deutlich der produktive Innovations-Wums... und nein, ich drehe garantiert kein RAW ohne Cine-Cam und ohne lohnende High-Budget-Projekte, wo man die Cam und die Crew ohnehin mieten würde.))
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.