Na ja, mir gegenüber hattest du bis zum Schluß das Video von dem Lulli mit der Z9 gepostet, der 2 Bilder in 100% Ansicht miteinander vergleichen hat. Und das so ein Vergleich nicht funktioniert, hattest Du scheinbar auch nicht kapiert. Hoffentlich jetzt ;) 100% Ansicht? Entweder hast du nicht verst...
Das stimmt aber schon, bei Sensoren wie z.B. ALEV oder Fairchild (mit einem nativen ISO Wert) bekommst du bei höheren ISO Wert mehr DR bzw. mehr details in den Highlights.... Und hier ein Beispiel: Bildschirmfoto 2024-06-01 um 22.38.18.jpg Ich kann aber nicht erkennen, dass da mehr Details bei ISO1...
Ich schreibe z.B., dass eine FF-40mm-Linse im APS-C-Crop-Modus 60mm ist und dass die Schärfentiefe (DoF) anders ist, weil das Bild beschnitten ist. Dann kommt jemand und schreibt, dass die Schärfentiefe anders ist usw. Ja, logisch, weil eben der APS-C-Crop beschnitten ist^^ Es ging nirgends darum, ...
Du bekommst nicht mehr DR. Das stimmt aber schon, bei Sensoren wie z.B. ALEV oder Fairchild (mit einem nativen ISO Wert) bekommst du bei höheren ISO Wert mehr DR bzw. mehr details in den Highlights.... Und hier ein Beispiel: Bildschirmfoto 2024-06-01 um 22.38.18.jpg Das ist bei DualISO anders: http...
Dein Missverständnis liegt darin, dass Du in der Vergangenheit Aussagen wie "APS-C-Crop bedeutet andere Brennweiten, anderes Rauschverhalten und anderes DoF/andere Freistellung" fälschlich auf die 1:1-Pixelebene statt auf das in identischer Gesamtgröße betrachtete Gesamtbild bezogen hatte...
Der 1:1 Vergleich im Video den er macht ist falsch. Er betrachtet beide Bilder unter unterschiedlichen Bedingungen. Wenn man sich blöd anstellt kann man auch keinen Unterschied sehen. Vielleicht könntest du auch etwas zeigen, um dem Sachlich zu widersprechen... Stattdessen wird hier aber nun auch d...
...Vordergrund...Wenn du den auch scharf haben möchtest, musst du eben mehr abblenden. Selbstversändlich, habe ich ja oben auch geschrieben: - DoF ist anders (weil Bild beschnitten) Der Hintergrund ist nicht identisch, weil du ihn einmal bei 100% und einmal bei 150% betrachten müsstest, um sie unte...
Ich habe die Beispielbilder bereits auf einem großen Bildschirm betrachtet. Wenn der Fokuspunkt z.B. auf die Schachfigur (die sich mittig im Bild befindet) ist und ich von FF auf APS-C-Crop wechsle, hat dies keinen Einfluss auf den Fokuspunkt in der Mitte des Bildes. Die Hintergrundunschärfe ist ide...
Die Schärfentiefe bleibt nicht gleich, da brauche ich nix nachzulesen ;) Wenn Du den Crop und das FF Bild unter gleichen Bedingungen betrachtest unterscheiden sie sich diesbezüglich, weil du das kleinere Bild stärker vergrößerst. Nur anders aufgrund des beschnittenen Bildes. Das Bild wird ja im APS...
Du verstehst die elementaren Zusammenhänge einfach nicht....
Lies bitte noch einmal, was ich geschrieben habe, überprüfe alles, was ich getestet und gepostet habe (Screenshots), und gehe dann bitte noch einmal korrekt darauf ein.
Um nochmal bei Thema zu bleiben^^ Und zwar, wenn man FF-Sensor auf APS-C- Crop-Modus wechselst und wenn Blende und Entfernung gleich bleiben! Kein Zoom 40mm(APS-C) <--> (FF)60mm! Keine andere Linse! - Brennweite: z.B. 40mm wird 60mm - Bokeh/Hintergrundunschärfe: bleibt gleich - Beugung: das selbe wi...
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Fr 31 Mai, 2024 21:47
Beim Ninja V haben sie ja tatsächlich die Waveform / falsecolor durch die Log Lut gemessen die Pfeifen!
Ein anderes Thema ist dann die Bayer-Auflösung, die höher sein sollte, als die Ergebnis-Auflösung. Siehe bitte hier: https://www.slashcam.de/forum/viewtopic.php?p=1228015#p1228015 Da wurden zwei RAW Bilder in Affinity exakt beschnitten und verglichen, und die selben Files (cDNG) zur Verfügung geste...
Was ich damit sagen wollte ist, das ISO nicht das Exposure Tool per se ist, weil es eine viel wichtigere Aufgabe als das hat. Leider ist aber für viele ISO immer nur der "Restlichtverstärker". Ja das bedeutet doch DualISO, es rauscht nicht bei weniger Licht bzw. der zweite native ISO ist ...
Nee... Du erzählst mir immer noch von 35mm und 50mm usw. Was ist daran falsch? https://www.slashcam.de/forum/viewtopic.php?p=1228015#p1228015 Der Vergleich was ich meine, ist ein Vergleich auf Pixelebene bzw. nicht zwischen unterschiedlichen Objektiven/Brennweiten, sondern mit einer Linse/Brennweit...
@ roki100 Ich meckere nicht, sondern habe erklärt warum ich nicht mitdiskutiere. Weil es da eben meiner Meinung nach wenig zu diskutieren gibt. ich meinte nicht dich direkt... Warum darüber diskutieren? Es gibt ein Missverständnis (wie sich auch in diesem Thread ja auch zeigt), dass wenn man von FF...
@ roki100 Die Z6II hat ein 1:1 Crop Modus in ProRes RAW. Hatte doch schon meine Meinung dazu gesagt und weiß ehrlich gesagt nicht warum man darüber seitenlang diskutieren muss? Eigentlich wird wenig darüber diskutiert, viel mehr darüber gemeckert, warum man darüber diskutiert. Im meinem Brillen-Bew...
Es wäre gut, wenn auch andere mit verschiedenen Kameramodellen sich an Thema beteiligen würden. Bei Z6 z.B. (sicherlich auch bei manch andere) ist laut SlashCam kein 1:1 (Pixel) Sensor-RAW-Output. "Im RAW-Ausgabe Modus bietet die Nikon Z6 übrigens auch keinen S35/DX-Sensor-Crop. Das ist insofer...
Bildlauf hat geschrieben: ↑Do 30 Mai, 2024 22:55
Generell die Noise bei Prores raw ist angenehm und ich bin erstaunt, daß Prores Raw da so gut unterwegs ist, weil das ist doch eigentlich weniger prozessiert als braw?
Ansonsten, "clean" HDMI-Ausgabe (bezogen nicht auf keine Menü auf externen Bildschirm usw. sondern): keine kamerainterne Verarbeitung wie z.B. Chroma NR.
@Bildlauf, Danke für dein Verständnis "Meinung und Fakt" ;) Nun hast auch Du, wie andere User, erkannt, was vor sich geht... Für mich ist es am besten, ihn einfach zu ignorieren... Übrigens habe prores raw nun auch den FF vs. APSC getestet und was mir zumindest nochmal auffällt ist, daß di...
iasi hat geschrieben: ↑Do 30 Mai, 2024 08:04
Downsampling bringt all das, wofür man eine Vollformatkamera doch auch wählt -
und zwar nicht nur kleineres Korn.
Unabhängig von FF, kann man die Lumix S aber auch als eine sehr gute (und sogar bessere als manch andere) S35/APS-C-Kamera wählen. Das zeigen ja meine Beispiele sehr gut.
So, um mal wieder auf die Ausgangsfrage zurückzukommen - ob man nämlich im APS-C-Crop Bildqualität verliert, hier mal eine Testaufnahme mit der S5ii in V-Log und bei ISO 4000, in einer Nachtszene mit hohem Motivkontrast (und deshalb immer noch ausgebrannten Spitzlichtern und abgesoffenen Schatten),...
Du siehst das genau so auf Screenshots wie ich das sehe. Assimilate ist dafür auch sehr gut, weil damit das Bild exakt beschnitten wird. Man sieht das gut an FF und APS-C RAW. Aber auch, dass es kaum einen Unterschied zwischen ProRes HQ und h264 gibt.
und weiter gehts ;) Da ich PDMOVIE Lidar-AF für Sigma EF Linse kallibriert habe, habe ich gleich ein paar Tests gemacht. In diesem Beispiel geht es nicht nur darum, dass die Vorteile des FF-Sensor erhalten bleiben, wenn man ext. RAW im APS-C-Crop-Modus nutzt, sondern auch darum, wie es aussieht, wen...
https://www.youtube.com/watch?v=la9qsRzG12A "Dialing in the color science and optimizing the dynamic range on the sensor is still very much a process we are dialing in. There are two modes for the sensor, one is 12-bit and the other is a 16-bit ClearHDR as Sony calls it, which is Dual Gain Outp...
iasi stellt doch infrage, was man in fast jeder deutsche Serie und jedem Film sieht. Seine Argumente basieren darauf, und ich finde, dass sie berechtigt und oft sehr treffend sind.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
