Das mit dem Foto funktioniert nicht. Wie lange soll ich belichten - das krieg´ ich taghell!! Na das kann man ausprobieren - bis das Bild dem entspricht, wie man es auch sieht ("taghell" wäre kontraproduktiv, weil die Szene "sackdunkel"). Es sind doch nur paar Sekunden pro Versuc...
@klusterdegenerierung + @Roland Schulz Vielleicht könnte man bevor man mit der Aufnahme anfängt, ein Foto vom Set/Szenerie machen. Die Kamera ist sowieso auf dem Stativ und da könnte man das Bild so belichten, wie die Szene im realen Leben (mit eigenen Augen) von der Helligkeit/Dunkelheit her zu seh...
Wie "dunkel" soll das werden?! Wie viel EV oder welche ISO bei welcher Blende und welchem Shutter?! Bis f1.4 kann ich testen, "dunkel" schaffe ich auch ;-)! Bei mir allerdings dann Cine1. Dunkel...einfach dunkel...Blende 1.8, 1/50 wäre gut, ISO bleibt Ihnen und Ihrer Erfahrung ü...
Hast Du meinen Test im dunklen mit 25600Iso nicht gesehen? Ich habe lediglich Ihre drei A6300 Videos gesehen (in einem Paket mit der A7 III), aber "Dunkel"? Wo? Habe ich irgendetwas übersehen? PS: Vielleicht haben wir auch völlig unterschiedliche Auffassungen von "Dunkel" bzw. &...
Hab gestern abend noch mal "echte Lowlight" Aufnahmen mit der a7III gemacht und ja, das Ding ist nen Knaller!! Foto oder Video? Vielleicht kriege ich heute abend noch mal was im Vergleich mit der a6500 hin. Irgendwo habe ich den Eindruck dass das mehr als die bisher geschätzten 1,5 stops ...
@klusterdegenerierung Vielen Dank für Deine Mühe und Freundlichkeit! Bei ISO 25000 ziemlich unterschiedliches Rauschverhalten, die A7 III ist da etwas feiner. Ansonsten schlägt sich die A6500 (gelinde gesagt) mehr als wacker, da lohnt es auf die A7S III zu warten, wenn man ein brauchbares Nachtsicht...
Na dann mal raus mit dem Fragenkatalog. ;-) Wäre es vermessen - falls Sie Zeit und Lust haben - Sie um einen Low-Light-Test zwischen A6300 u. A7 III zu bitten (ohne Shogun, also SOOC)? Aber so richtig Low-Light mit wenig Kontrast und so... Speziell: A7 III in FF-Mode und die A6500 in S35 (klar), da...
@cantsin Betrachtet man die Kombination 1x FF + 3x lichtstarke Festbrennweiten allein vom Gewicht her, so können z.B. eine D750 + 20mm 1.8 + 50mm 1.8 + 85mm 1.8 (von der optischen Qualität + Leichtgewichte) gegenüber Sony durchaus im Vorteil sein - oder nahezu gleichwertig. Eine A7R III + lichtstark...
@Roland Schulz Ihr AF-Vergleich Nikon D4 vs A7 III ist für mich besonders interessant, da auch ich Nikon nutze (D500 + D850) und beide Kameras sehen im Dunkeln (bis -4EV). Besonders wertvoll für Club- und Protestfotografie mit miserablen Lichtverhältnissen (wobei der Begriff "Licht" in die...
@Roland Schulz Danke soweit für Ihre Berichte und Einschätzungen! Ich nutze bisher die A7R iii und die A6500 Hybride und bin nicht abgeneigt, mir die A7 III zuzulegen. Da ich Sony's Qualitätskontrolle bei Consumer-Produkten lediglich von der Tapete bis an die Wand traue, werde ich vermutlich noch 4-...
Frage mich immer noch, wie Canon das seinerzeit mit der C300 gemacht hat. Da gibts - trotz 8Bit - irgendwie kein Banding! So ist es. Ist bei der C100 II auch nicht anders. Spec-mäßig dünne Bitrate, etc. - aber die Resultate sprechen eine andere Sprache. Hunderte von Dokumentarfilmern haben sie genu...
@Roland Schulz Esoterisch? Verfolgt man bis zu einem gewissen Grad exzessiv geführte Forendiskussionen zu PPs, LOG, etc. und betrachtet man anschließend die nüchterne Realität, wohl kaum. Ich habe hier lediglich eine eigene Erfahrung dargelegt - nicht abgeguckt oder kopiert von irgendwelchen halbgar...
Ich stehe vor dem Kauf eines Camcorders. Es wird mein erster Camcorder sein, somit bin ich durchaus als blutiger Anfänger zu bezeichnen. Ich würde den Camcorder für Familienvideos und Urlaubs/Reisevideos nutzen. Preislich möchte ich maximal 700-800 Euro ausgeben. Ausstattung wie Stativ, Sd Karten, ...
@jott US-Kollegen nennen das "burning out the sensor". Allerdings nur die owner. Festangestellte bei Sendern machen das eher nicht - zumindest nicht mit Wissen des Kasmerabesitzers/ihres Arbeitgebers (Sender). Urban myth? Eher nicht, wenn man Vergleiche selbst gesehen hat. Serienstreuung? ...
@jott Angenommen, da ist was dran: ich würde wie Roland eher auf eine durch diese Situation irgendwie getriggerte Rekalibrierung der Rauschunterdrückung tippen. Sollte tatsächlich am Sensor was passieren, her mit der physikalischen Erklärung. Und dann auch dazu, wieso der segensreiche Effekt dann nu...
Gibt es da Vergleichsmessungen oder ist das ein subjektiver Eindruck ? Ich bin Journalist. Die Unterschiede sind allerdings mehr als deutlich. @godehard Das ist nicht einmal mit großer Mühe verbunden. Gemessen an monatelangen Sinnlosdiskussionen und Hinterhoftests um Zauber-Farbprofile, wundersamen...
Indem man Aufnahmen die absolut gleich sind (100% gleiche Einstellungen wie Motiv, Belichtung, Blende, PP, etc.) von zwei baugleichen Kameras vergleicht: Z90 ("ausgebrannt") vs. Z90 eines Kollegen (nicht ausgebrannt). Dann einfach Night-Cityscapes bei dürftigem Licht unter absolut gleichen...
Bei Lowlight kann das Ding allerdings erwartungsgemäß nicht mit S35 o.ä. mithalten. Rauschen tat die X70 auch immer etwas mehr als die AX100, da wird halt weniger gefiltert. Kleiner Tipp gegen das Rauschen derartiger Kameras: Bekommt man die Kamera (neu) erstmalig zu fassen, einfach auf ein Tischst...
@patrone Für meine Bedürfnisse ist diese Kamera ideal. Weit entfernt von "perfekt", aber doch ideal. Ich reise viel - meist allein oder zu zweit - und im Flieger gibt es bekanntlich Vorgaben hinsichtlich Gewicht des Gepäcks. Mein "kleines Besteck" für Foto- + Videoreportagen: - Z...
@patrone Eine saubere Differenzierung könnte helfen, bekannte Reflexe - so beispielsweise die sofort aufkommende Diskussion 4K vs FullHD in Sachen Auflösung, Bedarf, etc. - zu vermeiden. Die Z90 ist das was sie ist. Sie ist keine Cinema-Kamera (hat auch kein Mensch behauptet, nicht einmal Sony) und ...
Kleiner, ergänzender Beitrag zur Z90: Wie bereits Roland Schulz richtigerweise sagt, können die "Originaleinstellungen" in Sachen Schärfe jederzeit nach Gusto geändert werden. Lustiger Test: Versucht mal 1080p auf 4K upzuscalen (bitte bei etwas herunterreduzierter Schärfe) - sieht nicht vi...
Diese Diskussion ist beispielhaft für die derzeitige German Diskussionskultur. Völlig unabhängig vom anfänglichen Thema X (Nutzfahrzeuge, Zündkerzen, Tafeläpfel, etc.), zieht man mit verbalen Springerstiefeln durch die unendlichen Gassen des Internets, um die restliche Welt - das sind alle, die die ...
habe ich ja verstanden, ich wundere mich über die Ungeduld, das Thema HDR wird hier dermaßen überbewertet, Es hat mit Ungeduld nichts zu tun, auch nicht mit Technikfetischismus oder -gläubigkeit. Es ist ziemlich simpel: Mir gefällt die Z90 und deren IQ. Und das HLG Material liefert mir out of the b...
Wie oben bereits ausführlich beschrieben, ich habe grundsätzlich nichts gegen Premiere. Es geht mir lediglich um eine echte Alternative, um HLG und H265 Material von A nach Z (für meine Zwecke) relativ unkompliziert zu bearbeiten. There is no lunch for free.
die Zeit die du brauchst um all das hier zu lesen recht schon aus um Resolve zu lernen. Anscheinend führt eine vermeintlich einfache Frage mittlerweile immer (und unabhängig vom Inhalt) zur Austragung von Glaubenskriegen und/oder Missionarismus. Da scheinst du S-Log falsch zu verstehen, das geht na...
@Jörg Vielen Dank für Deine Erörterungen! Ja, man darf nicht nur Premiere sehen, sondern das ganze, oftmals äußerst nützliche Drumherum. Darüber hinaus gilt für mich: Ich nutze für Bildbearbeitung nicht nur Adobe (Lightroom/ACR), sondern auch Capture One und DXO. Jede Software hat - je nach Einsatzg...
@Axel Journalismus im digitalen Zeitalter - auch der dokumentarische ein Stück weit - war schon immer mehr oder weniger eine sog. "Kofferraumproduktion", da erstens oftmals mit einer zeitnahen Auslieferung und zweitens mit einem relativ limitierten Budget verbunden, das nicht unbedingt mon...
@mash_gh4 | @blickfeld | @Paralkar Give peace a chance. Mir geht es nicht darum, mit Davinci die professionelle Tätigkeit eines erfahrenen Cutters/Koloristen oder High-End-Produzenten zu übernehmen. Ich bin kein Filmemacher im klassichen Sinn. Ich möchte lediglich Material mit verschiedenen Codecs s...
Vielen Dank für Eure Antworten! Kann jemand vielleicht noch etwas zu HLG sagen? (falls bereits konkrete Erfahrungswerte vorhanden) Ich frage deswegen, weil mein HLG-Footage selbst auf mein eher bescheidenes SDR-Display und Standardbearbeitung in Premiere (keine HLG-Unterstützung für Z90) dramatische...
Hallo, Ich habe bisher mit Premiere CC gearbeitet und hätte starkes Interesse an Davinci Resolve. Zweck: Anspruchsvoller Videojournalismus (Schnitt, Tonbearbeitung, Farbkorrektur und Grading | kein VFX, etc.) hauptsächlich für Dokumentationen und Interviews. Meine Fragen: Ist ein Umstieg auf Davinci...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
