…von einer seite mit Waffen versorgt,… und dem Unterdrückten etwas Brot & Co. vom Himmel fallen lassen… Sprichst Du (im letzten Teil) von Gaza? Gab es da nicht auch (über viele Jahre) Millionenschwere Überweisungen, die bei den hilfsbedürftigen Menschen aber nicht angekommen sind, weil sie von ...
freezer hat geschrieben: ↑Do 04 Apr, 2024 08:10
Ich saß damals im Kino und dachte mir „Oh mein Gott, wer findet sowas lustig?“ Ich mochte damals die Bullyparade, aber ausgewalzt auf einen Kinofilm waren die Gags mehr als dünn.
Mir hat „(T)Raumschiff Surprise - Periode 1“ deutlich besser gefallen.
Bringt uns noch asozialere Leute! Keine Zähne, möglichst ständig besoffen usw. Einfach nur abstoßend. Das mag primitiv sein, aber ist ganz nach dem Motto: „Schön zu sehen, dass es Menschen gibt, die noch niveauloser sind und denen es noch schlechter geht.“ Das wollen Zuschauer insgeheim sehen. Das ...
iasi hat geschrieben: ↑Di 02 Apr, 2024 10:50
Wenn dies ein deutscher Produzent sagt, dann zeigt dies nur, dass deutsche Produzenten offensichtlich ihren Job nicht mehr beherrschen.
Ja, okay, er hat etwas mehr eingespielt. Aber was macht den Film jetzt so besonders? Nach dem Oberst mit Cowboyhut und dem Helikopter-Angriff auf das Dorf fällt der Film stark ab.
iasi hat geschrieben: ↑Di 02 Apr, 2024 11:15
Auch "düstere" Filme können erfolgreich sein. Coppola´s Apocalypse Now ist auch ziemlich düster.
Da sind dann aber „Platoon“, „Die verdammten des Krieges“ oder „Full Metal Jacket“ die zugänglicheren Kriegsfilme. Ich würde sogar behaupten die beliebteren.
Eigentlich galten beide Blade Runner-Filme als Flops. Ja, stimmt. Ich meine, dass sogar Harrison Ford mal erwähnte, dass er den Film nicht sonderlich möge. So gut er auch sein mag, auch die dargestellte Sci-Fi-Welt, ist der Film ziemlich düster. Also nicht der Stoff, der Massen in die Kinos lockt, ...
Womöglich ist der Film ja witzig. Man muss dich nicht alles gleich schlecht machen. Noch bevor man den Film überhaupt gesehen hat. Schon klar. Ich habe ja geschrieben, dass ich mir den Film im Stream anschauen werde - um mir eine Meinung zu bilden. Aber warum man aus einem anderen Thread zitieren m...
Oppenheimer ist seichter Stoff? Natürlich gibt es Stoffe, die auch jüngere Menschen anspricht und interessieren könnte. Und Oppenheimer war eine Größe. Dazu hat C. Nolan zuvor schon erfolgreiche Filme abgeliefert. Ein Sci-Fi-Film könnte es da schwerer haben. Sieht man ja auch an Blade Runner. Übrig...
Ich dachte es geht um den Coppola-Film? Die Hauptgruppe der Kinogänger besteht nun mal aus Unter-Dreißigjährigen. Und die sehen sich vorwiegend seichtere Stoffe an.
Na ja, bei Butter, die der Kunde auf sein Brot schmiert, da spielt die Marke auch eine Rolle - egal wo die im Regal auch liegt. Und da wären wir wieder bei der Hauptgruppe der Kinobesucher. Die besteht aus Jugendlichen und jungen Erwachsenen.
Mhm, schwer vorzustellen, dass der große und berühmte Regisseur und Filmemacher von „Der Pate“ und „Apocalypse Now“ keinen Verleiher findet. Womöglich erfüllt der Film auch nicht bestimmte Kriterien, um die Hauptgruppe der Kinogänger in die Lichtspielhäuser zu locken, wie etwa ein Marvel-Film, obwoh...
iasi hat geschrieben: ↑So 31 Mär, 2024 10:14
Diese Verleiher sind Leute, die den Blockbuster-Einheitsbrei vermarkten.
So würde ich das nicht sehen. Zumindest haben sie ein Gespür dafür, welcher Film ein Hit werden könnte und viel Geld einspielt. Ähnlich wie ein Musikproduzent.
Der Film wurde mit 120 Millionen selbst finanziert und jetzt finden die keinen Verleiher? Dann mussten die von dem Stoff aber sehr überzeugt gewesen sein.
Wie es aussieht, gibt es davon noch kein Material zu bestaunen. Ich konnte jedenfalls nichts davon finden.
OJ Simpson schrieb das Buch "If I did it", so was macht man doch nur, wenn man weiß, daß man keine juristischen Konsequenzen zu befürchten hat. Manchmal wundert man sich, wer so alles mal eben ein Buch geschrieben hat. (…) Oder ist da ein cleverer Geschäftsmann an ihn herangetreten, der i...
Was Boll auszeichnet ist aber, dass seine Filme schlecht sind… Das ist natürlich Geschmacksache und auch Ansichtssache. Tatsache ist aber, dass vor allem seine zahlreichen Computer- und Videospiel-Umsetzungen fast ausschließlich schlechte Kritiken erfahren haben und zudem viele Fans verärgert wurde...
Ich habe ihn nicht gesehen. Den Trailer habe ich damals, als der Film rauskam, gesehen und war direkt abgestoßen. Ich ging davon aus, daß der Trailer die Essenz zeigt. Damit man mich nicht falsch versteht, ich kritisiere das in beide Richtungen und finde (wie schon erwähnt) auch sowas grausig: Seht...
macaw hat geschrieben: ↑Fr 29 Mär, 2024 07:20
Puh. Ich hoffe ich trete dir nicht zu nahe - aber das war jetzt ein Film, der meine Vorstellung als Negativbeispiel darstellt...so etwas in der Art meinte ich...
Alles gut. Hast Du den Film denn gesehen? Wenn ja, was missfiel Dir daran? Mir hat er zugesagt. Er versprüht halt diesen Optimismus.
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Fr 29 Mär, 2024 06:52
Ich finde es immer wieder regelrecht brutal, wie ne deutsch Syncro einen Film runter ziehen kann.
Mag zutreffen. Der Film ist auch wesentlich ruhiger und weniger komödiantisch als im Trailer rüberkommt. Das verwundert mich etwas.
Dann stellt sich die Frage: An welcher Stelle lassen sich kurzfristig Kosten sparen? Das Phänomen gibt es schon ziemlich lange und läuft immer gleich ab. Egal wo. Man spart bei denen, die am wenigsten zu sagen haben. Sprich den Arbeitern, den Schauspielern, den Technikern etc. Die müssen mit immer ...
Es hieß ja, schon vor Jahren, dass der Herr Boll keine Filme mehr machen wollte. Meines Wissens nach. Im Interview erwähnte er aber was von einem Dreh.
Das scheint irgendwie an Dir zu nagen, oder? Das Leute sich für bestimmte Filme begeistern können, sei es jetzt Dune oder ein Nachfolger wie Alien: Romulus? Oder liege ich da falsch und tue Dir unrecht?
berlin123 hat geschrieben: ↑Sa 23 Mär, 2024 12:47
Trump ändert allerdings nichts an Putins Plänen. Er hilft im Zweifel nur bei der Unterwerfung der Ukraine.
Genau das meinte ich damit. Aber wie’s momentan ausschaut, wird er wieder Präsident.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
