slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

Blackmagic Resolve 14 Beta 1 - tatsächlich schneller?

Beitrag von slashCAM »

Bild
Blackmagic sprach bei der Vorstellung der neuen Resolve (Beta-)Version von einem zehnfachen Geschwindigkeitszuwachs. Da wollten wir einmal nachfühlen, ob davon schon etwas in der Beta zu spüren ist...

Hier geht es zu Artikel auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Kurztest: Blackmagic Resolve 14 Beta 1 - tatsächlich schneller?



mash_gh4
Beiträge: 4716

Re: Blackmagic Resolve 14 Beta 1 - tatsächlich schneller?

Beitrag von mash_gh4 »

ja -- ich kann leider eure bedenken bzgl. der quicksync nutzung, ohne die das ganze doch nicht so viel schneller geworden ist, nur bestätigen. da resolve linux version, wegen des fehlenden audio supports noch immer nicht vernünftig zu brauchen ist, habe ich 14b bisher wieder nur in virtuellen machinen unter win10 testen können. dort zeigt sich genau das selbe wie bei euch, weil man ja die quicksync funktionalität des hostprocessors nur mit sehr hohem aufwand an gäste durchreichen kann. :(

aber ein bisser flüssiger laufts tatsächlich -- speziell die nervigen verzögerungungen beim schneiden mit tastursteuerung sind spürbar kleiner geworden...

das ganze ist aber noch derart buggy, dass man derzeit ohnehin nicht ernsthaft damit arbeiten kann bzw. noch keine voreiligen schlüsse ziehen sollte.

was die 10bit GH5 unterstützung betrifft, sollte man übrigens nicht zu erwähnen vergessen, dass dieses feature in der freien version NICHT zur verfügung steht!



rudi
Administrator
Administrator
Beiträge: 1512

Re: Blackmagic Resolve 14 Beta 1 - tatsächlich schneller?

Beitrag von rudi »

was die 10bit GH5 unterstützung betrifft, sollte man übrigens nicht zu erwähnen vergessen, dass dieses feature in der freien version NICHT zur verfügung steht!
Drum haben wir es ja auch im Artikel geschrieben ;)



CameraRick
Beiträge: 4810

Re: Blackmagic Resolve 14 Beta 1 - tatsächlich schneller?

Beitrag von CameraRick »

mash_gh4 hat geschrieben: Do 04 Mai, 2017 13:39ja -- ich kann leider eure bedenken bzgl. der quicksync nutzung, ohne die das ganze doch nicht so viel schneller geworden ist
Also, ich find schon dass Resolve damit deutlich schneller geworden ist. Aber holla. Ich hab einmal versucht was h264iges darauf zu schneiden, das war eine Katastrophe. Heute knallst eine NR (Temp+Spat) auf einen 10bit 4K Clip aus der GH5 und das rennt in Echtzeit
ich schreibe hier nur in pausen auf der arbeit.



mash_gh4
Beiträge: 4716

Re: Blackmagic Resolve 14 Beta 1 - tatsächlich schneller?

Beitrag von mash_gh4 »

CameraRick hat geschrieben: Do 04 Mai, 2017 14:27 Heute knallst eine NR (Temp+Spat) auf einen 10bit 4K Clip aus der GH5 und das rennt in Echtzeit
das problem liegt leider oft im detail -- z.b. kann die beschleunigung für UHD funktionieren, aber in DCI 4K auflösung plötzlich nicht mehr zur verfügung stehen, wie nutzer bereits berichtet haben.

und wie immer bei BMD ist das ganze natürlich nirgends ersichtlich bzw. näher dokumentiert...



ludwig19te
Beiträge: 36

Re: Blackmagic Resolve 14 Beta 1 - tatsächlich schneller?

Beitrag von ludwig19te »

Wenn die Werbung davon spricht, es wäscht sieben mal so sauber oder ist zehn mal so schnell,..dann
dividiere ich den Wert, der beim Versionsrelease von den Marketenderschwanzeln bei der Feier noch schnell
vor dem Champus betextet wird,dividiere ich halt durch drei und dann passts ja eh.
Dass sie die Treiber-signaturen selber und am anderen Ende der Hersteller und drüben die Os-ler zamapassen
tun, eh klar. Nur es war Wochenenden, die Party, und die anderen wissen es wh schon, aber neuches Gerät
ander Treiber noch neuchere Funktionen, koa Zeit für solche Sache, nu...[ wie wir ja wissen is der ane IT-ler
der macht, bei DER Party aber so was von zugesoffen, der kann erst am Dienstag]
Wird schu werden. Hoffmas halt :)

Resume: ich fass nix an und bin mit dem zwölf habby :)



CameraRick
Beiträge: 4810

Re: Blackmagic Resolve 14 Beta 1 - tatsächlich schneller?

Beitrag von CameraRick »

mash_gh4 hat geschrieben: Do 04 Mai, 2017 14:58 das problem liegt leider oft im detail -- z.b. kann die beschleunigung für UHD funktionieren, aber in DCI 4K auflösung plötzlich nicht mehr zur verfügung stehen, wie nutzer bereits berichtet haben.
Ich habs auf 16:9 UHD und 4:3 4K (auch 10bit, hab die genaue Auflösung nun nicht im Kopf). Im Moment ist es halt auch noch eine Beta, aber der Geschwindigkeitszuwachs lässt sich auch mit problematischem DCI nicht bestreiten. Kommt Zeit... :)
ich schreibe hier nur in pausen auf der arbeit.



Optiker
Beiträge: 67

Re: Blackmagic Resolve 14 Beta 1 - tatsächlich schneller?

Beitrag von Optiker »

Ich konnte die 14 noch gar nicht starten weil Resolve gleich bei dem VSt scann abstürzt. Fur Musiker also noch nicht zu testen... bin aber schon sehr gespannt.



Collipagus
Beiträge: 9

Re: Blackmagic Resolve 14 Beta 1 - tatsächlich schneller?

Beitrag von Collipagus »

@Optiker Gerade für Musiker ist Resolve wegen der Fairlight Engine hervorragend geeignet.
DaVinci hat nur den Fehler, Plugins von der Initialisierung auszunehmen bei deren Start Resolve nicht klar kommt.
Habe selber zwei Plugins von Steinberg mal kurz des Ordners verbannt und dann hat Alles geklappt.
Alle erkannten Plugins stehen in Resolve zur Verfügung, was super ist.
Zu beachten ist, das Windows 3 Plugins-Ordner hat: VST in 64 Bit, VST in 32Bit und VST3.



Optiker
Beiträge: 67

Re: Blackmagic Resolve 14 Beta 1 - tatsächlich schneller?

Beitrag von Optiker »

Collipagus hat geschrieben: Do 04 Mai, 2017 20:31 @Optiker Gerade für Musiker ist Resolve wegen der Fairlight Engine hervorragend geeignet.
DaVinci hat nur den Fehler, Plugins von der Initialisierung auszunehmen bei deren Start Resolve nicht klar kommt.
Habe selber zwei Plugins von Steinberg mal kurz des Ordners verbannt und dann hat Alles geklappt.
Alle erkannten Plugins stehen in Resolve zur Verfügung, was super ist.
Zu beachten ist, das Windows 3 Plugins-Ordner hat: VST in 64 Bit, VST in 32Bit und VST3.
Ich bin auch guter Dinge dass diese Anlaufschwierigkeiten auch mal behoben werden. Für mich ist aber nach diesem ersten Test klar - bis zur Final bleibt Resolve mal deinstalliert. Erwäge aber den Kauf wenn es dann in der Final passt und auch die Vorschau-Performance auch tatsächlich Sinn macht und nicht so ruckelig mit diversen Consumer Formaten ist wie bisher. Ich hab es ja nicht nur mit Raw oder ProRes Dateien zu tun. Ein NoGo bisher war auch Resolves Unfähigkeit AVCHD Ton abzuspielen von flüssig will hier noch nicht mal sprechen. Meine VSt Konfiguration aber ist mir heilig und deshalb fällt der Test mit Plugins verschieben aus. Da würde dann eher Resolve rausfallen.



danger_brothers
Beiträge: 87

Re: Blackmagic Resolve 14 Beta 1 - tatsächlich schneller?

Beitrag von danger_brothers »

Ist wirklich noch sehr buggy die Resolve 14b. Aber inhaltlich wirklich der Hammer.

Netter Nebeneffekt, den Blackmagic Design bisher nirgendwo kommuniziert hat:
Volle Unterstützung des Panasonic P2 Formats. Damit konnte Resolve in den letzten Versionen nichts anfangen. Jetzt werden alle Clips brav dargestellt und man kann mit P2 perfekt arbeiten.

Ansonsten genial mit der neuen Fairlight Engine! Wenn das mal alles stabil läuft, müssen sich Premiere und die anderen extrem warm anziehen. Das ist wirklich ein geniales Programm mit dem Umfang!

Grüße

Die Brüder



dienstag_01
Beiträge: 13828

Re: Blackmagic Resolve 14 Beta 1 - tatsächlich schneller?

Beitrag von dienstag_01 »

danger_brothers hat geschrieben:Netter Nebeneffekt, den Blackmagic Design bisher nirgendwo kommuniziert hat:
Volle Unterstützung des Panasonic P2 Formats. Damit konnte Resolve in den letzten Versionen nichts anfangen. Jetzt werden alle Clips brav dargestellt und man kann mit P2 perfekt arbeiten.
AVC-I geht auch in der Vorgängerversion.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Blackmagic PYXIS 6K: Die Vollformat „Box“-Kamera mit Viewfinder, 2x SDI, Sideplates (!) uvm.
von Skeptiker - Fr 19:25
» Atomos Shinobi II: Touch to Focus, ARRI False Color, Nikon, Fujifilm Camera Control verfügbar
von toniwan - Fr 19:20
» Wildes Gerücht: Fuji bringt Kamera mit 1"-Sensor
von fth - Fr 19:14
» Was schaust Du gerade?
von Frank Glencairn - Fr 18:59
» Aurora Borealis mit Osmo Pocket 3?
von nicecam - Fr 17:43
» Verbindungsprobleme
von 7River - Fr 17:40
» Apple stellt eigene 8K/3D Kamera vor
von Darth Schneider - Fr 17:32
» Blackmagic RAW Unterstützung für Fujifilm X-M5 und Panasonic Lumix S5D
von MrMeeseeks - Fr 17:29
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Frank Glencairn - Fr 13:29
» Sony A7sIII inkl. 28 135 Atomos V+ Sachtler Kopf, Diebstahl Messe München
von aidualk - Fr 13:08
» Canon EOS R5II Dynamik Vergleich: Hybride Alternative zu C70 oder Nikon Z8?
von pillepalle - Fr 11:58
» Zwangs-Update: Microsoft sägt Windows-Version ab
von Skeptiker - Fr 11:46
» Kaum mehr, aber schnellerer Speicher bei Nvidias RTX 50x0 Consumer GPUs
von macaw - Fr 9:21
» Firmware-Updates für zahlreiche LUMIX Kameras (S9, S5II, S5IIX, G9II)
von Frank Glencairn - Fr 6:28
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Bildlauf - Do 22:39
» Nikon Z6 III - Sensor-Bildqualität, Rolling Shutter, Dynamik - Günstige Z8 für Filmer?
von pillepalle - Do 17:29
» Neues professionelles Compositing-Programm - Left Angle Autograph
von macaw - Do 16:19
» Infos zum Thema Digitale Dividende, Funkfrequenzen, Mittenlücke u.a.von Se
von ruessel - Do 9:38
» Resolve DCTLs
von Frank Glencairn - Do 9:04
» Focal stellt geschlossenen Studio-Referenz-Kopfhörer Lensys Professional vor
von slashCAM - Do 8:57
» Neue DI Air 3S kommt mit verbesserter Kamera und Hinderniserkennung
von Kranich - Mi 20:29
» NAB/AES NY 2024 - Gotham Sound
von Frank Glencairn - Mi 20:15
» Was hat sich bewährt? Atomos Shinobi II, SmallRig VB99Pro, Nanlite Litolite 5C, Panasonic S5IIX, Sennheiser
von -paleface- - Mi 20:15
» Panasonic LUMIX S5D - S5 in neuem Gewand mit OLED Sucher und LiDAR-Option
von Bildlauf - Mi 18:21
» Eddie AI schneidet automatisch Rough-Cuts aus Interview-Footage
von slashCAM - Mi 18:15
» Prime Deal Days: Adobe Creative Cloud 45% günstiger
von slashCAM - Mi 15:40
» Adobe Angebot (wie jedes Jahr)
von soulbrother - Mi 12:59
» Videoübertragung und Aufzeichnung
von Kino - Mi 11:20
» Oktober 2025 endet der Windows 10 Support, kostenpflichtige Sicherheitspatches möglich.
von MLJ - Mi 11:08
» DJI Osmo mobile 6 und Samsung S23 Ultra
von Onkelwilli - Mi 10:32
» Colorfront mit neuem SDR/HDR-Farb-Workflow
von ruessel - Mi 9:15
» Apple iPhone 16 Pro Max vs DJI Osmo Action 5 Pro im Vergleich
von 7River - Mi 7:04
» Deity Theos ohne weiteren Recorder
von elephantastic - Di 18:23
» Sonnet- 8K Adapter: Zwei 4K-Monitore an einem Anschluss
von ruessel - Di 14:46
» Sony DCR TRV7E keine Lebenszeichen
von vaio - Di 14:31