Ich werde regelmäßig von meinen Auftraggebern gefragt, ob ich beim Drehen parallel auch noch ein paar Fotos machen kann. Da sage ich immer, dass sie doch bitte einen Berufsfotografen hinschicken sollen, weil ich beides gleichzeitig nicht machen kann, und das zwei vollkommen verschiedene Dinge sind.Osey hat geschrieben:Als Berufsfotograf fühl ich mich in meinem nativen Revier sicher, im Bereich Film jedoch sehe ich mich als Greenhorn.
Ne, ne, das hast du was falsch verstanden (wie auch immer du darauf kommst): Ich filme parallel nix mit und auch nicht ein wenig. Es handelt sich jeweils um eigenständige Film-Aufträge (alles eher szenisch), für die ich nach Konzept und PPM mit Shot-List, von KinoFlo bis Funkstrecke, von Assistant über Runner, Kran und Slider angemessen ausgerüstet antrete. Je nach Produktion kleiner oder größer. Was ich selbst nicht habe, hol ich aus dem Rent. Wie jeder andere Filmer auch. Für Top-Shots miete ich eine Drohne samt Operator (= Pilot).Pianist hat geschrieben:
Von daher: Was sollten denn das für Aufträge sein, wo ein Fotograf parallel mal eben ein wenig mitfilmen kann?
Hm. Auch wenn ich nichts einfordere sondern nur forumsgemäß frage, ist leihen keine schlechte Idee. Hier kommen wir eh nicht weiter. Gleich mal schauen, wer die FS5 in HH hat.Jott hat geschrieben:Leihen? Wieso Hörensagen einfordern?
Es machte zumindest die dreistesten Fragen obsolet. Aber das wäre ja auch kein Verlust.Osey hat geschrieben: PS: Einfach leihen träfe auf jede Harware-Frage hier zu und macht ein Forum dann obsolet. Aber egal.
Ja, das stimmt. Aber dreist ist hier ja nichts. Schon gar nicht die Antwort auf meine konkreten, technischen Fragen zur FS5 "Die FS5 gefällt mir nicht. Die F65 ist besser. Auch von Sony.", die dem ganz groß eingebrachten, vollkommen neuen Kontext von "Erfahrungs- und Gedankenaustausch" und "Geben" ja wirklich wahnsinnig genau entspricht.7nic hat geschrieben:Es machte zumindest die dreistesten Fragen obsolet. Aber das wäre ja auch kein Verlust.Osey hat geschrieben: PS: Einfach leihen träfe auf jede Harware-Frage hier zu und macht ein Forum dann obsolet. Aber egal.
Ein Forum ist für den Erfahrungs- und Gedankenaustausch da: Geben und nehmen. Nicht fordern und warten.
Danke Wolfgang, das ist für mich eine echt wichtige Aussage. Die 8 bit sind nicht so wahnsinnig zukunftsfähig, was meine Vorhaben angeht. Hab inzwischen auch schon mal einen ersten Blick auf die Blackmagic Ursa mini geworfen. Aber mit dem Notwendigsten Zubehör (zB Sucher) kommt man da ja auch auf einen Anschaffungspreis, der bei mir leichte Schmerzen verursacht...wolfgang hat geschrieben:Zur FS5 sollte man anmerken, dass es sich (nur) um eine 8bit Kamera handelt. Jetzt sind mit 8bit natürlich viele Leute zufrieden, andere sagen man sollte heute keine 8bit Geräte mehr kaufen. Die FS5 hat mir dem raw upgrade (zusätzliche Kosten) und einem externen Rekorder (zusätzliche Kosten) seit einiger Zeit die Möglilchkeit sehr wohl auch mit 12 bit Sony raw aufzuzeichnen. Allerdings hast dann Zusatzkosten die einem erst rasch wieder in den Bereich der FS7 bringen, die ohnedies die professionellere Kamera ist. Also das würde ich mir aus dieser Sicht 2x überlegen, bei mir wurde es aus diesem Grund die FS7.
Ja, damit kann man schon ganz vernünftig arbeiten. Ich habe im vergangenen Frühjahr eine gekauft und an etwa 50 Tagen im vergangenen Jahr quer durch Deutschland genutzt. Um auch mal von der Schulter zu arbeiten, muss man sie allerdings (wie jede kleine Kamera) ziemlich verbasteln.Osey hat geschrieben:Die F7 kreise ich jetzt mal genauer ein. ;-)
Bist ja echt ein seltsames Bürschchen, nicht wahr? Kannst es nicht lassen, immer noch mal in die Waden zu schnappen, hm?!7nic hat geschrieben:Und jetzt eine Frage von mir: Was davon hättest du dir nicht selbst denken können, bevor du die Fragen gestellt hast?
Hi Matthias,Pianist hat geschrieben:Ja, damit kann man schon ganz vernünftig arbeiten. Ich habe im vergangenen Frühjahr eine gekauft und an etwa 50 Tagen im vergangenen Jahr quer durch Deutschland genutzt. Um auch mal von der Schulter zu arbeiten, muss man sie allerdings (wie jede kleine Kamera) ziemlich verbasteln.Osey hat geschrieben:Die F7 kreise ich jetzt mal genauer ein. ;-)
Falls Du in Deinem Fotografenleben mit Nikon arbeitest, dann ist der Novoflex-Adapter für Dich sehr praktisch, weil Du damit jedes Nikon-Objektiv ansetzen und dabei sogar manuell die Blende ziehen kannst. Bei Canon-Objektiven kannst Du die Blende nur über das kleine Rädchen an der Kamera einstellen, das wird Dir vermutlich genau so wenig gefallen wie mir.
Auf jeden Fall kann man mit einer FS7 sehr schöne Bilder machen und der Suchermonitor ist ziemlich gut, so dass man auch keinerlei Probleme damit hat, die Schärfe zu ziehen und zu verlagern. Sie hat auch ein günstiges Rauschverhalten, so dass man mit lichtstarken Objektiven bei wenig Licht noch sehr gute Ergebnisse bekommt.
Dass ich meine nun nicht mehr nutze, hängt mit der zwischenzeitlichen Entwicklung in meinem Technikpark zusammen. Das könnte für Dich eine gute Gelegenheit sein, zu relativ günstigen Konditionen eine zu bekommen, mit der Du direkt loslegen kannst.
Matthias
Weil dein erster Post mit der Menge an offensichtlich unüberlegten Fragen nach wie vor dreist ist - und deine Art sich auch etwas unverschämt liest.Osey hat geschrieben:Bist ja echt ein seltsames Bürschchen, nicht wahr? Kannst es nicht lassen, immer noch mal in die Waden zu schnappen, hm?!7nic hat geschrieben:Und jetzt eine Frage von mir: Was davon hättest du dir nicht selbst denken können, bevor du die Fragen gestellt hast?
Und mit dieser von dir aufgestellten Messlatte wären alle Foren wirklich komplett überflüssig. Sämtliche hier bei SlashCam und anderswo gestellten Fragen ließen sich anhand von Eigenrecherche über kurz oder lang selbst beatworten.
Mein Vorschlag, weil vor allem dein übler Oberlehrer-Ton nicht so sehr in meine Threads passt: lass uns an dieser Stelle bitte, bitte Schluss machen. Ich bin inzwischen ultra schwer genervt.
Man sieht ja an erheblich netteren Foristen hier, dass man auch ganz anderes ernst gemeinte Frage beantworten kann.
+1Osey hat geschrieben:Bist ja echt ein seltsames Bürschchen, nicht wahr? Kannst es nicht lassen, immer noch mal in die Waden zu schnappen, hm?!7nic hat geschrieben:Und jetzt eine Frage von mir: Was davon hättest du dir nicht selbst denken können, bevor du die Fragen gestellt hast?
Und mit dieser von dir aufgestellten Messlatte wären alle Foren wirklich komplett überflüssig. Sämtliche hier bei SlashCam und anderswo gestellten Fragen ließen sich anhand von Eigenrecherche über kurz oder lang selbst beantworten.
Mein Vorschlag, weil vor allem dein übler Oberlehrer-Ton nicht so sehr in meine Threads passt: lass uns an dieser Stelle bitte, bitte Schluss machen. Ich bin inzwischen ultra schwer genervt.
Man sieht ja an erheblich netteren Foristen hier, dass man auch ganz anderes ernst gemeinte Fragen beantworten kann.
Danke, ich mag dich auch mein Freund. ;)klusterdegenerierung hat geschrieben: +1
Sehe ich genauso.
Was aber echt nicht Not tut ist dieser ich weiß so wieso alles besser Oberlehrer Ton von 7nic!! Das geht mir auch dermaßen auf die Nüsse, das es mich auch regelmäßig auf die Palme bringt!
Soll er doch den ganzen Tag einen Spiegel damit vollquatschen, dann hat er genau den richtigen gefunden. Sowas ist hier echt über!
Hast du dir denn mal die Canon C-Serie angeschaut? Speziell die C500?Osey hat geschrieben:Als Berufsfotograf fühl ich mich in meinem nativen Revier sicher
Also dann nenne mal bitte die H.265 Quelle - denn wenn du schon andere ausbesserst, dann solltest selbst auch präzisse sein. H.265 Quellen finden bisher maximal für 6K, nicht aber für die 4K Varianten. Und das wurde auch hier so publiziert:Jott hat geschrieben:Da gibt's diverse Quellen, ob H.265 oder nicht. Vor dem Verkaufsstart ist das Thema müßig.
Noch hat sich bei Sony keiner umgebracht, die Kameras kann man sowieso nicht vergleichen. Völlig verschiedene Ansätze.
Das widerspricht sich aber beides. Kannst Du bitte noch mal etwas genauer beschreiben, in welchen Situationen Du filmen möchtest, und wie die Kamera dabei verwendet wird? (also vom Stativ, auf einem Slider, auf der Schulter und so weiter...)Osey hat geschrieben:Persönlicher Zwischenstand: Die FS7 wird's nicht. Aus budgetären Gründen und wegen des Form-Factors (suche was handlicheres). Was ich auch bevorzuge: Eine echte Filkamera statt filmfähigen Fotoapparat, den ich erst mittels div. Work-Arounds zu einer Kamera machen muss (Handling-Aspekt).