Video DSLR & Großsensor Kameras Allgemein Forum



Digitale Blendenkorrektur bei Zoom-Linsen



Besonderheiten, Pro und Contra sowie Fragen zu digitalen (Spiegelreflex-)Kameras mit Videofunktion sowie Cine-Camcordern mit großem Sensor
Antworten
TobiasE
Beiträge: 87

Digitale Blendenkorrektur bei Zoom-Linsen

Beitrag von TobiasE »

Hallo liebes Forum,

seit ein paar Wochen spukt folgende Frage in meinem Kopf herum.

Wäre es nicht möglich die nervigen Blendensprünge bei Objektiven mit nicht durchgehender Blende digital über eine Anpassung des Iso-Wertes auszugleichen?

Gibt es bereits eine entsprechende Funktion?

Filme mit einer Panasonic G6 und dem 14-140mm, 1:4-5,8 und wünsche mir eine solche Funktion für diese Kamera.

Bin gespannt auf euere Antworten!



TobiasE
Beiträge: 87

Re: Digitale Blendenkorrektur bei Zoom-Linsen

Beitrag von TobiasE »

Mhm, keiner ne Idee?



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Digitale Blendenkorrektur bei Zoom-Linsen

Beitrag von tommyb »

Sowas wird doch gemacht, wenn ISO in der Kamera auf AUTO steht. Zumindest bei der 5D MKII und III.



TobiasE
Beiträge: 87

Re: Digitale Blendenkorrektur bei Zoom-Linsen

Beitrag von TobiasE »

Ok, hätte mich auch gewundert wenn dem nicht so wäre. Ich muss das mal bei meiner G6 ausprobieren. Weißt du ob bei Canon Blendensprünge zu sehen sind?

Normalerweise bin ich ja gegen all diese Autofunktionen aber ausprobieren kann man das ja mal ;)



Jott
Beiträge: 22741

Re: Digitale Blendenkorrektur bei Zoom-Linsen

Beitrag von Jott »

Dreh halt nicht offener als der Blendenwert, der im Telebereich erreicht wird. Und schon ist Ruhe beim Zoomen.



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Digitale Blendenkorrektur bei Zoom-Linsen

Beitrag von tommyb »

TobiasE hat geschrieben:Weißt du ob bei Canon Blendensprünge zu sehen sind?
Ich drehe immer mit fest eingestellter Blende - habe es nie probiert mit Autoblende zu arbeiten.



TobiasE
Beiträge: 87

Re: Digitale Blendenkorrektur bei Zoom-Linsen

Beitrag von TobiasE »

Ging jetzt ja auch um die Auto-Iso Funktion, nicht um die Blende.



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Digitale Blendenkorrektur bei Zoom-Linsen

Beitrag von tommyb »

Dann sind das ISO-Sprünge.

Nein, es gibt keine. Die Anpassung erfolgt flüssig (und schnell). Zumindest bei der MK3.



rkunstmann
Beiträge: 740

Re: Digitale Blendenkorrektur bei Zoom-Linsen

Beitrag von rkunstmann »

Eigentlich müssen das die ISOs sein die springen, weil die Blende bei einem Zoom Objektiv (wenn sie fest ist) doch nicht springt, sondern fließend sich verändert (Das ist ja der Grund, warum durchgehende Zoomobjektive komplizierter und teurer sind, nicht weil die Hersteller so gemein sind) Bei 4-5,8 ist tatsächlich am sichersten einfach auf 5,8 zu stellen und alles manuell zu machen- dann springt nichts und der Unterschied ist auch kaum mehr als eine Blende (was schon viel sein kann, aber was solls- defintiv besser als komische ISO Sprünge:)

Beste Grüße



TobiasE
Beiträge: 87

Re: Digitale Blendenkorrektur bei Zoom-Linsen

Beitrag von TobiasE »

rkunstmann hat geschrieben:Bei 4-5,8 ist tatsächlich am sichersten einfach auf 5,8 zu stellen und alles manuell zu machen
Das ist ein guter Typ! Habe eben mal mit AutoIso und I-Iso an der G6 gespielt, komischerweise waren die Blenden / Isosprünge nahezu identisch und kaum wahrzunehmen..

Habe noch nicht ganz verstanden, was ihr mit Iso-Sprüngen meint. Normalerweise drehe ich mit festem Iso-Wert, dann sollte da ja eigentlich nüscht springen (abgesehen eben von der Blende die zwischen 4 - 5.8 wandert). Sind die Iso-Werte fix oder springen die in den Autofunktionen von 160 auf 320 usw?



ropro
Beiträge: 45

Re: Digitale Blendenkorrektur bei Zoom-Linsen

Beitrag von ropro »

Nein, das sind tatsächlich Blendensprünge - so kenne ich das von den Canon Zoomabjektiven mit variabler Blendenanfangsöffnung,
würde mich wundern wenn das bei Panasonic anders ist. Muss an der kompakten Objektivkonstruktion liegen.
Man hört sogar das Klicken der Blende beim Zoomen, ... und sieht es.
Korrektur gibt es dafür keine wirkliche, es gibt zwei Sachen die helfen:

- Blende auf Offenblende stellen, AutoISO aktivieren. Beim Einzoomen wird es dunkler, die ISO Automatik wird träge nachregeln.

Ein Abblenden auf 5,6 hilft nicht, die Blende klackert trotzdem beim Zoomen.
Nur bei Offenblende gibt es kein Klackern.

- Wenn eine kleine Blende nötig ist, kann folgender Trick helfen:
Beim Drücken der Schärfentiefeprüfungstaste oder im Liveview (EOS) abblenden und das Objektiv leicht rausdrehen,
sodass es spannungsfrei wird. Es behält damit die geschlossene Blende. Das verhindert das Klackern der Blende beim Zoomen,
das Bild wird dafür nun heller oder dunkler und muss per AutoISO ausgeglichen werden.

Für mich der Grund für ein 17-55 2,8 :)

Gut Licht!



TobiasE
Beiträge: 87

Re: Digitale Blendenkorrektur bei Zoom-Linsen

Beitrag von TobiasE »

Danke für die ausführliche Antwort :) Das Klackern der Blende ist mir bei meiner Linse noch nicht aufgefallen. Das was du über die variable Blende schreibst, beobachte ich genauso. Komisch eigentlich, dass es dafür noch keine funktionierende Korrektur mittels ISO oder elektronischen Blendenausgleich gibt. Dürfte ja technisch kein Problem sein..

Ja, ein Objektiv mit durchgehender Blende wäre schon was feines. Wobei mich als nächste Investition in dieser Richtung eher das Voigländer reizt ;)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» LETsDOK Dokumentarfilmtage 2025 bringt über 70 Dokus in Kinos und TV
von slashCAM - Mi 16:30
» Stabileye
von Phil999 - Di 14:30
» Neuer Atomos Ninja TX, Shinobi 7RX + neuer Reference Monitor erklärt
von MarcusG - Di 14:20
» Atomos Sun Dragon - 5-Farben-HDR-LED-Lichtstreifen mit CRI99 Lichtgüte
von Asjaman - Di 8:59
» !!BIETE!! ZEAPON MICRO 2 Slider 54cm bis 5KG
von klusterdegenerierung - Mo 23:40
» !!BIETE!! ZEAPON Easylock 2 Tisch Stativ für MICRO 2 Slider
von klusterdegenerierung - Mo 20:23
» !!BIETE!! ZEAPON Motor für MICRO 2 Slider
von klusterdegenerierung - Mo 20:22
» !!BIETE!! TILTA Nucleus Nano I
von klusterdegenerierung - Mo 17:10
» ALEXA 35 Update: ARRICORE für Xtreme & neue Features für alle Modelle
von slashCAM - Mo 15:18
» Was hörst Du gerade?
von Funless - Mo 14:46
» DaVinci Cache auf welche SSD?
von dienstag_01 - Mo 12:57
» DJI MIC 2 - XLR Adapter
von rush - Mo 12:17
» Was tun, wenn das Wasser fehlt? Klimawandelfolgen-Doku Teil 2
von Darth Schneider - Mo 6:37
» Caspar David Friedrich - Filter
von Axel - So 13:39
» Wiegt die DJI Mini 5 Pro wirklich unter 250 Gramm?
von Jost - So 10:46
» Aputure NOVA II 2x1 - 1.000W LED-Panel mit BLAIR-CG-Engine
von Jominator - So 10:31
» Neue Funktionen für Frame.io verbessern Sicherheit und Sharing
von slashCAM - So 9:33
» Apple Final Cut Camera 2.0 bringt iphone 17 Pro Apple Log 2, Genlock und Open Gate
von vaio - Sa 12:40
» Nikon NRAW als RED RAW prozessieren
von cantsin - Sa 11:48
» Canon Cinema EOS C50 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Walter Schulz - Sa 9:40
» Leitz Hektor - sechs Cine-Objektive für DSLM & Co vorgestellt
von philr - Sa 9:25
» DR Lüftergeräusche + Windgeräusche rausfiltern
von Jott - Sa 8:25
» Überraschung: Kyno 1.9 ist erschienen mit Apple Silicon Support und neuem Design
von slashCAM - Fr 15:24
» Hardware für Creators - Die besten 4K/8K Schnittrechner - Frühling 2025
von Mayk - Fr 13:23
» Resolve Color Grading Tutorials
von freezer - Fr 11:18
» Nvidia + Intel arbeiten an gemeinsamen SoC
von markusG - Fr 10:09
» Video mit KI bearbeiten
von Bluboy - Do 23:33
» AI-Diskussionsthread - Pro/Kontra?
von cantsin - Do 19:12
» Twixtor Probleme mit Marking Points
von Jott - Do 19:03
» Welches Update für Ursa MiniPro 12K?
von Jost - Do 17:47
» Neue Luma AI Ray3 Video-KI erstellt erstmals Clips mit nativem HDR
von slashCAM - Do 15:04
» LaCie Rugged SSD4: Schneller und robuster Speicher für unterwegs vorgestellt
von slashCAM - Do 14:33
» SmallRig X-Touch X221: V-Mount Akku mit IP54, Touchscreen und App-Kontrolle
von slashCAM - Do 11:30
» DJI Mini 5 Pro bringt grossen 1" Sensor, LiDAR und 4K mit 120fps
von Jott - Do 6:04
» Kinefinity Eagle-EVF erhält u.a. Log-to-Rec.709 Vorschau
von UWCine - Mi 21:31