ich habe einen Abspann für einen Film mit der neuesten Version von Adobe InDesign erstellt. Jetzt möchte ich diesen möglichst in bester Qualität in meinen geschnittenen Film in DaVinci Resolve 16 einbinden.
Ein Export war wegen der Größe / Länge als JPEG / TIFF / PNG nicht möglich. InDesign wollte nicht. Habe dann ein PDF aus InDesign exportiert, dieses in Photoshop eingeladen. Und als JPEG / PNG exportiert. Hat geklappt. Habe das in DaVinci importiert und was sehe ich... nur schwarz, egal wir sehr ich rein - oder rauszoome... Ich denke es könnte mit der Länge des Abspanns zu tun haben.
Deshalb exportiere ich den Abspann als JPEG / PNG in mehreren Teilen, die ich in Photoshop einzeln freistelle. Das geht. Ist aber umständlich.
Ich hätte gerne eine einzelne Bilddatei, die funktioniert in DaVinci. Optimal wäre natürlich das PDF direkt einzuladen, aber das geht nicht...
ich finde für diese zwecke SVG als austauschformat recht optimal, weil man damit die vortreile des arbeitens mit auflösungsunabhängiger vektorgrafik, also bspw. einfaches animieren od. ändern von schriftblöcken etc., bis zum schluss beibehalten kann und auch nur mit deutlich platz- bzw. arbeitsspeicherschonenden dateien hantieren muss. im wesentlichen unterscheidet sich das ohnehin nicht so sehr von deinem ansatz, PDF zu verwenden. SVG ist halt ein bisserl einfacher zu verarbeiten bzw. besser für solche anwendungszwecke optimiert.
aber natürlich funktioniert es auch mit andern programmen in ganz ähnlicher weise.
hier ein resolve/fusion tutorial, wo einige basics bzgl. der SVG-nutzung und animation im umfeld dieser softwarekombination erklärt werden [wobei halt die unzumutbare instabilität und ständigen probleme mit dieser lösung ausklammert bleiben]:
erstmal vielen Dank für den Tipp. SVG lassen sich bei Resolve Einladen.
Habe jetzt Inkscape genutzt, um mein fertiges, vektorbasiertes PDF mit Abspann reinzuladen und als SVG zu exportieren.
Wenn ich das in eine Fusion Composition in DaVinci importiere, sehe ich jedoch nur ein schwarzes Bild. Und die Auflösung des "Objektes"scheint auch nicht zu stimmen.
Fassbrause hat geschrieben: ↑Fr 25 Okt, 2019 17:48
Wenn ich das in eine Fusion Composition in DaVinci importiere, sehe ich jedoch nur ein schwarzes Bild. Und die Auflösung des "Objektes"scheint auch nicht zu stimmen.
ich hab leider ähnliches auch schon erlebt, als wir auf gemischten systemen produziert haben, und bei den kollegen auf windows maschinen hartnäckige probleme dieser art aufgetreten sind. unter linux hab ich das nie reprodutzieren können od. ähnliches erlebt, aber es muss mit irgendeiner library zu tun haben, die unter manchen windows versionen grobe probleme verursacht. es scheint jedenfalls nicht nur ein einzelnes programm zu betreffen, sondern gleich alle, die das format unterstützen -- darum der verdacht bzgl. library inkompatibilitäten.
mit mehr -- also, wie man das problem in der praxis bändigen od. umschiffen könnte -- kann ich leider auch nicht dienen -- sorry!
Fassbrause hat geschrieben: ↑Fr 25 Okt, 2019 10:53
Hallo Leute,
ich habe einen Abspann für einen Film mit der neuesten Version von Adobe InDesign erstellt. Jetzt möchte ich diesen möglichst in bester Qualität in meinen geschnittenen Film in DaVinci Resolve 16 einbinden.
Ein Export war wegen der Größe / Länge als JPEG / TIFF / PNG nicht möglich. InDesign wollte nicht. Habe dann ein PDF aus InDesign exportiert, dieses in Photoshop eingeladen. Und als JPEG / PNG exportiert. Hat geklappt. Habe das in DaVinci importiert und was sehe ich... nur schwarz, egal wir sehr ich rein - oder rauszoome... Ich denke es könnte mit der Länge des Abspanns zu tun haben.
Deshalb exportiere ich den Abspann als JPEG / PNG in mehreren Teilen, die ich in Photoshop einzeln freistelle. Das geht. Ist aber umständlich.
Ich hätte gerne eine einzelne Bilddatei, die funktioniert in DaVinci. Optimal wäre natürlich das PDF direkt einzuladen, aber das geht nicht...
Habt ihr eine Idee?
Hallo Fassbrause,
darf ich mir das als Standbild oder als ani vorstellen?
Du kannst es nämlich prima als Film in Photoshop exportieren wenn Du in Resolve nix mehr dran machen mußt.
Dazu kannst Du prima den Videomodus mit der Timeline aktivieren und da kannst Du es als mov oder mp4 exportieren.
Ansonsten nimmt Resolve lieber png statt jpg.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Zum jetzigen Stand: Ich habe es irgendwie durch viel herumexperimentieren hinbekommen. Voll umständlich und unelegenant, aber es funktioniert:
1. Den in Indesign angelegten Abspann in drei gleichgroße (!) Teile auf drei "Seiten" unterteilt und als png in maximaler Qualität bei 600 ppi exportiert.
2. Diese einzelnen Seiten jeweils in Photoshop einladen, die Bildgröße in der Breite auf 10000 Pixel reduzieren. (Bei mir vorher 18000). Danach exporten in maximaler Qualität als PNG
3. In DaVinci einladen und zurecht rücken.
Jetzt habe ich drei "Teile", aber sie sehen gut aus und man sieht sie in DaVinci (Übrigens bei 11000 Pixel Bildbreite importiert DaVinci zwar die PNGs aber zeigt nur noch ein schwarzes Bild).
Hat jemand eine Idee, wie ich die Geschwindigkeit des Rollens bei allen gleich einstellen kann? Eventuell mit Fusion?
ERstmal vielen Dank bis hierhin Leute, für die Tipps und Hilfestellungen. :)
18000 Pixel für ein Full HD Video???
Das Du da nix mehr siehst ist mir jetzt klar.
Wieso solche Größen wenn Du nur 1080pixel benötigst und ppi ist nur für den Druck interessant.
Wahrscheinlich ist das Bild einfach schlicht so groß in resolve das Du Dich ausserhalb eines Sichtbaren Bereichs befindest und mußt es erstmal auf 10% verkleinern.
Ist nicht böse gemeint, aber so eine krazy aktion habe ich echt noch nie gehört. ;-))
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Fassbrause hat geschrieben: ↑Sa 26 Okt, 2019 12:47
Hat jemand eine Idee, wie ich die Geschwindigkeit des Rollens bei allen gleich einstellen kann? Eventuell mit Fusion?
natürlich kann man so etwas einfach mit einfachen händisch gesetzter key frame animation abwickeln, aber man kann dazu auch sgn. "expressions" verwenden, damit es genauer bzw. exakt einer mathematischen beschreibung folgend abläuft.
dazu kann man in den meisten compositing programmen überall dort, wo man normalerweise einen zahlenwert einträgt -- als bspw. jenen eingabefeldern/properties, die für den y-versatz einer transform-node zuständig sind --, eine ganze formel bzw. ein kleines python script einsetzten.
im einfachsten fall reicht dafür bspw. im natron die formulierung "frame" für eine solche animation. damit wird dann der wert für den y-versatz immer genau auf den wert der aktuellen frame-nr. gesetzt. das kann man dann in weiterer folge natürlich noch um eine division od. multiplikation mit einem beliebigen faktor erweitern, um es schneller od. langsamer ablaufen zu lassen, oder mit addition und subtraktion im sinne von zeitlichen und positionsbezogener offsets modifizieren...
das wirkt am anfang natürlich ein bisserl kompliziert und abschreckend, ist aber unheimlich praktisch, um derartiges wirklich sauber und ohne ewiges herumfuhrwerken mit GUI-mitteln hinzubekommen:
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Postproduktion allgemein Forum 
