Jott hat geschrieben: ↑Sa 06 Aug, 2022 06:10Ich auch nicht. Boah, sind ND-Filter böse.
Meine Anmerkung war als Bitte zu verstehen, auf Kommentare, die nicht auf konstrutiven Diskurs sondern Provokation abzielen, wenn möglich zu verzichten.
Vielleicht das nächste mal? Danke! 👌🙃
Was das Preis-Leistungsverhältnis betrifft, bin ich sehr angetan von der BM Pocket 6k Pro. 6k Raw/50fps/S35-Sensor. Ich bin aber auch ein Raw-Anhänger und möchte nicht mehr darauf verzichten. PS: Ich hatte die, zumindest für mich persönnlich, auch schon ins Auge gefasst - hätte ich hier nicht einen...
Die Sensorgröße spielt letztlich eben doch eine erheblich Rolle. Ich hab die GH5, die man auch Open Gate auslesen kann. So richtig glücklich und warm bin ich mit der Kamera aber nicht geworden. Wobei sie von Größe und Gewicht recht gut auf Gimbals passt. Was das Preis-Leistungsverhältnis betrifft, ...
„ - IS arbeitet ohne NDs deutlich besser“ Wo hast du das denn wieder her? Von Entwicklern. Gibt natürlich unterschiedliche IS-Systeme. Aber bei jenen, die direkt auf Einzelframes zugreifen, ist das ja auch logisch IMO: Es ist einfacher, Pixel deckungsgleich zu bekommen bzw. bei Mikrorucklern gegenz...
Im 50Hz-Land wären 50fps angeraten. Ja, aber es wird ja Material aus unterschiedlichen Regionen weltweit gemischt werden... ;-/ [Ich hatte letztens eine kleine "Test"sequenz einer cityscape bei Dämmerung hier in Deutschland: Und es sah okay aus bei 30fps. War selber erstaunt, vielleicht h...
Ich bin mir nach wie vor überhaupt nicht sicher, was das Ziel ist Es handelt sich um ein kleines Gemeinschaftsprojekt, über einen längeren Zeitraum hinweg an sehr unterschiedlichen locations Videomaterial (landscapes, cityscapes) zu sammeln (je nachdem, wie es anläuft, über Monate oder Jahre; Schni...
Aber mal ehrlich: Wäre bei VIDEO außer bei low-light eine m43-GH6 wirklich softer als eine FF-S5?? Ich glaub, dieser Nachteil wäre geringer als das Problem, was ich hab mit der Unvereinbarkeit der drei Punkte iq + 60fps + no-crop? Sieh Dir mal die YouTube-Produktreviews von DPreview an. Die meisten...
Mal eine ganz andere Idee. Warum sieht ein Panoramaschwenk prinzipbedingt und immer so bescheiden aus? Vielleicht weil er i.d.R. zweidimensional ist, eine Landschaft nur wie einen laaangen Lappen abscannen kann. Wenn ich "Hyperrealismus" als angestrebtes Merkmal im Zusammenhang mit hoher ...
Klingt für mich nach: Still Fotograf sieht zum ersten mal Motion Blur. Jain. Ja, ich hatte ja selbst mehrmals betont, vgl. wenig tief drin zu sein in Film (warum also nochmal betonen? :D). Andererseits war das, was ich ein wenig übertrieben als "Eye Opener" bezeichnet hatte, weniger der E...
PS: Mag jemand 'ne Lumix S5 + Tamron 15-30 gegen 'ne GH6 + Panasonic 7-14 tauschen? 🤪🤪🤪 Wenn dir Details und Schärfe wichtig sind, dann solltest du diesen Tausch nochmal überdenken. :) Na ja, war jetzt nicht so wirklich eine ernste Anfrage. Eher der Frust, dass die S5 halt nicht die Kombination opt...
Wenn du langsam schwenkst, sollte es mit kurzen Belichtungszeiten keine Probleme geben, da es an Bewegung im Bild fehlt, die unscharf erwartet wird. Jaein. Es gibt selten einen szenischen Take, wo sich nichts bewegt... Ein paar Vögel, stärkerer Wind bei nahestehenden Palmen, Speedboat im Hintergrun...
„ Den Ruck beim Start des Schwenks kann man nur bei sehr trägen System vermeiden - Überwindung der Reibung, Massenträgheit etc.“ Das ist natürlich auch ein Punkt. Wir wissen nicht, ob der Schwenker ein Stativ besitzt, das einen sanften, völlig ruckfreien Schwenkbeginn überhaupt ermöglicht. Also nic...
"landscape detail may benefit from slower panning and a smaller shutter angle." Eben. Genau zu diesem Ergebnis bin ich ja durch das Rumgeteste gekommen. Dummerweise hat der "smaller shutter angle" halt die Konsequenz, dass bei 30fps Bewegungen im Frame problematisch (choppy/stro...
Nein, das Argument funktioniert meiner Ansicht nach nicht, da hier die Auflösung viel geringer war. In 4K (und insbesondere 43'' Monitor) sieht man das einfach sehr gut, was meiner Ansicht nach sehr störend ist. Das Tutorial ist von RED. Seit seiner Gründung hat RED nie etwas anderes als 4K-Kinokam...
Was immer du da siehst und wie immer du das erzeugst, kann nichts mit einem ND-Filter zu tun haben. Das muss dir doch klar sein. Nur der Shutter und meinetwegen auch die Framerate haben ein Einfluss darauf, wie ein Schwenk aussieht. Also vergiß deine ND-Theorie, der Effekt ist nur indirekt: ohne ND...
Du schwenkst einfach zu schnell. Es gibt schon seit frühen Filmindustrie-Zeiten Tabellen, wie schnell man maximal schwenken darf, um Bewegungsunschärfe zu vermeiden. Hier gibt's ein Tutorial von RED zu dem Thema: https://www.red.com/red-101/camera-panning-speed Nein, das Argument funktioniert meine...
Was? "Schärfesprünge" durch NDs beim Schwenken? Ja, hatte ich oben schon angesprochen (und war auch unter dem Link erklärt): Bei statischer Cam ist die (sich weitgehend nicht oder sich nur sehr langsam bewegende) Szenerie extrem scharf. In dem Moment, wo der Schwenk startet, sinkt die Sch...
Hab jetzt noch ein wenig rumgetestet... => NDs sind für mich ein absolutes No-Go: Die Schärfensprünge bei Schwenk-Start/Ende empfinde ich einfach als zu störend. Durchgehende Schärfe scheint mir für diese Art von footage wichtiger als 'cinematic look' etc. => 60fps erforderlich, wenn man das Risiko ...
Danke für all den konstruktiven Input. Wollt nicht zu pingelig oder überperfektionistisch rüberkommen, im Gegenteil: Such noch nach dem praktikabelsten Kompromiss. Und dachte mir, lieber vorher ein paar Gedanken machen & die Einschätzung anderer einzubeziehen, als nach 3 Jahren und 30 TB Rohmate...
Ja. Weil Fernseher ungefragt das Bild extrem verwursten - gerade in Sachen Bewegungsdarstellung. Neues Fass! :-) Aber du hast dich ja schon entschieden, dass Vario-NDs böse sind. Deswegen werden sie ja auch in vielen professionellen Kameras gleich eingebaut. Ach so, stimmt, die interpolieren da ja ...
@ Eta Nee. Die Bewegungsunschärfe hängt nur vom Shutter Angle (Belichtungszeit) ab, das hat mit dem ND nichts zu tun. Auch mit ND verwendest Du normalerweise den gleichen Shutter Angle. Das was der ND ändert ist die mögliche Blende. Doch, wie gesagt, das ist IMO logisch und wird auch durch die Test...
Mach's wie Du meinst. Das liegt an der Bewegungsunschärfe nicht am ND. Würde auch ohne ND so aussehen. Einem Filter der nur bei Bewegung 'unscharf' ist bin ich noch nicht begegnet :) a) Die Bewegungsunschärfe ist ja der Grund, weshalb man NDs einsetzt; oder anders: Bei konstanter Blende und Belicht...
Der TO wirft einfach ein paar Dinge durcheinander. Keine Ahnung, inwiefern ich irgendwas durcheinander geworfen habe? :D Die Einzelpunkte sind offensichtlich voneinander unabhängige Gedanken, die mich in ihrer GESAMTHEIT dazu bewogen haben, VORLÄUFIG - 60fps und - keine Berücksichtigung der 180-Gra...
Und genau an diesem Punkt könntest Du dir dann jedoch eine schlechtere Bildqualität einhandeln wenn du Du ISO pro Szene wild den ISO variierst. Stimmt, hier hatte ich gar kein Problem gesehen. Ich meinte ja auch nicht "wild" variieren, sondern auf Basis des (hoffentlich richtig gewählten)...
"Und ich wollte, wenn überhaupt, vorhandene Graufilter konstanter Stärke verwenden" DAS wäre wirklich nervig und ein echter Zeitkiller - außer man hat selbige im Überfluss. Na ja, soooo schlimm wär's jetzt auch nicht im Vgl. zu Vario (?) *grübel* Hab halt alle aktuellen B+Ws und in den St...
"Und ich wollte, wenn überhaupt, vorhandene Graufilter konstanter Stärke verwenden" DAS wäre wirklich nervig und ein echter Zeitkiller - außer man hat selbige im Überfluss. Na ja, soooo schlimm wär's jetzt auch nicht im Vgl. zu Vario (?) *grübel* Hab halt alle aktuellen B+Ws und in den St...
„ Außerdem kann ich die grundsätzlichen Möglichkeiten in der Nachbearbeitung schwer einschätzen.“ Vergiss die Nachbearbeitung. Mit Testen meine ich Drehen und Gucken. Typischer Schwenk, wenn du unbedingt schwenken willst, mit 1/50, 1/100, 1/200, 1/1000 .., siehst du für dich einen Unterschied, der ...
Außerdem: der “choppy look” bei Schwenks hat in weitaus höherem Maße semantische als ästhetische oder technische Gründe. Es gibt in der natürlichen Wahrnehmung keinen Panoramaschwenk. Daher sagt der Schwenk: “ich zeig dir was”. Ich verflüssige eine hoffentlich beabsichtigte Kadrage, um zu etwas and...
„ Nach viel Rumgrübeln (und etwas Testen)“ Wieso nicht andersrum? Vor allem, weil dir jeder etwas anderes erzählt, sollte doch klar sein: Testen und Sichten bringt dir unendlich viel mehr als im Web zu versinken. Naja, weil ich mir nicht so recht zutraue, das endgültig zu entscheiden; ich hab auf d...
Hallo Forum! :) Mich würde mal eure Meinung interessieren: Bin eigentlich in der Fotografie beheimatet; plane für ein Side-Project in den kommenden Monaten (bis Jahren) jedoch kurze Landschafts-Videos an unterschiedlichsten Locations machen. Meist vom Stativ, meist (U)WW; teils langsame Pans; nur we...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
