Und keiner hat's gemerkt. Stoff zum Nachdenken.Jott hat geschrieben: "Neben den LiveU-Rucksacksystemen auf UMTS-Basis setzt die ARD für die schnelle, mobile Berichterstattung 40 Reporter mit iPhones ein. Die können Material mit der LiveU-App »Store&Forward« ins nationale ARD-Sendezentrum nach Köln und von dort über Rückleitung nach Paris ins IBC senden. Sogar Live-Verbindungen sind damit möglich."
Wollte ich auch grad sagen. ;) U.a. heißt es… größerer Sensor bzw. Kamera. Vielleicht sogar zwei? Upps. Wie man also so selbstsicher "Allerdings geht die Wahrscheinlichkeit, dass dies passieren wird gegen Null..." schreiben kann, wo vermutlich keine 100 Leute auf dem Planeten wissen was als nächstes kommt, ist mir wahrlich ein Rätsel. Diese Feststellung ist worin genau begründet? Fakten oder einfach nur im üblichen Apple-Zynismus?Jott hat geschrieben:Das im Herbst kommende iPhone dürfte einen weiteren Qualitätssprung in Sachen Kamera bieten.
Ja klar. Ist schließlich ein iPhone. Ist ja wohl das mindeste was man für 17€ verlangen kann!!Roland Schulz hat geschrieben:- Belichtungskorrektur
- Fokuslupe
- schaltbare Peaking Farben
- Histogram
- anpassbare Graduationskurve
- LOG Kurve (DJI macht das mit "ähnlichem" Sensor auch sinnvoll)
- Zebra
Mein Arbeitgeber macht auch bereits Schalten über LiveU mit nem iPhone als Kamera-Ersatz, aber aus dem Grunde, dass es billiger ist. Billiger als ne Kamera, billiger als ein 3-Mann-Team, billiger als ein VJ und das iPhone bringen die Leute sogar noch selbst mit.Jott hat geschrieben:Dazu braucht's nicht mal einen Größeren.
Zitat aus einem Bericht zur EM-Logistik der ARD in film-tv-video.de (hatte ich in anderem Zusammenhang schon mal zitiert):
Und keiner hat's gemerkt. Stoff zum Nachdenken.Jott hat geschrieben: "Neben den LiveU-Rucksacksystemen auf UMTS-Basis setzt die ARD für die schnelle, mobile Berichterstattung 40 Reporter mit iPhones ein. Die können Material mit der LiveU-App »Store&Forward« ins nationale ARD-Sendezentrum nach Köln und von dort über Rückleitung nach Paris ins IBC senden. Sogar Live-Verbindungen sind damit möglich."
Auch wenn schon ganze Sendungen gemacht und Filmfestspiele damit gewonnen wurden.thsbln hat geschrieben:Das bedeutet dennoch nicht, dass das Teil eine professionelle Kamera ersetzen kann…
...für 17€ könntest Du dir immerhin nen Hemd leisten!R S K hat geschrieben:Ja klar. Ist schließlich ein iPhone. Ist ja wohl das mindeste was man für 17€ verlangen kann!!Roland Schulz hat geschrieben:- Belichtungskorrektur
- Fokuslupe
- schaltbare Peaking Farben
- Histogram
- anpassbare Graduationskurve
- LOG Kurve (DJI macht das mit "ähnlichem" Sensor auch sinnvoll)
- Zebra
Jetzt ist alles klar.Roland Schulz hat geschrieben:17€ ist für ne App schon "Geld"
Ach so… mit beiden kann man also neuerdings 4K, 120/240fps und sind total viel günstiger. Da hab ich was verpasst wie's scheint. Die hat man natürlich auch immer dabei. Wer nicht?DV_Chris hat geschrieben:Selbst da nimmt man richtiges Equipment wie eine BMD Pocket oder GH4.
Gut, dass Du weißt, was andere nicht brauchen.DV_Chris hat geschrieben:Dinge, die die Welt nicht braucht...
Ach wirklich? Sagt wer?Jeff_Costello hat geschrieben:Ist doch wohl allen bewußt, dass ein Iphone kein ernsthafter Kameraersatz ist.
[…]
Zum ernsthaften und szenischen Dreh würde [man] es nie nehmen.
Vielleicht kannst Du ja beschreiben, wie Du iPhone Aufnahmen in Deine Produktionen einbaust, colour matching, Schärfe, usw.freezer hat geschrieben:Gut, dass Du weißt, was andere nicht brauchen.DV_Chris hat geschrieben:Dinge, die die Welt nicht braucht...
Für mich ein praktisches Tool.
Ich rate einfach mal. So wie jeden anderen Clip auch?DV_Chris hat geschrieben:Vielleicht kannst Du ja beschreiben, wie Du iPhone Aufnahmen in Deine Produktionen einbaust, colour matching, Schärfe, usw.
… dann…Jeff_Costello hat geschrieben:Ist doch wohl allen bewußt, dass ein Iphone kein ernsthafter Kameraersatz ist.
[…]
Zum ernsthaften und szenischen Dreh würde [man] es nie nehmen.
Du weißt schon, dass du dir selbst völlig widersprichst, nein? Es kann im übrigen auch kein „Kameraersatz" sein, da es (auch) ein Kamera ist.Jeff_Costello hat geschrieben:Ich finde das Iphone großartig und habe es bereits mehrmals für Dokus im Ausland eingesetzt.
Ähm… nee. Da ich keine GH4 besitze und das wäre denke ich schon noch eine Voraussetzung, oder? Möchte ich auch gar nicht. Vor allem angesichts dessen, was ich zu dem Preis (und weit drunter) bekomme (und wie viele davon) was mir persönlich viel lieber ist, aus welchen Gründen auch immer.Jeff_Costello hat geschrieben:… dann kann ich doch auch gleich eine GH4 nehmen oder?