Die IFA ist eine Messe für Consumer-Technik und richtet sich nicht an Profis.sonst nix neues von canon zur ifa? ciao, canon, bald seid ihr abgehängt!
ja - klingt aber eben gigantisch - früher waren es 800 heute sind es 80.000 ... in blendenstufen hört sich das weniger spektakulär an.WoWu hat geschrieben:Das muss nicht rauschen. Die Dynamik wird nur immer kleiner und die Rauschunterdrückung mach das Bild immer matschiger.
Und 80.000 sind auch nur 3 Blenden mehr, gemessen an den üblich 12.000.
kein WiderspruchWoWu hat geschrieben:Nur das Problem ist ja, dass der Sensor dadurch nicht empfindlicher wird.
Die Verstärkung nimmt nur um 6dB pro Blende zu. Weil sich aber weder am FullWell noch am Sensorrauschen was ändert, sinkt also mit zunehmendem Anstieg der Verstärkungskennline die Dynamik.
Eigentlich ist das eher eine schlechte, als eine gute Nachricht, denn die Bilder werden durch mehr Gain nicht besser.
Aber das ist gerade die Frage, ob das wirklich stimmt denn mittlerweile sind wesentliche Teile des Bildes nachgerechnet und entstammen gar nicht mehr der optischen Umsetzung.Mir geht es doch gar nicht um die Grundsatzdiskussion Film-Video - ich stelle nur fest, dass Sensoren mittlerweile eine nutzbare Empfindlichkeit (inkl. Nachbearbeitung) bieten, die man bei Film nicht erreichen kann.
Um bei Film auf hohe Empfindlichkeit zu kommen, musste man große Kornstruktur in Kauf nehmen - und eventuell sogar pushen.WoWu hat geschrieben:Aber das ist gerade die Frage, ob das wirklich stimmt denn mittlerweile sind wesentliche Teile des Bildes nachgerechnet und entstammen gar nicht mehr der optischen Umsetzung.Mir geht es doch gar nicht um die Grundsatzdiskussion Film-Video - ich stelle nur fest, dass Sensoren mittlerweile eine nutzbare Empfindlichkeit (inkl. Nachbearbeitung) bieten, die man bei Film nicht erreichen kann.
Hätte man dem Film eine solche "Nachbearbeitung" angedeihen lassen, dann kann es gut sein, dass er noch heute die "Nase" vorn hätte.
Was im Film noch optisches Bild war, ist in Video schon fast ein gerechnetes Bild.
Ich weiss also nicht, ob die These bei gleichem Aufwand wirklich noch stimmt.
Aber sei's drum. die Entscheidung ist ja eh gefallen.
Und ob wir eines Tages beste Bilder zum niedrigen Preis haben werden, weil weder Objektiv, noch Kamera mehr wichtig sind, werden wir in ein paar Jahren wissen. Jedenfalls geht der Trend dahin.