Juristisch? 🤔😅Wir sind gespannt, ob und wenn ja wie Red auf die Anschuldigungen im Video reagieren wird...
Wie es aussieht, nicht mehr Zockerseele, als mit den "originalen" RED MINI Mags...
Heeee? Hast du den Beitrag überhaupt gesehen. Es wurde eine mSata von selben Hersteller mit den IDENTISCHEN Werten wie zuvor in der RedMag verbaut! Wie kommst du darauf, dass der Versicherer dies beanstanden will, es sei den, er handelt als klassischer Versicherer, der zum allen erstmal nein sagt.Jott hat geschrieben: ↑Fr 05 Jul, 2019 12:32 Und kein Versicherer würde zahlen, wenn die Medien nicht von RED freigegeben sind. Die Preise sind allenfalls ein Thema für klamme Red-Besitzer mit No-Budget-Ambitionen. Und selbst denen könnte man mal verraten, dass es Originalmedien günstig zu mieten sind.
Heheh Ausbruch? Wenn ich schreibe, ich wäre aufgeregt, ist lange nicht mit Ausbruch zu rechnen :))) aber schön, dass du mit RED sympathisierst, und der arme Verkäufer denkt sich natürlich alles aus. Wie auch den sonst, die kleinen Unternehmer sind die klassischen Lügner und große Tech Konzerne habe immer weiße Weste. Jaaa das muss es sein, diese Logik ergibt natürlich viel mehr Sinn!!!
Viel besser, Danke für‘s weiter leiten. Auch wenn mein juristisch englisch nicht gerade Sensation ist, bestätigt die Zusammenfassung die Behauptungen in dem Video :)Jott hat geschrieben: ↑Fr 05 Jul, 2019 14:19 Wer Lust hat zu lesen - ich nicht, weil‘s mir egal ist.
https://www.leagle.com/decision/infdco20171023m10
seit diese Videoverbreitung, wird sich da bestimmt jemand trauen seine Arri SXR Capture Drive aufzuschrauben. Vielleicht wird das irgendeiner RED Liebhaber sein, dann mit dem Argument "siehe Arri ist nicht besser" oderso.
Und selbst wenn, solange arri nicht behauptet, alles sei arri Entwicklung, ist doch alles fein :)
Also Zusammengefasst, man zahlt RED Mini MAGS wegen der RED Gehäuse und die Beschriftung RED ca. 10x mehr. UND wer nun davon erfährt (aber auch erfahren angelogen worden zu sein) ist ja nicht schlimm, weil RED voll normal? ;)iasi hat geschrieben: ↑Fr 05 Jul, 2019 18:48 Na ja - die Mini-Mags sind durchaus Red-Entwicklungen. Form und Beschaffenheit sind sicherlich patentrechtlich geschützt.
Und die Entwicklung sowie die Fertigungstechnik war sicherlich auch nicht gratis.
Dass Standardbauteile genutzt werden, ändert doch nichts daran, dass es ein Red-Produkt ist.
Red verlangt sehr viel Geld für seine Teile.
Klär mich bitte auf, was an der Mini Mag ist eigene Entwicklung von Red? Das Gehäuse? Sofern mir bekannt ist, lässt sich ein Gehäuse nicht patentieren, es sein denn, es weist besondere Merkmale auf. Das von den Mini Mags tut es nicht.
Hahhahaha , der war echt gut!Darth Schneider hat geschrieben: ↑Fr 05 Jul, 2019 18:37 Aber anderseits sind die Dinger halt geprüft und zertifiziert von Red...
CrystalDisk auf ein neues Mini-MAG laufen, sofern 0 GB/TB geschrieben sind, dann bin ich echtmal gespannt wie die geprüft wurde.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Fr 05 Jul, 2019 18:37 Aber anderseits sind die Dinger halt geprüft und zertifiziert von Red...
Korrekt!
Falschdarstellung?
div4o hat geschrieben: ↑Fr 05 Jul, 2019 14:26Tu ich doch gar nicht, reg dich wieder ab. Ich hinterfrage nur, ob das korrekt ist, was der Typ im Video erzählt. Jeder Verkäufer redet das schlecht, was er nicht im Programm hat oder nicht verkaufen kann/will. Haben wir sogar hier im Forum.
Mögen sich Red-User einen Kopf machen, ich bin keiner. Du?