Alf_300 hat geschrieben:Mal nachgerechnet: (Megaupload)
8 Millionen in Bar und 175 Millionrn auf diversen Konten
das ist kein Verbrechen, das uist einfach nur Genial
Das stimmt. Und im Prinzip ist Eigentum immer nur Diebstahl. Diese alte Erkenntnis steht ehern und unbeindruckt davon welches Wirtschaftssystem gerade die System-Logik vorgibt. Daher sollten wir uns eher Gedanken über eine generelle Änderung machen, innerhalb derer auch die Frage erörtert wird, wie eine gerechte Verteilung aller Güter aussieht, als hier nur die Teil- Logik der Content-Mafia oder des Urhebers in kapitalistischen Konsumtionszwängen zu diskutieren. Hervorragendes Filmthema übrigens;-)
NEEL hat geschrieben: Hervorragendes Filmthema übrigens;-)
Das machen wir an Original Schauplätzen dann gibts zu den Millionen noch einen OSKAR und den Posträubern kommen die Tränen ;-)
Du kannst dann Deinen Anteil in soziale Projecte stecken und kauf mir in Oberbayern eine Kuh und zapfe Milch ;-)
Passt auch gut zum Thema. Das ist nur noch Irrsinn, was hier gesetzmäßig abläuft.
Der Rechtsanwalt Christian Solmecke sagt dazu: "Die durchschnittliche Facebook-Pinnwand eines 16-Jährigen ist 10.000 Euro Abmahnkosten wert, wenn denn jede Urheberrechtsverletzung abgemahnt werden würde."
Noch ein weiterer Aspekt: Beim Recht auf Urheberschaft, Recht auf Eigentum etc. geht es auch immer darum, wer das "Recht" mit welchen Mitteln durchsetzen kann. Die verkommenen Politikerkasten in Brüssel und Deutschland lassen sich heutzutage (Beispiele zuhauf) Gesetze direkt von Konzernvertretern (Lobbyisten) vorformulieren (ACTA), da brauchen die selber gar nix mehr dran rummachen. Das ist alles eine Frage der Macht, nicht der Rechtmäßigkeit.
Genauso, z.B., Arzneimittelkonzerne, die sich rechtswidrig tausende von südamerikanischen Dschungelpflanzen -Eigentum der dortigen Einwohner- unter den Nagel reißen, um daraus lukrative Patente (Monopole) für Medikamente zu gerieren: eine Frage der Macht, nicht der Rechtmäßigkeit. Konzerne -auch die internationale Contentmafia- setzen ihre Profitinteressen undemokratisch selbst auf Kosten der gesetzlich garantierten Grundrechte der Bevölkerung durch -derselben Bevölkerung, die sie dann anschließend finanziell abschröpfen will. Das ganze System ist verfault, nicht nur die Scheiße mit der Contentvermarktung.
"Whoever controls the media, controls the mind." (Jim Morrison, The Doors)
Alf_300 hat geschrieben:@Handiro
Steh grad ein wenog auf dem Schlauch,
meinst den Partner vom Grafen ?
ja den sündigen Kuss, der schonmal in der Tagesschau in Handschellen zu sehen war. Den Obermullah der ganzen Bande von Abzockern. Der schon damals Filme verkaufte...
Er und die Buh Ratte sehen sich gerade die Urlaubskataloge im Cafe Viereck mit Etagenkellner an:
genau das habe ich gestern auch schon zitiert, da aber das wort *** in der url war hat der slashcam Zensor es mir verboten....genau wie ich meine Unterschrift auch nicht auf englisch schreiben durfte weil das Wort "cheep"
den Zensurfilter auf rot schaltete.
arrgh schon wieder:
Dein Posting hat unseren Anit-Spam Filter ausgelöst. Der Teil deines Beitrags der es ausgelöst hat, wird im Preview unten hervorgehoben. Bitte ändere Deinen Text und versuch es nochmal. Danke.
Aber wenn *** weltweit als nicht schützenswert im Sinne des Urheberrechts gelten würde, wäre das ein Sieg!
Um nochmal auf die 14 Punkte zu kommen,
Punkt 15 ist Audio Blu Ray mit Cinavia
(wer seine Analogen Ausgänge und kein Cinavia möchte der sollte die Firmware nicht mehr Updaten)
Punkt 16 ist durchgängiges HD Fernsehen, dann werden DVDs uninteressant
genau das habe ich gestern auch schon zitiert, da aber das wort *** in der url war hat der slashcam Zensor es mir verboten....genau wie ich meine Unterschrift auch nicht auf englisch schreiben durfte weil das Wort "cheep"
den Zensurfilter auf rot schaltete.
arrgh schon wieder:
Dein Posting hat unseren Anit-Spam Filter ausgelöst. Der Teil deines Beitrags der es ausgelöst hat, wird im Preview unten hervorgehoben. Bitte ändere Deinen Text und versuch es nochmal. Danke.
Aber wenn *** weltweit als nicht schützenswert im Sinne des Urheberrechts gelten würde, wäre das ein Sieg!
das betrifft das amerikanische erweiterte amerikanische Digital Millennium Copyright Act...
im deutschen urheberrecht steht:
Geistiger Gehalt: Die bloße sinnliche Wahrnehmbarkeit genügt noch nicht: Weiterhin muss der Urheber eine Gedanken- und/oder Gefühlswelt erzeugen, die in irgendeiner Weise anregend auf den Betrachter wirkt
Alf_300 hat geschrieben:Echt Schlimm, aber wenn ich jetzt sage ich Pfeif drauf, krieg ichs bestimmt mit der GEMA ;-)
falsch! Die Gema macht gar nix. Du kriegst es wenn überhaupt mit den Abmahnwahnwälten zu tun.
Wenn erstmal die *** Industrie aus dem Urheberrecht fällt, wäre schon ein Sieg :-)
Es würde schon reichen wenn man erst nach einer Verurteilung durchs StrafGericht zivilrechtlich belangt werden könnte, denn erst wenn tausende von Staatsanwälten damit beschäftigt sind Millionen Deutsche in den Knast wandern zu lassen wird auch die Politik Nachdenklich
Das ist meine Art der Piraterie. Wenn ich mir nicht sicher bin, ob ein Film/Spiel/Musiktitel meinen Ansprüchen genügt, wird erstmal online angetestet. Wenn mir das Produkt zusagt, dann wird es aber bis zum geht nicht mehr supported. So geschehen z.B. bei "Inception". Online gesehen, war begeistert (die letzten 30 min. hätten nicht sein müssen), war 2 Mal im Kino und hab mir dann die teuerste BluRay-Edition geholt.
So verhindere ich, dass Scheiße von mir supported wird. So hab ich schon etliche Euros gespart, denn es wird viel Bullshit produziert, der keinen Cent von mir "verdient" (Terminator 4). Andere können dafür von mir aus Geld ausgeben, da es durch meinen "Klau" ja nicht weg ist. Das ist der Unterschied zum Autoklau.
Bei Spielen genauso. Ich liebe die Games von Crytek, hab alle Originale hier, obwohl ein NoCD-Crack für Nutzerfreundlichkeit auch dabei ist.
Raubkopien können auch zu späteren Käufen führen. Bei mir geschehen bei Cinema 4D. Vor 7 - 8 Jahren konnte ich mir das Programm einfach nicht leisten und habe es schwarz kennengelernt. Als ich es mir dann leisten konnte, wurde es sofort gekauft.
Und das man keine Sicherheitskopien für sich selbst anfertigen darf, das ist kriminell! HD+ auch, aber das ist ein anderes Thema...
MfG
MD
Kameras: Panasonic GH5 - Canon 70D - Canon 5D MK III - Inspire 1 - Mavic Pro
GEMAgebühren Ready for Copy hab ich ja schon beim Kauf des PCs, der Festplatte, des Rohlings bezahlt.
GEZ wird zudem verlangt, da müßte es dann doch erlaubt sein sich von der Neuen Multimedia Plattform was aufzuzeichnen.
Aber Nein, nur weil der Anbieter seine Gebühren nicht zahlt wir man als Nutzer zum Gangster.
Das ist ungefär so als wenn man Pirartensender hört und dann dafür bestraft wird.
Kurios wird es bei Software da zieht man in den meisten Fällen eine völlig legale Trialversion.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
