Atomos Ninja TX GO/Ninja TX bekommen Support für mehr Formate und Kameras

[Darth Schneider]

Und wo wird bei der Aufnahme immer korrekt gearbeitet ?
Also wenn ich TV schaue sehe ich öfters mal das pure Gegenteil…:)))

Manchmal denke ich mir, wäre doch für den Kameramann einfacher den WB gleich nur noch in Post mit einem Click korrekt zu machen und gar nicht in Camera (auf die schnelle im Stress) zu vergeigen.
Mit BRaw ginge das.
Und die Politiker würden zuweilen viel besser aussehen.

Und kommt mir jetzt bitte nicht wieder mit Speicherplatz, 12:1 braucht so gut wie keinen und reicht allemal für Standard TV Talking Head Content.

[Jott]

Es soll auch Kameraleute geben, die ihren Beruf beherrschen.

Du kannst gerne allen raw ans Herz legen, wenn du magst und wenn das deine Mission ist.

Aber unterstelle bitte nicht, die professionellen (also viel Geld verdienenden) Leute da draußen wüssten nicht, was raw und der dazugehörige Workflow ist und bedeutet. Dass sie nicht die richtigen Entscheidungen für die jeweiligen Aufgaben treffen könnten. Das steht dir einfach nicht zu.

[Darth Schneider]

@Jott
Bitte ebenfalls.

Ich hatte nirgendwo behauptet das es nicht bestimmt sehr viele Kameraleute da draussen gibt die ihren Beruf sehr wohl beherrschen.

Ich unterstelle somit gar nix.
Ich bringe nur mögliche Vorschläge/ganz andere Ansätze.
Das war gegen gar niemanden gerichtet.

Aber ich weiss was ich (sicher nicht immer ) aber immer wieder im TV, in News, Sendungen, auch zuweilen in Doks und so sehe.

Mir fällt inzwischen auf das nicht wenig YouTube (auch) Homemade Content viel besser ausschaut als die zum Beispiel die Nachrichten, oder als zig TV Sendungen.

Das liegt ganz sicher am Zeitdruck, somit logischerweise am Workflow.
Ganz sicher nicht am KnowHow.
Und den Workflow könnte man dank neuer Technik wenn man will, überdenken..

[Jott]

Du begreifst es immer noch nicht. Wir Profis überdenken bei JEDEM Projekt, wie man am schnellsten und effektivsten zum Ziel kommt. Nur so wird Geld verdient. Pragmatik schlägt Ideologie.