Darth Schneider hat geschrieben: ↑Mi 23 Aug, 2023 22:38
Er plappert leider einfach für meinen Geschmack zu schnell, dennoch sehr interessantes Thema und YouTube Video.
Wow - nicht nur daß so ziemlich jeder einzelne Satz falsch ist, er widerspricht sich selbst auch noch ständig.
So ein Level von Ignoranz und Arroganz gleichzeitig ist wirklich beachtlich.
„Wissen Sie, Ryback, aussehen tut's köstlich. Aber riechen tut's wie Schweinefraß. Ich hab' Ihren Scheiß lang genug geduldet. Nur weil der Captain die Art liebt, wie Sie kochen. Aber dieses eine Mal ist er nicht hier und wird Ihnen nicht helfen können.“
Kann mir mal jemand sagen welche Brennweite hier verwendet wurde?
Irgendwie hat man das Gefühl es ist relativ weitwinklig, aber dafür hat es echt wenig Verzerrung, oder?
Danke! :-)
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Ich tippe mal auf 16mm bezogen auf FF. Die croppen ja auch zwischendurch rein, dann wirkt's auch weniger weitwinkelig (falls Du das mit Verzerrung meintest). Bei den Totalen haben die Mädels am Rand schon eher Konfektionsgröße 40, statt der realen 36 :)
Vielleichgt sind's auch 18mm. Aber der hat schon viel gecroppt. So schnelle Roboterbewegungen machst Du nicht mit dem Gimbal. Deshalb wirken die Köpfe auch nicht so eirig. Aber mehr als raten kann ich da auch nicht :)
Aaaalsooo!
Ich habe mir das Video zig mal angesehen und Crops sind dort eher selten und nur als Beatsprungeffekt zu sehen.
Ansonsten fährt oder läuft der Dude mit der immergleichen Brennweite vor oder zurück.
Es gibt keinen optischen Zoomeffekt, nur postzoom, aber auch da ändert sich ja die Brennweite nicht, er ist dann nur für ein paar Beats etwas näher dran, was man auch am Verlußt der Quali ausmachen kann.
Da diese Crops zum Teil wirklich nur ein paar Pixel im Frame ausmachen und die zweidrei closeren Portraitcropins nicht die Brennweite verändern, bin ich immernoch auf dem gleichen Wow Effekt das er relativ wenig Verzerrung bei solch einem großen Bild hat, was man ja auch schön an der Brüstung oben sieht, die recht gerade ist und wenn er in die Gesichter fährt die relativ Unverzerrt sind.
Ich habe schon fasst die Vermutung das hier garnicht mit einer Cam, sondern mit einem Smartphone gearbeitet wurde.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Funless has spoken!
......................................................... "The enemy of art is the absence of limitations."
(Orson Welles)
.........................................................
No Cenobites were harmed during filming.
Frank Glencairn hat geschrieben: ↑Fr 25 Aug, 2023 20:57
Falls es jemanden interessiert, die Doku, die ich vor ein paar Jahren in Canada gedreht habe ist jetzt auf Youtube.
Seit wann bist Du Frank Mirbach?
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
klusterdegenerierung hat geschrieben: ↑Fr 25 Aug, 2023 12:17
Ansonsten fährt oder läuft der Dude mit der immergleichen Brennweite vor oder zurück.
Es gibt keinen optischen Zoomeffekt, nur postzoom, aber auch da ändert sich ja die Brennweite nicht, er ist dann nur für ein paar Beats etwas näher dran, was man auch am Verlußt der Quali ausmachen kann.
Hab eben mal reingeguckt. Ich bin mir recht sicher, dass er bei Sekunde 24/25 (in dem Moment, wenn sie die Arme hebt) rückwärts geht und gleichzeitig (optisch) ranzoomt (Vertigo).
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
