bArtMan
Beiträge: 501

Re: 4K Videobearbeitungs-Recher laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von bArtMan »

Das Problem haben viele und es gibt dafür anscheinend keine allgemeingültige Lösung. Manchmal kann ich eine einfache Blende nicht prüfen. Ich lass dann die Stelle mehrmals durchlaufen und irgendwann gehts dann. Diese Dynamikvorschau bringt bei mir auch nichts. Allerdings arbeite ich noch mit der 10-er. Aber was man so liest, haben die neuen Versionen immer noch das gleiche Problem.



CritiCrti
Beiträge: 64

Re: 4K Videobearbeitungs-Recher laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von CritiCrti »

Mein alter Rechner ist genauso gut, wie ein 2000€ Rechner?
Das kann einfach nicht sein. Minimale Unterschiede sind bis jetzt zum alten Rechner zu spüren.
Es muss an irgendetwas liegen. Ich habe noch Hoffnung!



Jost
Beiträge: 2070

Re: 4K Videobearbeitungs-Recher laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von Jost »

Lese Dir mal Seite 83 des Mainboard-Handbuchs durch und stell auf "Medienbearbeitung" um. Dann siehst Du ja, was geht und was nicht geht.


Die Rechenleistung Deiner 8100 liegt übrigens unter einer R9 390 für 310 Euro. Wo soll es auch herkommen, wenn eine AMD 188 Watt verbraucht.
Hol Dir was Potentes mit der Begründung, dass Du erst jetzt den Rechner hast ausprobieren können. Zum gleichen Preis bekommst Du auch eine GTX Titan X mit 12 GB-Ram. Mehr geht nicht.



CritiCrti
Beiträge: 64

Re: 4K Videobearbeitungs-Recher laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von CritiCrti »

Hey Jost.
Danke für den Tipp!
Insgesamt 23% mehr Leistung nachdem ich das gemacht habe.
Jedoch kein Unterschied bei Vegas =/
CPU-Auslastung immer noch 100%

Die Karte kann ich bestimmt nicht mehr zurückgeben....
Habe sie nur wegen diesem Link geholt.
http://www.tomshardware.de/firepro-w810 ... 91-10.html
Ziemlich gut bei Sony Vegas abgeschnitten!
Aber merke nichts davon ...

Guck mal ich glaube das könnte doch die Lösung meines Problems sein.
http://www.directupload.net/file/d/4167 ... fw_png.htm
Die Grafikkarte nutzt nicht ihr volles Potenzial.
Und wird im Bios gar nicht angezeigt.
http://www.directupload.net/file/d/4167 ... bh_jpg.htm



Jost
Beiträge: 2070

Re: 4K Videobearbeitungs-Recher laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von Jost »

1. Du hast die Graka mit dem Netzteil verbunden?
2. Der Treiber ist aufgespielt?
3. Was sagt der Geräte-Manager?
4. Stell mal im UEFI die Automatik ab und versuch, den Steckplatz der GPU manuell zuzuweisen.
5. Monitor an die Grafikkarte anschließen!!!!
Zuletzt geändert von Jost am Mi 11 Nov, 2015 09:44, insgesamt 1-mal geändert.



dienstag_01
Beiträge: 13621

Re: 4K Videobearbeitungs-Recher laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von dienstag_01 »

Man kann es hier nicht oft genug wiederholen: die Grafikkarte greift erst bei der Berechnung von Filtern ein, die reine Vorschau des Videofiles wird ausschließlich von der CPU bewältigt.
Das ist das Grundprinzip.
Vielleicht liegt da trotzdem ein Fehler vor, aber zu schwach kann sie nicht sein.



Jost
Beiträge: 2070

Re: 4K Videobearbeitungs-Recher laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von Jost »

Ein 2. Ansatz wäre:

GPU-Testprogramm Furmark installieren.
8100 ausbauen.
Test mit interner GPU
8100 einbauen
Test mit 8100

müsste einen Unterschied geben.



CritiCrti
Beiträge: 64

Re: 4K Videobearbeitungs-Recher laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von CritiCrti »

1. Du hast die Graka mit dem Netzteil verbunden?
-Jawohl das habe ich

2. Der Treiber ist aufgespielt?
-Ich habe den Treiber von der AMD Seite und nicht von der CD.

3. Was sagt der Geräte-Manager?
-Geräte-Manager sagt unter Grafikkarte "AMD FirePro W8100 (FireGL V)
Kein Fragezeichen / Mahnzeichen im Geräte-Manager vorhanden.

4. Stell mal im UEFI die Automatik ab und versuch, den Steckplatz der GPU manuell zuzuweisen.
-Wie funktioniert das?

5. Monitor an die Grafikkarte anschließen!!!!
-Monitor BenQ 2460 ist über DVI Kabel an einem Displayport-adapter, der zur Grafikkarte führt angeschlossen.



CritiCrti
Beiträge: 64

Re: 4K Videobearbeitungs-Recher laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von CritiCrti »

Liebe Leute!
Ich habe die Grafikkarte einfach in dem Slot einen drunter reingepackt.
Die Grafikkarte wurde im Bios erkannt.
http://www.directupload.net/file/d/4168 ... p7_jpg.htm
Sofort den Treiber installiert und geguckt, was GPU-Z sagt.
Immer noch nicht die Full-performance.

Die Grafikkarte zurück in den obersten Slot reingesteckt und merkwürdigerweise wurde sie diesmal erkannt ... o..O
GPU-Z angeguckt und diese Ergebnisse bekommen.
http://www.directupload.net/file/d/4168 ... 8n_png.htm (x16 v1.1.)
http://www.directupload.net/file/d/4168 ... r7_png.htm (x16 v3.0. beim Rendern, dass ist wahrscheinlich auch das was du @dienstag_01 meintest.
"Man kann es hier nicht oft genug wiederholen: die Grafikkarte greift erst bei der Berechnung von Filtern ein, die reine Vorschau des Videofiles wird ausschließlich von der CPU bewältigt.
Das ist das Grundprinzip.
Vielleicht liegt da trotzdem ein Fehler vor, aber zu schwach kann sie nicht sein.)"


Aber trotzdem merke ich wiedermal kein Unterschied. =/



dienstag_01
Beiträge: 13621

Re: 4K Videobearbeitungs-Recher laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von dienstag_01 »

Aber trotzdem merke ich wiedermal kein Unterschied. =/
Was heisst das genau? In Vegas?



CritiCrti
Beiträge: 64

Re: 4K Videobearbeitungs-Recher laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von CritiCrti »

Genau in diesem "sch*i*" Programm, wofür ich soviel Geld ausgegeben habe.



dienstag_01
Beiträge: 13621

Re: 4K Videobearbeitungs-Recher laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von dienstag_01 »

Das ist die neuste Version?



CritiCrti
Beiträge: 64

Re: 4K Videobearbeitungs-Recher laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von CritiCrti »

Jawohl die neuste und aktuellste Version.



CritiCrti
Beiträge: 64

Re: 4K Videobearbeitungs-Recher laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von CritiCrti »

Irgendwie werden immer nur ca. 4GB Ram benutzt statt 32GB Ram.
Ich verstehe auch nicht wieso diese krasse CPU-Auslastung von 100% da ist.



dienstag_01
Beiträge: 13621

Re: 4K Videobearbeitungs-Recher laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von dienstag_01 »

Was ist das für Material, welche Cam?



CritiCrti
Beiträge: 64

Re: 4K Videobearbeitungs-Recher laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von CritiCrti »

GoPro Hero Black 4
1080P 60 FPS Video.
Ich habe herausgefunden, dass die Settings vom Video auch die Settings von Vegas sein müssen. Das Abspielen läuft jetzt flüssig, aber sobald ich ein Effekt wie z.B. "Glitzern-Effekt" reinhaue' fängt es wieder an zu laggen und ich kriege fast 100% CPU-Auslastung.
Ich lagge dann auch bei der schlechtesten Preview-performance bei "Draft-Quarter"



dienstag_01
Beiträge: 13621

Re: 4K Videobearbeitungs-Recher laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von dienstag_01 »

Bei Videoeffekten sollte die GPU greifen. Ist aber nicht bei allen so. Wenn es von Vegas keine Liste gibt, welche unterstützt werden, solltest du einfach mal ein paar verschiedene testen.



CritiCrti
Beiträge: 64

Re: 4K Videobearbeitungs-Recher laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von CritiCrti »

Meinst du paar Effekte oder was?
Naja klar die normalen Effekte, wie z.B irgendwelche Filter kann ich problemlos benutzen, aber etwas intensivere und bewegliche Effekte führen zu 100% CPU auslastung bei mir.

Ich habe gerade den 3D Mark 11 getestet und beim Endresult zeigt er bei Speicher = 0MB.
Müsste der nicht 8 GB anzeigen?



dienstag_01
Beiträge: 13621

Re: 4K Videobearbeitungs-Recher laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von dienstag_01 »

Ich habe gerade den 3D Mark 11 getestet und beim Endresult zeigt er bei Speicher = 0MB.
Müsste der nicht 8 GB anzeigen?
Keine Ahnung.
Aber, dass ALLE Effekte in Echtzeit funktionieren, kann man sich abschminken. Wie schon gesagt, nicht alle ziehen zur Berechnung die GPU heran.



CritiCrti
Beiträge: 64

Re: 4K Videobearbeitungs-Recher laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von CritiCrti »

Hm verstehe.
Naja aber kennst du das Programm Particle Illusion (2D-Effekt-Ermitter-Prorgamm)?

Da lagge ich auch extrem, obwohl das ja komplett sich auf die GPU beziehen sollte.



dienstag_01
Beiträge: 13621

Re: 4K Videobearbeitungs-Recher laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von dienstag_01 »

Kenne ich nicht.
Aber schau dir doch mal in GPU-Z die GPU Auslastung an.



merlinmage
Beiträge: 1097

Re: 4K Videobearbeitungs-Recher laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von merlinmage »

Mir ist sowieso unverständlich wie man

a) ne FirePro GPU verbauen (ehrlich, warum bitte?) und
b) dann Software wie Vegas benutzt.



dienstag_01
Beiträge: 13621

Re: 4K Videobearbeitungs-Recher laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von dienstag_01 »

Über solche Kommentare würde ich jetzt ehrlich gesagt nicht so viel nachdenken ;)



CritiCrti
Beiträge: 64

Re: 4K Videobearbeitungs-Recher laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von CritiCrti »

Mir ist sowieso unverständlich wie man
a) ne FirePro GPU verbauen (ehrlich, warum bitte?) und
b) dann Software wie Vegas benutzt.


Danke dir, genau das hat mir noch gefehlt!



Jost
Beiträge: 2070

Re: 4K Videobearbeitungs-Rechner laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von Jost »

CritiCrti hat geschrieben:Irgendwie werden immer nur ca. 4GB Ram benutzt statt 32GB Ram.
Ich verstehe auch nicht wieso diese krasse CPU-Auslastung von 100% da ist.
Weil Du keine GPU-Unterstützung hast, und darum der Prozessor alles alleine machen muss. Da stimmt was nicht.


Sony schreibt zu Pro 13: GPU-beschleunigte Videobearbeitung und Rendering erfordern eine OpenCL™-unterstützte NVIDIA®, AMD/ATI™ oder Intel® GPU mit 512 MB, 1 GB für 4 K.

Anspruchsvoll ist die GPU-Unterstützung also tatsächlich nicht.
Die GPU-Unterstützung soll mit 13 aber verbessert worden sein.
Handbuch 13 Pro:
http://www.sonycreativesoftware.com/de/ ... ?id=8572.2

Lese Dir auf jeden Fall mal die Seite 747f durch - Windows-3D-Grafikkarte Eventuell liegt dort der Vorschau-Fehler

ansonsten auch wichtig S. 580: Geben Sie in das Feld Vorschau mittels DRAMmax(MB ) einen Wert ein, um festzulegen, wie viel RAM für Videovorschauen reserviert werden soll. Der maximale Umfang des RAM-Caches wird rechts neben dem Steuerelement angezeigt. Sie müssen mindestens 64MB für Vegas Pro übriglassen (mehr, wenn Sie komplexe Projekte erstellen). Wenn Sie übermäßig viel Arbeitsspeicher für den RAM-Cache reservieren, kann die Leistung abnehmen.

auch wichtig: Die GPU wird auch fürs Rendern benutzt, weiß nicht, wie Deine Voreinstellung ist (3:40):

Außerdem solltest Du Dir im X99-A Handbuch das Kapitel NB PCI-E-Konfiguration auf Seite 112 durchlesen, steht unter 3.6.4 Systemagent-Konfiguration



CritiCrti
Beiträge: 64

Re: 4K Videobearbeitungs-Rechner laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von CritiCrti »

Erstmal ein riesen Dank Jost für die Bemühung für mich das alles rauszupicken! :)

"Lese Dir auf jeden Fall mal die Seite 747f durch - Windows-3D-Grafikkarte Eventuell liegt dort der Vorschau-Fehler"
Anscheinend war von Anfang an alles so eingestellt. http://www.directupload.net/file/d/4168 ... 75_png.htm

Dann ist mir auch das hier aufgefallen.
http://www.directupload.net/file/d/4168 ... 7k_png.htm
Sind diese Werte normal, oder sollte da nicht ehr überall 8GB stehen?

"ansonsten auch wichtig S. 580"
Ich habe das höchste was ich konnte genommen.
http://www.directupload.net/file/d/4168 ... 6z_png.htm
Jedoch werden ca. nur 4-5 GB Ram benutzt und CPU rattert immer noch mega ab.

"das Kapitel NB PCI-E-Konfiguration auf Seite 112 durchlesen"
Ich habe DIM GEN 2 disabled.
Und PCIEX16_1 Link Speed von Auto zu Gen 3 geändert.

Die blöde Grafikkarte will einfach nicht aus ihrem Schlaf aufwachen ...
und lässt immer noch die CPU alleine arbeiten!

Vielleicht muss ich hier im FirePro Center was ändern? Habe schon einiges probiert aber vielleicht wisst ihr die genauen Einstellungen.
http://www.directupload.net/file/d/4168 ... eq_png.htm



dienstag_01
Beiträge: 13621

Re: 4K Videobearbeitungs-Rechner laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von dienstag_01 »

Die blöde Grafikkarte will einfach nicht aus ihrem Schlaf aufwachen ...
und lässt immer noch die CPU alleine arbeiten!
Das solltest du genau sehen, wenn du einmal einen Clip (mit GPU-unterstütztem Effekt) einmal mit und einmal ohne GPU-Unterstützung abspielst.
Ausserdem würde ich den DRAM-Wert wieder runter nehmen, der ist genau für den Fall, wenn Echtzeit NICHT funktioniert (und blockiert dir gegebenenfalls den Speicher - 31 von 32 GB sind also eher Schwachsinn).



CritiCrti
Beiträge: 64

Re: 4K Videobearbeitungs-Rechner laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von CritiCrti »

Also ruhig die default-Einstellung bei 200 lassen?

Ich habe "Render using GPU if available" angeclickt und unten wenn man bei System auf Check GPU drückt sagt er mir auch "OpenGL is available".
http://www.directupload.net/file/d/4168/izjla38s_png.ht...
Die Grafikkarte will also auch nicht beim Rendern anspringen...
http://www.directupload.net/file/d/4168 ... wv_png.htm



dienstag_01
Beiträge: 13621

Re: 4K Videobearbeitungs-Rechner laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von dienstag_01 »

Das Feature heisst GPU-Beschleunigung der Videobearbeitung und befindet sich auf der Registerkarte Präferenzen - Video. Mal an- und mal ausschalten.



CritiCrti
Beiträge: 64

Re: 4K Videobearbeitungs-Rechner laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von CritiCrti »

Jep, das hatte ich schon vor paar tagen versucht.
Bringt leider nichts.
http://www.directupload.net/file/d/4168 ... zm_png.htm
Und ich hab die RAM wieder auf 200.



Jost
Beiträge: 2070

Re: 4K Videobearbeitungs-Rechner laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von Jost »

CritiCrti hat geschrieben:Also ruhig die default-Einstellung bei 200 lassen?

Ich habe "Render using GPU if available" angeclickt und unten wenn man bei System auf Check GPU drückt sagt er mir auch "OpenGL is available".
http://www.directupload.net/file/d/4168/izjla38s_png.ht...
Die Grafikkarte will also auch nicht beim Rendern anspringen...
http://www.directupload.net/file/d/4168 ... wv_png.htm
Gib ihm ruhig 3-4GB Ram, ist ja genug da.

Wie sieht es eigentlich mit den Energiespar-Funktionen unter Windows aus?
Verhindert Windows, dass die GPU eingespannt wird?

Such mal die Energieoptionen und stell auf Höchstleistung um.



dienstag_01
Beiträge: 13621

Re: 4K Videobearbeitungs-Rechner laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von dienstag_01 »

Es macht überhaupt keinen Unterschied, ob an oder aus? Mit Effekt?



CritiCrti
Beiträge: 64

Re: 4K Videobearbeitungs-Rechner laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von CritiCrti »

Ja 0 Unterschiede.
Die CPU ist irgendwie nur am arbeiten.



CritiCrti
Beiträge: 64

Re: 4K Videobearbeitungs-Rechner laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von CritiCrti »

@Jost
meinst du das hier?
http://www.directupload.net/file/d/4168 ... 23_png.htm
War auf "Ausbalanciert"



dienstag_01
Beiträge: 13621

Re: 4K Videobearbeitungs-Rechner laggt schon bei 1080P VIDS!

Beitrag von dienstag_01 »

Die CPU ist irgendwie nur am arbeiten.
GPU-Z zeigt aber Aktivitäten an.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Panasonic LUMIX GH7 - internes ProRes RAW und 32Bit Float Audio-Aufzeichnung
von cantsin - Do 16:31
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von markusG - Do 16:23
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von macaw - Do 14:50
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Do 14:30
» Panasonic lizenziert ARRI LogC3 von ARRI für die LUMIX GH7
von -paleface- - Do 14:30
» Panasonic GH7 im Praxistest: 32 Bit Float Audio, Phasen AF und interne ProRes Raw Aufnahme
von roki100 - Do 13:57
» Canon Cinema EOS C400 - RAW, Autofokus und Vollformat für 8.599 Euro
von rudi - Do 13:09
» Neue Umfrage: Meine nächste Kamera wird eine...
von Jellybean - Do 12:37
» ***BIETE: Godox S30 mit Zubehör für Gobos und Hintergründe
von ksingle - Do 12:15
» Blackmagic Box Camera
von iasi - Do 9:23
» Kostendruck
von Alex - Do 8:43
» Lumix S FF Kameras und der APS-C Modus is amazing and magic ;)
von iasi - Do 8:42
» >Der LED Licht Thread<
von pillepalle - Do 0:23
» Panasonic GH7
von MrMeeseeks - Mi 23:16
» Neues Sigma 28-45mm-f 1.8 im Anflug
von Bildlauf - Mi 18:49
» DJI Avata 2 bekommt 4K/100fps Zeitlupe Dank neuer Firmware
von slashCAM - Mi 16:30
» Godzilla Minus One
von Axel - Mi 15:50
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von Axel - Mi 14:20
» Samyang AF 35-150mm F2.0-F2.8 L - Vollformat Zoomobjektiv für L-Mount
von cantsin - Mi 11:43
» Bringt Canon eine neu Cinema Box Kamera? (05. Juni 2024)
von Clemens Schiesko - Di 23:19
» SIGMA 28-45mm F1.8 DG DN | Art - Vollformat-Zoomobjektiv mit durchgängiger F1.8 Blende
von j.t.jefferson - Di 16:29
» **Suchanfrage: 35mm-Filmaufnahmen von Autowerbungen vor 1990 gesucht**
von MrLanz - Di 14:15
» DJI Osmo Action 4 vorgestellt - größerer Sensor und GPS-Bluetooth-Fernsteuerung
von Alex - Di 12:28
» Paralinx/Teradek Videofunkstrecke Störung
von freezer - Di 12:08
» Updates für Sony FX6 und die Monitor & Control App sind verfügbar
von slashCAM - Di 11:39
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von MK - Di 3:28
» Was hörst Du gerade?
von klusterdegenerierung - Mo 23:37
» Prores Codec doch Käse?
von roki100 - Mo 23:10
» UWE BOLL: Wie kriegt man Hollywoodstars für deutsche Filme?
von Nigma1313 - Mo 22:07
» Canon Sigma, 150–600 mm 5–6,3 DG OS HSM Objektiv Contemporary
von v-empire - Mo 20:21
» Android Tablet als externer Monitor für RC2 Controller
von rush - Mo 19:10
» CinePI RAW-Cine Kamera auf Raspberry Pi Basis mit hoher Dynamik
von medienonkel - Mo 18:10
» AMD stellt Ryzen 9000 Prozessor-Serie mit neuen Zen5 Kernen vor
von slashCAM - Mo 15:18
» SmallRig stellt Heavy-Duty Carbon Fiber Stativ-Kit AD-120 vor
von medienonkel - Mo 15:03
» Der Nachtmahr - Autorenfilme aus Deutschland
von Nigma1313 - Mo 14:54