ich hatte ja diesen thread (also die frage gestellt).
Gehe ich richtig in der annahme das wenn ein Mikro Batterie betrieben wird es niemals die Qualität erreicht wie mit Phantomgespeistes Mikro?
Also ich hatte deswegen gefragt weil ich gerne wissen wollte ob es eine Betteriebetriebenes Mikro gibt was so eine ähnliche Qualität besitzt wie das MKH 416. Dieses hat ja ein echt super geringes Eigenrauschen und zudem eine super Quali (wie ich finde). Ich bin kein Technik "Freak" Hätte nur gewusst welches am besten ist an einer DSLR ist. Ich möchte nicht immer mein Beachtek mitschleppen, damit ich meine PhantomMikros an meine DSLR anschliesse kann.
Es sollte ien Mikro sein welches einfach für Interviews geiegnet ist ohne das es so doll rauscht das man keine lust hat überhaupt noch zuzuhören
Hardrain30 hat geschrieben:
Ich möchte nicht immer mein Beachtek mitschleppen, damit ich meine PhantomMikros an meine DSLR anschliesse kann.
Es sollte ien Mikro sein welches einfach für Interviews geiegnet ist ohne das es so doll rauscht das man keine lust hat überhaupt noch zuzuhören
Dann solltest Du keine DSLR verwenden.
Die meisten Mikros mit alternativer Batterieversorgung liefern mit der Batterieoption etwas schlechtere Leistung. Das ist aber in der Regel nicht hör-, sondern nur messbar. Allerdings kommt direkt an einer DLSR betrieben dann auch noch das Rauschen der schlechten Vorverstärker dazu, und spätestens dann wird es auch hörbar.
carstenkurz hat geschrieben:
Die meisten Mikros mit alternativer Batterieversorgung liefern mit der Batterieoption etwas schlechtere Leistung. Das ist aber in der Regel nicht hör-, sondern nur messbar. Allerdings kommt direkt an einer DLSR betrieben dann auch noch das Rauschen der schlechten Vorverstärker dazu, und spätestens dann wird es auch hörbar.
- Carsten
Das stimmt, aber das hörbare Rauschen von schlechten Eingangsstufen einer DSLR hat mit der Versorgungsart der Mikrofone NICHTS zu tun. Das Rauschen ist auch vorhanden, wenn man die Mikrofone über einen Speiseadapter mit 48V speist.
Abhilfe: ein portables Mischpult mit Akku/Batteriestromversorgung und brauchbaren Mikrofoneingängen. Sehr gerne genommen und mit knapp 100$ erschwinglich ist der Rolls MX34c LiveMix 2 Channel Microphone Mixer. Wenn etwas größer und schwerer sein darf, wäre auch ein img stageline img MMX-2USB eine Option - das ist bauähnlich zum Behringer Xenyx 302 USB, hat aber einen eingebauten Akku. Wenn es noch größer werden darf, ist auch das Behringer Xenyx 1002B eine Option - es kann mit 3 9V Blöcken betrieben werden, ist aber schon sehr groß und schwer.
Bei Deiner Formulierung entsteht leicht der Eindruck, als bestünde zwischen diesen Arten des Rauschens ein Zusammenhang. Ansonsten habe ich Alternativen zum Mikrofoneingang der DSLR benannt und das ist gewiß hilfreicher als Dein letzter Beitrag.
beiti hat geschrieben:VideoAktiv wird das MKE 600 nochmal testen
In der heute erschienenen VideoAktiv 3/2013 wurde das MKE 600 mit dem Klinken-Adapterkabel KA 600 (Original Sennheiser) nachgetestet. Jetzt stimmt der Pegel.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
