Die alte Panasonic GM1 - wenn da mal ein zeitgemäßes Model käme (mit gutem 6k Video), würde ich sofort kaufen...
8k Video aus nem 1" Sensor, ist ja sicher auch etwas Marketing-geschönt.
Digital reinzoomen - um dann wieder nur nen fingernagelgroßen Sensor zu nutzen ist dann auch wieder kompromissbehaftet.
Daher: Wenn schon ein solches "großes" Objektiv dran kommt, dann sollte auch der Sensor entsprechend "groß" sein.
Und dass es technisch machbar ist, einen mFT Sensor in ein solhc kleines Gehäuse zu bauen, das zeigt die GM1 schon seit 2013.
AndreasBuder hat geschrieben: ↑Do 23 Apr, 2026 16:53
Und die Panasonic GM5 nicht zu vergessen.
Die als Nachfolger nur minimal größer und schwerer war, aber leider zu wenig "Vorteile" hatte gegenüber der GM1 - sonst würde die GM5 hier auch noch rumliegen ;-)
soulbrother hat geschrieben: ↑Do 23 Apr, 2026 16:55
AndreasBuder hat geschrieben: ↑Do 23 Apr, 2026 16:53
Und die Panasonic GM5 nicht zu vergessen.
Die als Nachfolger nur minimal größer und schwerer war, aber leider zu wenig "Vorteile" hatte gegenüber der GM1 - sonst würde die GM5 hier auch noch rumliegen ;-)
Die GM5 hat einen EVF, die GM1 nicht - großer Unterschied!
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
AndreasBuder hat geschrieben: ↑Do 23 Apr, 2026 16:53
Und die Panasonic GM5 nicht zu vergessen.
Selbst die bot aber nur
Videoauflösung
1.920 x 1.080 (16:9) 50p
AVCHD (Codec H.264)
Ich muss auch sagen, dass ein EVF für den Anwendungsbereich keinen Vorteil hat.
Abmessungen B x H x T
99 x 60 x 36 mm
Die Gopro mit MFT ist signifikant kleiner, was die Stirnfläche betrifft:
82,5 x 55,2 x 48,1 mm
Aber vor allem:
Wo ist denn das GM-Modell, das auch Aufnahmematerial für 4k liefert?
Die BM Pocket 4k ist so hoch, wie die GoPro breit ist. Und vor allem ist die Pocket 4k reichliche 178,5mm breit und hat dann auch noch die Anschlüsse an der Seite. Sie passt dadurch nur auf verhältnismäßig große Gimbals.
AndreasBuder hat geschrieben: ↑Do 23 Apr, 2026 16:53
Und die Panasonic GM5 nicht zu vergessen.
Selbst die bot aber nur
Videoauflösung
1.920 x 1.080 (16:9) 50p
AVCHD (Codec H.264)
Ich muss auch sagen, dass ein EVF für den Anwendungsbereich keinen Vorteil hat.
Abmessungen B x H x T
99 x 60 x 36 mm
Die Gopro mit MFT ist signifikant kleiner, was die Stirnfläche betrifft:
82,5 x 55,2 x 48,1 mm
Aber vor allem:
Wo ist denn das GM-Modell, das auch Aufnahmematerial für 4k liefert?
Die BM Pocket 4k ist so hoch, wie die GoPro breit ist. Und vor allem ist die Pocket 4k reichliche 178,5mm breit und hat dann auch noch die Anschlüsse an der Seite. Sie passt dadurch nur auf verhältnismäßig große Gimbals.
HD reicht doch für POV Helmkamera.
AVCHD ist auch Bombe. Für das, was es ist.
Die Pocket ist in der Tat ein ergonomisches Unding. Und moiriert ohne Ende.
Direkt in den Karton gesteckt und verkauft.
Selbst die bot aber nur
Videoauflösung
1.920 x 1.080 (16:9) 50p
AVCHD (Codec H.264)
Ich muss auch sagen, dass ein EVF für den Anwendungsbereich keinen Vorteil hat.
Abmessungen B x H x T
99 x 60 x 36 mm
Die Gopro mit MFT ist signifikant kleiner, was die Stirnfläche betrifft:
82,5 x 55,2 x 48,1 mm
Aber vor allem:
Wo ist denn das GM-Modell, das auch Aufnahmematerial für 4k liefert?
Die BM Pocket 4k ist so hoch, wie die GoPro breit ist. Und vor allem ist die Pocket 4k reichliche 178,5mm breit und hat dann auch noch die Anschlüsse an der Seite. Sie passt dadurch nur auf verhältnismäßig große Gimbals.
HD reicht doch für POV Helmkamera.
AVCHD ist auch Bombe. Für das, was es ist.
Die Pocket ist in der Tat ein ergonomisches Unding. Und moiriert ohne Ende.
Direkt in den Karton gesteckt und verkauft.
Die neue GoPro bietet 8k und einen 10bit-log-Codec bei ordentlicher Datenrate.
Damit ist sie in der Pocket 4k-Klasse, die zwar 12bit-Raw, aber nur 4k-Bayer-Auflösung bietet.
AVCHD: maximal 28 Mbit/s für Full HD (1080p) bei 50/60 Bildern pro Sekunde. Höhere Datenraten wie 24-28 Mbit/s (oft als FX oder FH in Sony/Panasonic-Kameras bezeichnet). Das ist nicht gerade prickelnd.
AndreasBuder hat geschrieben: ↑Do 23 Apr, 2026 16:53
Und die Panasonic GM5 nicht zu vergessen.
Selbst die bot aber nur
Videoauflösung
1.920 x 1.080 (16:9) 50p
AVCHD (Codec H.264)
Ich muss auch sagen, dass ein EVF für den Anwendungsbereich keinen Vorteil hat.
Abmessungen B x H x T
99 x 60 x 36 mm
Die Gopro mit MFT ist signifikant kleiner, was die Stirnfläche betrifft:
82,5 x 55,2 x 48,1 mm
Aber vor allem:
Wo ist denn das GM-Modell, das auch Aufnahmematerial für 4k liefert?
Die BM Pocket 4k ist so hoch, wie die GoPro breit ist. Und vor allem ist die Pocket 4k reichliche 178,5mm breit und hat dann auch noch die Anschlüsse an der Seite. Sie passt dadurch nur auf verhältnismäßig große Gimbals.
Du argumentierst am Punkt vorbei: Es ging darum, dass eine sehr kleine ILS-Kamera mit echtem Mount, AF, sogar noch größerem Sensor eigentlich technisch kein Problem wäre. Und die GoPro da völlig am Ziel vorbeirattert. Es gab diese Kameras schon. Leider wurde das irgendwie nicht mehr weiterverfolgt. Eine moderne Iteration hätte problemlos 4k mit hohen fps (nicht für Daueraufnahmen).
Selbst die bot aber nur
Videoauflösung
1.920 x 1.080 (16:9) 50p
AVCHD (Codec H.264)
Ich muss auch sagen, dass ein EVF für den Anwendungsbereich keinen Vorteil hat.
Abmessungen B x H x T
99 x 60 x 36 mm
Die Gopro mit MFT ist signifikant kleiner, was die Stirnfläche betrifft:
82,5 x 55,2 x 48,1 mm
Aber vor allem:
Wo ist denn das GM-Modell, das auch Aufnahmematerial für 4k liefert?
Die BM Pocket 4k ist so hoch, wie die GoPro breit ist. Und vor allem ist die Pocket 4k reichliche 178,5mm breit und hat dann auch noch die Anschlüsse an der Seite. Sie passt dadurch nur auf verhältnismäßig große Gimbals.
Du argumentierst am Punkt vorbei: Es ging darum, dass eine sehr kleine ILS-Kamera mit echtem Mount, AF, sogar noch größerem Sensor eigentlich technisch kein Problem wäre. Und die GoPro da völlig am Ziel vorbeirattert. Es gab diese Kameras schon. Leider wurde das irgendwie nicht mehr weiterverfolgt. Eine moderne Iteration hätte problemlos 4k mit hohen fps (nicht für Daueraufnahmen).
Nein - es ging darum, dass es keine Konkurrenz für die ILS gibt.
Und technisch ist es bisher jedenfalls nicht gelungen, eine so kleine Kamera mit Mount und vor allem auch der für 4k-Ergebnisse ausreichende Auflösung und Codecs zu bauen.
Auch das Nachfolgemodell der GM5 bot nur
Videoauflösung
3.840 x 2.160 (16:9) 30p, 100 MBit/s (max. 5 min)
und 8bit MP4.
Was gibt es eigentlich zu argumentieren? Iasi hat sich in den Kopf gesetzt, das Ding zu kaufen und wird das wohl auch tun. Er hat sogar kundgetan, GoPro-Aktien gekauft zu haben. Soll er doch machen und glücklich werden.
Es geht um seinen Plan, bei 300km/h vom Motorrad zu filmen.
Nur wenn hier doch noch ein Tempolimit kommt wie im Rest der zivilisierten Welt, dann könnte sich das erledigen. Oder er verkauft dann seine Aktien und mietet dafür den Nürburgring.
AndreasBuder hat geschrieben: ↑Do 23 Apr, 2026 21:43
Ich geb auf.
Was?
Den Versuch eine Kamera zu benennen, die eine echte Alternative zur neuen GoPro mit Mount sein könnte?
Es mag ja Umbauten von action-Cams geben, aber vergleichbare Serien-Kameras gibt es nun einmal nicht.
8bit-FHD ist nun einmal keine Alternative.
Ich hab eine Sony action-Cam mit UHD und 8bit-log, mit der man Videos drehen kann, aber die in Verbindung mit Cine-Cams kaum brauchbar ist.
Ich hab auch eine Samsung NX500 - ein nettes kleines Ding, mit UHD vom sehr guten APS-C-Sensor. Leider auch nur 8bit H265.
Dagegen bietet das 10bit-Material meiner Hero13 richtig Potential.
Eine GH5 mit 10bit-all-i hab ich auch, nutze sie aber so gut wie nie, denn in der Größenordnung gibt´s auch Raw-Kameras.
Die GoPro Mission 1 mit MFT-Mount ist allein auf weiter Flur.
Mag ja sein, dass hier viele die Anwendungsmöglichkeiten nicht erkennen, aber wer schon mit action-cams gedreht hat, weiß von den Größen- und Gewichtsvorteilen und von den Nachteilen deren WW-Optiken.
An all die Befestigungsmöglichkeiten einer action-cam schraube ich nicht mal meine NX300 - geschweige denn meine Nikon ZR - und die sind beide schon recht klein und leicht, für das, was sie bieten.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
